Indecisione software

[filippom22]

Ciao a tutti.

Mi sono reso conto che scattando molte foto il software della pentax mi sta un po stretto soprattutto per la lentezza e l' interfaccia grafica quindi sto valutando l' acquisto di un nuovo programma.

Allora ho provato photoshop cs4 lightroom dxo e raw devolper e mi sembra che la parte dello "sviluppo" del file raw e' trattata piu o meno ugualmente sui vari software mentre per eseguire fotoritocchi mi sembra obbligata la scelta di photshop mentre per l' archiviazione ho visto che aperture e' molto ben fatto.

Quello che mi chiedo e'?

1) Ce altro a photoshop per il fotoritocco di atrettanto valido?

2) Quali sono le differnze tra elements e cs4? Visto che se prendo photoshop mi orienetro su elements ma di questo non c'e' il trial.

3) Che ne pensate dell' accoppiata aperture2 + elements?

Ciao,
Filippo

P.S. Ha senso calibrare il monitor se poi le foto si vanno a stampare in un negozio??

[_Alex_]

Allora, Fotobottega è semplicemente il miglior software di fotoritocco.

Tutti gli altri stanno in qualche modo indietro, tuttavia potrebbero bastarti.

Tra i gratuiti il migliore è The Gimp, tra quelli a pagamento puoi provare Paint Shop.

Photoshop elements è un pò come Outlook Express rispetto ad Outlook, la versione rimaneggiata.
Per esempio nelle prime versioni la regolazione dei livelli era solo automatica.

Aperture 2 non l'ho mai provato e non mi pronuncio, ma in genere i software proprietari ottengono i migliori risultati sui negativi digitali, quindi fossi in te mi orienterei solo sull'acquisto di un software di fotoritocco e sopporterei la lentezza e l'interfaccia del software Pentax.

Il monitor è sempre meglio calibrarlo, se le foto del negozio vengono male gli tiri il collo e gli dici di calibrarsi bene la strumentazione.

[Muad'Dib]

Se non vuoi spendere: Gimp, ottimo e gratuito, che esiste anche nella versione GimpShop, con interfaccia simile a Photoshop.
Se invece hai da spendere: Photoshop senza dubbio.

Enzo

[filippom22]

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte,

Allora per quanto riguarda gimp avevo una versione precedente ma per la conversione raw non era il massimo ora la nuova versione non mi si apre nemmeno forse ha ancora dei problemi con il mac quindi ero piu orientato a spendere qualcosa ma avere la sicurzza di un software stabile.

Fotobottega l' ho cercato ma non riesco ha trovarlo mi farebbe molto comodo un link.

Per il software proprietario io scatto in dmg, il discorso vale lo stesso?? Posso ottenere piu qualita a scattare nel formato pentax??

Purtroppo non ho mai usato outlook quindi il paragone non mi e' molto chiaro quello che mi preme sapere e' se elements nelle funzioni prinipali e' simile a cs4 o se ce una differenza abissale? (per esempio a me delle funzioni 3d non me ne frega niente mentre mi interessano i vari strumenti della barra per ritoccarre e i filtri)

Ciao,
Filippo

[_Alex_]

Fotobottega è la traduzione maccheronica di Photoshop

Gimp o Fotobottega vanno usati dopo la conversione dal Raw a Tiff (NON jpg, mi raccomando), per portare i file a Tiff usi il software del tuo produttore o un software di terze parti che ti piace (che può essere anche Fotobottega se ti piace più degli altri).

Non so di preciso quali sono le funzioni in meno che Elements ha rispetto al fratellone, ma se devo spendere dei soldi voglio il prodotto completo, quindi Photoshop o Paint Shop Pro e il secondo costa assai meno.
Se poi le altre funzioni di Gimp ti soddisfano perchè aprire il portafoglio?
Se hai problemi con Gimp segnala tutto alla comunità open source, sono molto veloci nel risolverli.

Se scatti in formato Pentax e sviluppi col software Pentax credo che il tuo negativo digitale raggiunga il massimo della qualità e versatilità, ma se scegli di usare Photoshop ti conviene il Dng, il formato nativo della Adobe.

[Muad'Dib]

[jbrembat]

PhotoResampling.

Jacopo

[bird101]

con lightroom fai moltissimo e quasi non serve ps se non hai da fare postproduzioni esagerate

il modulo develop di lr fa tutto quello che si faceva in camera oscura e qualcosa in più, oltre alle tante altre funzioni degli altri moduli

[alepacca]