Sfruttare la PDC - ESPEDIENTI DI BASE

[noid]

sarebbe interessante una versione symbian compatibile

[danygor]

Aggiungo un contributo non presente nel thread ma che ha risposto ad una mia importante domanda:

[Jean75]

Nel caso a qualcuno interessasse ho una formuletta per calcolare l'iperfocale (la distanza di messa a fuoco in modo da estendere la PDC all'infinito).

H=(F*F)/dc
F=focale obbiettivo
d=diaframma usato
c=circolo di confusione
H=distanza iperfocale
Ad esempio, usando un obbiettivo da 50mm, diaframma f16 e considerando il circolo di confusione 0,02 avremo
(50*50)/16*0,02=circa 7800 mm e cioè 7,8m.
Mettendo a fuoco a 7,8 m con questo settaggio avremo una pdc che si estende all'infinito

[AlexFoto]

Mi è venuto in mente un'espediente per diminuire la pdc delle ottiche.

In pratica consisterebbe nell'uso creativo delle tecniche impiegate per la realizzazione di foto a distanza ravvicinata (quindi non le "vere" macro che hanno un rapporto 1:1).

In sostanza l'idea consisterebbe nell'uso di obiettivi con aggiunta una lente close-up oppure un tubo di prolunga.
Tali tecniche, riducendo la distanza minima di messa a fuoco, per cui è necessario avvicinarsi maggiormente al soggetto, nello stesso momento riducono pure la pdc.

La mia domanda è la seguente di che lunghezza massima dovrebbe essere l'obiettivo (supponendo sia un f5.6) per avere un angolo di inquadratura sufficientemente ampio da poter realizzare un ritratto a mezzo busto?

Diciamo stando circa 1 metro od 1,5 metri di distanza dal soggetto?

La sfocatura ottenibile con un simile sistema, tenendo presente quanto indicato, cioè angolo di campo inquadrato e distanza minima di messa a fuoco, a quanto potrebbe ammontare? Anche facendo un calcolo approssimativo?

[pingalep]

dai siti linkato con il calcolo automatico della pdc risulta che un 200mm f2.8 con fuoco a 2.5 metri ha una pdc di 2 cm su sensori aps-c

stessa cosa per il 50mm f1.4 con soggetto a un metro...2 cm...

...voi confermate? se sì aspetto un attimo a buttarmi sui nuovi 50mm f1.4 a cui miravo per fare foto in luce soffusa e interni. devo capire meglio cosa e come voglio realizzarle!

[Robertphotolatex]

[pingalep]

scusate faccio un esempio epr vedere se ho capito.
ob 10mm f4 su aps-c nikon
Subject distance 0.7 m

Depth of field
Near limit 0.45 m
Far limit 1.56 m
Total 1.11 m

In front of subject 0.25 m (22%)
Behind subject 0.86 m (78%)

Hyperfocal distance 1.26 m
Circle of confusion 0.02 mm

dato che la distanza di iperfocale è+bassa del limite +distante di pdc, avrò una zona a fuoco che va da 0,45mt a infinito? e così tutte le volte che la distanza iperfocale entra nel range di pdc?

[AleZan]

[AleZan]

[AlexFoto]

pingalep
Inoltre dal tuo esempio la distanza iperfocale risulta essere:
Hyperfocal distance 1.26 m
quindi l'avresti a partire da 1.26 m e non da 45 cm.

[AleZan]

[pingalep]

sìsì ho presente come si modifica la resa prospettica al variare della distanza focale e della distanza del soggetto, anche se non ci so lavorare ancora benissimo.

l'esempio del supergrandangolo era appunto per capire come il campo cdp si fondesse con la distanza iperfocale.

grazie a tutti!

[Francesco Catalano]

[Luca.F]

Ho un dubbio da un po' di tempo, magari è una cosa stupida ma non riesco a trovare notizie al riguardo.

A parità di lunghezza focale ed apertura, cambiando la dimensione del sensore cambia la PdC?

Detto in parole povere lo stesso obiettivo montato su APS-C e FF sforna lo stesso sfocato?

[pingalep]

sì, c'è differenza, infatti sulle compatte come la lumix lx3, che hanno ottiche molto luminose "equivalenti", la pdc a f2 e 20mm e molto maggiore di un 20mm f2 su aps-c per esempio. non so spiegare il perchè però.

[Pasi]

[Luca.F]

Quindi, come penso di aver capito, a parità di tutto il FF ha un PDC minore rispetto al APS-C?

[epasinet]

A paritá di lunghezza focale, apertura del diaframma e distanza dal soggetto, ha maggiore profonditá di campo una fotocamera con sensore FullFrame o una fotocamera con sensore APSc?

[AleZan]

[epasinet]