| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
 Inviato: Sab 29 Ago, 2009 1:43 pm Oggetto: Nikkor su Canon |
 |
|
| Volevo brevemente chiedere se si perde nitidezza usando gli obiettivi Nikkor su Canon invece che su Nikon, grazie per la risposta |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 1:47 pm Oggetto: Re: Nikkor su Canon |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: | | Volevo brevemente chiedere se si perde nitidezza usando gli obiettivi Nikkor su Canon invece che su Nikon, grazie per la risposta |
??????????
scherzi o sei serio ????
coma fai a montare ottiche nikon su corpi macchina Canon ?????
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Ultima modifica effettuata da nitalnital il Sab 29 Ago, 2009 2:46 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 1:51 pm Oggetto: |
|
|
| La domanda è perchè da quanto ho visto c'è un calo ma non riesco a capire se si tratta di differenze nel sensore o questioni di tiraggio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: | | La domanda è perchè da quanto ho visto c'è un calo ma non riesco a capire se si tratta di differenze nel sensore o questioni di tiraggio |
scusa non ti capisco proprio ???
non puoi montare ottiche Nikon originali su un corpo macchina Canon, gli attacchi sono completamente diversi !!!!! 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Mah le foto dicono più di mille parole... Faccio prima così.
Non capisco però perchè nessuno risponda alla mia domanda.
Spero qualcuno abbia esperienza in merito...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 3:12 pm Oggetto: |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: | Non capisco però perchè nessuno risponda alla mia domanda.
Spero qualcuno abbia esperienza in merito... |
Credo in pochi ci abbiano provato.
Anche se non ho esperienza, penso sia da escludere le differenze di sensore. Semmai problemi legati al tiraggio..
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 3:52 pm Oggetto: |
|
|
| Stavo vedendo che certi obiettivi peggiorano atri invece sembrano tenere botta... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 4:36 pm Oggetto: |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: | | Stavo vedendo che certi obiettivi peggiorano atri invece sembrano tenere botta... |
ok con le foto va meglio, ma nella mia vita decennale, di fotoamatore , non ho mai visto un azzardo come questo , motivo per cui ti ho chiesto all'inizio del topic , se era uno scherzo.
E' molto difficile ,che trovi qulacuno che ti risponda.
anche perche' non ha senso, a parte le piccole ma significative differenze di sensore
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 6:39 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | ok con le foto va meglio, ma nella mia vita decennale, di fotoamatore , non ho mai visto un azzardo come questo , motivo per cui ti ho chiesto all'inizio del topic , se era uno scherzo.
E' molto difficile ,che trovi qulacuno che ti risponda.
anche perche' non ha senso, a parte le piccole ma significative differenze di sensore |
Perchè non avrebbe senso? Ho un corredo canon e delle ottiche Nippon Kogaku che per funzionare avrebbero bisogno minimo di una D200 o una modifica, invece di comprarmi un corpo nikon le uso su Canon con la conferma di messa a fuoco e con l'esposizione automatica, non ci vedo niente di insensato. Anzi dato che posso montare le Nikkor su Canon mi torna utile se volessi fare dei test 
Cmq questo è il Nikkor 50mm f/1.4D a tutta apertura e mi pare che qui non ci siano differenze di resa tra canon o nikon. Si vede che la maggiorparte dei problemi sorgono con l'85mm F/1.8D...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 6:56 pm Oggetto: |
|
|
| quicksilver86 ha scritto: | Perchè non avrebbe senso? Ho un corredo canon e delle ottiche Nippon Kogaku che per funzionare avrebbero bisogno minimo di una D200 o una modifica, invece di comprarmi un corpo nikon le uso su Canon con la conferma di messa a fuoco e con l'esposizione automatica, non ci vedo niente di insensato. Anzi dato che posso montare le Nikkor su Canon mi torna utile se volessi fare dei test
Cmq questo è il Nikkor 50mm f/1.4D a tutta apertura e mi pare che qui non ci siano differenze di resa tra canon o nikon. Si vede che la maggiorparte dei problemi sorgono con l'85mm F/1.8D...
|
secondo me e' meglio comprare un buon parco ottiche Canon.
cmq, confermo la mia opinione ( puramente e strettamente personale),e chiaramente tu sei liberissimo di fare le tue scelte.
il mio era solo un consiglio... 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:01 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | ok con le foto va meglio, ma nella mia vita decennale, di fotoamatore , non ho mai visto un azzardo come questo , motivo per cui ti ho chiesto all'inizio del topic , se era uno scherzo.
|
un noto fotonaturalista italiano con parco ottiche e sistema nikon per sfruttare al meglio il suo micro-nikkor 200/f4 ha comprato.... una 5DmkII!
ovviamente lavora in stop down ma la cosa è fattibilissima! 
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con te sul fatto che non converrebbe investire in ottiche nikkor da utilizzare su Canon, come non converrebbe investire in ottiche Nikkor D per chi ha una Nikon senza il motore autofocus.
Alla fine si tratta solo di usare la lente in manuale, nessun'altra limitazione.
Io infatti non ho comprato nessun obiettivo Nikkor, quelli che mi ritrovo in casa però li uso così. È chiaro che se devo uscire per far foto mi porto dietro il parco ottiche Canon. Le nikkor sono per sfizio o per sperimentare.
Poi combinazione quelle che ho coprono un buco nel mio corredo (fatto di fissi) quindi se proprio volessi potrei anche usarle per fotografare.
non mi spiego però il perchè del calo qualitativo dell'85. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:12 pm Oggetto: |
|
|
| Cos78 ha scritto: | un noto fotonaturalista italiano con parco ottiche e sistema nikon per sfruttare al meglio il suo micro-nikkor 200/f4 ha comprato.... una 5DmkII!
ovviamente lavora in stop down ma la cosa è fattibilissima! |
infatti il mio era solo un consiglio , dato dal fatto della non praticita' ,di usare obiettivi Nikon su Canon.
tutto qua' ,niente di piu',poi e' chiaro ,che tutto ,o quasi e' fattibile, nel mondo fotografico, ma con notevole difficolta' pratiche..
P.S. dimenticavo , e' solo uno fotonaturalista che ha comprato un 200 micro , da montare su una Canon 5mark, mi sa che nel mondo fotografico, non ne troverai altri....e' semplicemente un paradosso
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zyrquel
utente
Iscritto: 13 Feb 2008
Messaggi: 106
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:22 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | dato dal fatto della non praticita' ,di usare obiettivi Nikon su Canon. |
cosa c'è di non pratico?? si tratta solo di mettere in mezzo un anello adattatore
...è molto più scomodo usare dei nikon ai/ai-s su D90 o inferiori 
_________________
qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:29 pm Oggetto: |
|
|
| zyrquel ha scritto: | cosa c'è di non pratico?? si tratta solo di mettere in mezzo un anello adattatore
...è molto più scomodo usare dei nikon ai/ai-s su D90 o inferiori |
beh...ragazzi,al posto di un anello adattatore,preferisco un ottica originale.
cosa volete che vi dica, di si per farvi contenti, per me non e' pratico se ci devo aggiungere un anello adattatore.
per voi si ,ok....
penso che l'opinione sia ancora libera, ed ognuno e libero di pensarla a suo modo, ne tantomeno di imporla ad altri...
saluti
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Questa è a f/8.
Effettivamente ho usato anche le mio pre-AI su una D40 ma li è davvero più difficile. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
| Cos78 ha scritto: | nessuna più di quelle che comportano certe ottiche di terze parti.
insomma se prendi uno zeiss planar 85f1,4 con baionetta canon hai gli stessi problemi e difficoltà che avresti montando un nikkor 85/1.4 ai-s.... |
caro Cos78, quello che penso l'ho gia' detto all'utente Zyrquel, per me la questione e' chiusa.
ed ognuno ha opinioni diverse, niente di male in tutto cio'...
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quicksilver86
utente
Iscritto: 20 Apr 2009
Messaggi: 238
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 7:33 pm Oggetto: |
|
|
| Alla fine ditemi se sbaglio ma non mi sembra che il 50mm vada male, chissà perchè con l'85mm qualcosa non vada... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Sab 29 Ago, 2009 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | caro Cos78, quello che penso l'ho gia' detto all'utente Zyrquel, per me la questione e' chiusa.
ed ognuno ha opinioni diverse, niente di male in tutto cio'...
|
si ma mi diresti che anello adattatore useresti su un vetro che ha già baionetta eos? 
lo zeiss ha baionetta eos ma... è manuale anche nei diaframmi!
qui non si tratta di opinioni: parlavi di difficoltà tecniche che in realtà sono pari a vetri che hanno proprio la baionetta nativa!
altra cosa: è se l'originale simile non esiste?
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
