Le vergogne

[katia82]

[claudiom]

Pensate, se volete, alla pubblicità: una forma e situazioni ben precise e inequivocabili, soggetti sempre gli stessi messi sempre nello stesso modo.
A stessi soggetti, forme, situazioni corrispondono sempre le stesse reazioni.

A torto qualcuno ha citato il tramonto tra le vergogne, non è quella una situazione formale univoca.

La battaglia tra la fotografia straight e il pittoricismo è finita intorno al 1910, non sono affiorati nuovi elementi a favore della fotografia pittoricistica che resta un patetico e inutile e privo di proprio linguaggio modo per surrogare un dipinto.

cià.
claudiom

ps smetto, stufo di sentir parlare di emozioni quando si parla di fotografia.

[Mauroq]

Io credo si faccia piu' fotografia "riconoscibile", che quella "come vedo io le cose", uscendo cosi dall'intento stesso fotografico, nella fotografia "riconoscibile" si intende aver soddifazione visti i consensi (e' stata riconsciuta), il gesto della fotografia "riconoscibile" e' inconscio, va pertanto fatta una analisi :

E' la fotografia mostrare le cose come le vedo ?
E' la fotografia mostrare cio' che mi rassicura ?

La fotografia "riconoscibile" dicevo, esce fuori dall'intento fotografico, perche' invece di rendere soggetto cio che si e' impressionato, rende soggetto la soddisfazione del riconoscimento.

[marzai]

[marzai]

[Mauroq]

[marzai]

[Gino Quattrocchi]

[marzai]

[Gino Quattrocchi]

[katia82]

[Axe!]

[Osea]

Secondo me, il nocciolo del problema è il "cosa si vuol dire" con le proprie foto. vergogna o non vergogna... non so (dipende dal livello...magari ci sono foto "vergognose" da cui è necessario passare, prima di fare altri passi...). Forse il problema è che ci sono miliardi di immagini ed oramai siamo stufi. Ma chiediamoci, perchè siamo stufi? Io la butto lì: siamo stufi, semplicemente per l'assenza di un racconto. Ed un racconto, spesso e volentieri (quasi sempre) si compone di frasi. Per comporre delle frasi bisogna apprendere il linguaggio. Si inizia sillabando e poi, giù di lì, punteggiature, verbi, figure retoriche, eccetera. Ma la domanda è: fotograficamente parlando, l'abbiamo appreso un determinato linguaggio? E se l'abbiamo appreso, fino a che punto siamo riusciti a farne qualcosa di personale, esente da noiose emulazioni? Perchè, va bene che il racconto ci deve essere, ma posso stufarmi anche di ascoltare la solita favoletta, perchè tutti me l'hanno raccontata sempre così.

[leo 62]

ciao a tutti
io non mi vergogno delle "cazzatte" fotografiche prodotte in più di 30 anni di scatti
semmai mi vergogno di altro: per farvi capire
aver studiato poco di fotografia
di aver visto poche mostre
di aver pensato più alla macchina e meno al soggetto
di non aver approfondito di più il gf
di essere in qualche modo rimasto mediocre (terribile da accettare)
di aver passato poco tempo in co
questo lo dico per chi inizia ora e per non fargli ripetere i miei errori
buon lavoro

[mike1964]

Probabilmente mi dovrei vergognare per il livello basso di tutte le mie foto, comprese le più recenti.

E invece, davanti a una banalissima foto, trita e ritrita, di mia moglie o dei miei figli, in vacanza, sono stracontento.

Quando la rivedo anni dopo, sono ancora più contento.


Sarò uno snob, boh?

[Teo76]

Mi vergogno di tutte le foto scattate senza che mi si accendesse il cervello... sapete quel click che vi parte in testa quando cominciate a veder il mondo con l'occhio fotografico e vi sentite "ispirati"

[Nicola Giani]

[daniele56]

Il termine "vergognarsi" è forse esagerato ma credo che sia stato messo volutamente, con l'intento di Stimolare una discussione accesa su un tema che tocca tutti gli appassionati di fotografia ed in questo credo sia riuscito perchè a parte qualche inevitabile divagazione, la discussione ha proposto anche spunti interessanti.
Il punto mi sembra essere sempre quello, cioè: per chi e per che cosa fotografiamo?? Dovremmo porci tutti questa domanda ed è dalla risposta, che verrà fuori il primo grosso chiarimento su questi dubbi.
Il fatto di"vergognarsi" o "non", di avere scattato certe foto può certamente voler dire tantissime cose, il percorso di crescita fotografica e culturale di una persona è sempre un caso unico quindi ci può esser quello che fotografa per tutta la vita (sigh!!) sempre le stesse cose, ma che ne trae soddisfazione e tanto gli basta, e quello che all'opposto non si accontenta mai e che ricerca sempre nuovi stimoli
rimettendosi in gioco continuamente, questo è inevitabile, e guai se non fosse cosi' perchè altrimenti saremmo tutti dei cloni di una buona o di una cattiva fotografia oltrechè dei gran coglioni.
E allora, può il fatto di considerare di meno un certo tipo di soggetto essere un segnale di crescita e maturazione? certamente si, ma sotto un'altro aspetto potrebbe anche essere preso come la punta di un certo snobismo fuori luogo.
E' il soggetto che ritraiamo e che può o meno comparire in queste "liste" che ci porta a vergognarci di averlo ritratto o piuttosto il fatto di averlo fotografato senza averci messo del nostro o ancora peggio cercando di imitare dei canoni e delle mode???
Meditiamo gente.......

[imopen]

a parte gli emarginati, i vecchi malati ed i barboni (che sono fiero di NON aver MAI fotografato), le altre grosso modo le ho fatte tutte

ma non mi vergogno di ciò, mi vergogno delle foto brutte che ho fatto... perché una foto bella anche se non significativa è pur sempre affabulativa... come un racconto per bambini, inizia sempre con "c'era una volta", finisce sempre con "vissero felici e contenti" ma sono sempre piacevoli da ascoltare ... così come un tramonto con una barca ed il pescatore è piacevole da guardare, anche se non cambierà il mondo fotografico... mica siamo tutti Kertesz

[Yumi]

Personalmente interpreto il messaggio di claudio come una considerazione - fatta a voce alta - durante la sua crescita fotografica.
Forse più che vergogna, la sua, è la consapevolezza di aver capito che ciò che ha fotografato fino ad ora, è esattamente ciò che da ora in avanti si sforzerà di non fotografare più.
Penso che a lui non interessi più la ricerca estetica della foto ma la ricerca comunicativa, magari fatta di forti messaggi affatto banali (purtroppo il genere di foto, forse, più difficile da realizzare).