| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Novecento
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2005
Messaggi: 1226
Località: Genzano di Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
giopa84
utente
Iscritto: 15 Nov 2008
Messaggi: 145
Località: Torino
|
 Inviato: Mer 26 Ago, 2009 8:46 pm Oggetto: |
 |
|
A me hanno consigliato il tamron per una migliore qualità costruttiva, inoltre quei mm in più non fanno male e lo rendono un pò più versatile.
Certo vorrei sentire qualcuno che lo usa o li ha confrontati
_________________
Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie!
I'm asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change...I'm asking you to believe in yours! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
The Silent Man
utente
Iscritto: 19 Feb 2008
Messaggi: 93
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Non so chi ti può aver detto una cosa del genere sul tamron...
Io ho avuto il Sigma per 1 anno, ho provato il tamron per 1 settimana, e l'ho subito riportato in negozio per prendere il Tokina 11-16.
Tra i 2 sicuramente il Sigma, ad occhi chiusi, ma provalo prima di acquistarlo, il controllo qualità Sigma è pessimo.
_________________
SBphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dreamer77
utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2009 9:13 am Oggetto: |
|
|
La qualità di un grandangolo cosi spinto è importantissima perchè preclude la piacevolezza della fotografia che , specie nei paesaggi , è l'importanza chiave . Come posso quindi fare io , neofita , a stabilire eventualmente se il mio Sigma che andrei ad acquistare , è di buona fattura o meno ?
Rispetto al Canon ... quanto è stimabile la differenza ? e quanto è percepibile nel risultato finale ?
Vedo però che dal nuovo sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM al canon 10-22 ci sono poco meno di 200 euro di differenza ... in questo caso non è preferibile il Canon ?
_________________
Neofita alle seconde armi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Amarte
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2008
Messaggi: 1084
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2009 10:20 am Oggetto: |
|
|
| The Silent Man ha scritto: | Non so chi ti può aver detto una cosa del genere sul tamron...
Io ho avuto il Sigma per 1 anno, ho provato il tamron per 1 settimana, e l'ho subito riportato in negozio per prendere il Tokina 11-16.
Tra i 2 sicuramente il Sigma, ad occhi chiusi, ma provalo prima di acquistarlo, il controllo qualità Sigma è pessimo. |
Quindi Tokina meglio di Sigma e Tamron per i tuoi usi?
_________________
"Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2009 10:50 am Oggetto: |
|
|
| giopa84 ha scritto: | A me hanno consigliato il tamron per una migliore qualità costruttiva, inoltre quei mm in più non fanno male e lo rendono un pò più versatile.
|
Tamron migliore per qualità costruttiva??? Digli di cambiare spacciatore...
Per quanto riguarda le qualità ottiche, e i vari problemi di "costanza di resa"/controllo qualità è spesso avanti ai suoi diretti concorrenti...ma il 10-24 è una triste eccezione anche sotto questo punto di vista...
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MarcoPagani
utente
Iscritto: 23 Ott 2008
Messaggi: 96
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2009 1:42 pm Oggetto: |
|
|
| Dreamer77 ha scritto: | | Come posso quindi fare io , neofita , a stabilire eventualmente se il mio Sigma che andrei ad acquistare , è di buona fattura o meno ? |
ciao, ho preso da poco il sigma, versione f 4-5.6.
Io mi sono accontentato di fare qualche scatto a varie distanze, a superfici piane e parallele al sensore (es un palazzo). A quel punto ho verificato che la nitidezza ai bordi e negli angoli fosse uguale da tutti i lati e angoli, non troppo inferiore al centro tenendo conto che un pò di calo è fisiologico.
Non è molto scientifico, è evidente, ma almeno sono sicuro che problemi grossi non ne ha. Anche nell'uso reale si è rivelato molto buono e ben costruito, un buon acquisto. Non mi sono fatto troppe menate per il presunto scarso controllo di qualità, secondo me la faccenda è amplificata dal web, vorrei vedere quanti ne parlano per esperienza diretta e quanti semplicemente ripetono quello che hanno scritto altri, ma questa è una opinione personalissima.
saluti
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amiraz
utente attivo
Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2009 7:14 pm Oggetto: |
|
|
| c'è il tokina 12-24mm, che tra l'altro da poco è uscito nella versione II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Amarte
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2008
Messaggi: 1084
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Ven 28 Ago, 2009 7:42 am Oggetto: |
|
|
ieri ho preso 11-16mm Tokina... Bellissimo... Ma non posso fare pararagoni
_________________
"Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giopa84
utente
Iscritto: 15 Nov 2008
Messaggi: 145
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 28 Ago, 2009 2:12 pm Oggetto: |
|
|
| v3rsus ha scritto: | Tamron migliore per qualità costruttiva??? Digli di cambiare spacciatore...
Per quanto riguarda le qualità ottiche, e i vari problemi di "costanza di resa"/controllo qualità è spesso avanti ai suoi diretti concorrenti...ma il 10-24 è una triste eccezione anche sotto questo punto di vista... |
mi ha detto che il tamron dovrebbe avere lenti migliori (asferiche ed LD), inoltre mi facevano gola i mm in più.
Nessuno lo ha preso?
_________________
Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie!
I'm asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change...I'm asking you to believe in yours! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giopa84
utente
Iscritto: 15 Nov 2008
Messaggi: 145
Località: Torino
|
| Inviato: Sab 05 Set, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi qualcuno ha qualche foto da postare per questi 2 obiettivi? Grazie
_________________
Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie!
I'm asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change...I'm asking you to believe in yours! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
