Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 2:52 pm Oggetto: nuova canon G11 ...ritorno alle origini.. |
|
|
oggi ,sfogliando come ogni giorno i vari siti per veder qualche news,trovo le nuove uscite canon...sorpresa delle sorprese la nuova G11..e cosa leggo?una riduzione di megapixel dal modello precedente G10,cioe' da 14.7 a si passa a 10 ...finalmenteeee....mirino ottico(evvaiii) schermo lcd orientabile,un sensore da 1/1.7 ..sembra esser ritornati all'evoluzione che secondo me per caratteristiche globali si era fermata con la g6...pare che le varie case si stiano svegliando,sfornando compatte di vera qualita',come non si vedeva da anni..brava canon..finalmente
ecco comunque la scheda completa..
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Evvai!!!
 _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
the utente

Iscritto: 07 Feb 2009 Messaggi: 392 Località: Salento - Europa
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 3:25 pm Oggetto: |
|
|
certo, fatto cassa coi polli adesso il target è il professionista. _________________ corredo: lo sguardo e l'attimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Stavo pensando la stessa cosa, prima hanno aggiornato i modelli lasciando, probabilmente in modo voluto, la lacuna sul rumore ad alti iso, e adesso intervengono su quello per rilanciare le vendite.
Se avessero creato subito una G10 uguale all'attuale tranne per il sensore meno rumoroso, adesso non avrebbero questa da vendere  _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente una compatta che va nella direzione giusta; era l'ora...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 4:36 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo il marketing ha prodotto una serie di modelli tutti uguali negli ultimi anni,dal deserto assoluto va a finire che tra poco nel campo compatte ci sara' veramente l'imbarazzo della scelta..sara' che le persone visto la crisi son piu attente a comprare..sara che l'avvento del micro 4/3ha dato un po una scossa,ma pare che le case costruttrici stiano veramente mettendo reali impulsi alle novita'....meglio cosi..canon ha anche reintrodotto un nuovo modello nella serie S ,che sembrava non esistere piu ...S90 con ottica che parte da f2 e dimensioni piu piccole della panasonic lx3,e anello di massa a fuoco da obiettivo.. _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
the utente

Iscritto: 07 Feb 2009 Messaggi: 392 Località: Salento - Europa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andromeda.73 non più registrato

Iscritto: 12 Ago 2009 Messaggi: 164
|
Inviato: Ven 21 Ago, 2009 5:27 pm Oggetto: |
|
|
scusate ma è usa e getta?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Io ho i miei dubbi......
Non capisco l'entusiasmo per un ritorno al passato.
Non ci sono già state le varie 8/10/12/ Mpx già gli anni scorsi?????
Perchè le avete cambiate???
Canon conosce bene i suoi polli, e visto che tutti reclamano pochi pixel, ha pensato di riproporre i suoi vecchi sensori a costo zero magari con qualche fronzolo, dentro un altro contenitore ,con Lcd orientabile, anche questo a costo (ricerca) zero visto che risale a qualche anno fa, e così l'anno prossimo quando ci saranno gli scontenti che poi sono sempre gli stessi, giocherà di nuovo al rialzo con qualche pixel in più.
Scommettiamo???
Il fatto che tutte le ammiraglie delle varie Canon/Nikon/Sony/Leica, abbiano più di 20 Mpx, non vi dice niente?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EnricoP utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 703 Località: Grosseto
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Mspecial ha scritto: | Io ho i miei dubbi......
Non capisco l'entusiasmo per un ritorno al passato.
Non ci sono già state le varie 8/10/12/ Mpx già gli anni scorsi?????
Perchè le avete cambiate???
Canon conosce bene i suoi polli, e visto che tutti reclamano pochi pixel, ha pensato di riproporre i suoi vecchi sensori a costo zero magari con qualche fronzolo, dentro un altro contenitore ,con Lcd orientabile, anche questo a costo (ricerca) zero visto che risale a qualche anno fa, e così l'anno prossimo quando ci saranno gli scontenti che poi sono sempre gli stessi, giocherà di nuovo al rialzo con qualche pixel in più.
Scommettiamo???
Il fatto che tutte le ammiraglie delle varie Canon/Nikon/Sony/Leica, abbiano più di 20 Mpx, non vi dice niente?  |
Si vabbè.. ma che te ne fai di una compata con i limiti di una compatta che ha una densità di pixel 20 volte superiore ad una ammiraglia delle varie case che hai citato?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EnricoP utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 703 Località: Grosseto
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me le varie case costruttrici hanno sempre saputo che uno sproposito di pixel non serve proprio a un bel niente.. quello che invece mi auguro, è che questa cosa è stata capita anche dalla media della massa dei possibili acquirenti...
Canon come tante altre case devono guardare soprattutto a quello, specialmente nel settore delle compatte.. quindi per me questo è un segno di maturità di chi acquista.. non di chi propone un prodotto...
Avranno pur fatto una indagine di mercato prima di andare contro tendenza???
O no!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MacLo utente

Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 409 Località: RG
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 12:03 am Oggetto: |
|
|
Ma vogliamo parlanre del prezzo!  _________________ NIKON D80 | LUMIX LX3 l NIKKOR 18-55 l NIKKOR 24 | SIGMA 70-300 | SIGMA DP1 + HA11 + NIKON WC-E68 | VENDO: Oly E-520 | 14-42mm | 40-150mm | 50mm | Pentax K-X 18-55 55-200 |
My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 7:35 am Oggetto: |
|
|
EnricoP sono d'accordo che Canon e tutte le altre case produttrici conoscano bene "i polli" e quindi sfornano fotocamere a go go commercilmente appetibili (tecnicamente meno) con questo giocano molto (e vendono ancor di più). In quanti domandano: quanti megapixel ha la tua fotocamera? e questa domanda spesso e sinomimo di poca conoscenza tecnica.
Nel caso specifico la G11 ( e non la G10 o G9) ha delle belle novità, non è un ritorno al passato solo perchè ha meno megapixel della precedente, infatti monta un sensore di ultimissima generazione, il Digic4 che garantisce un livello di rumore inferiore agli alti Iso, più altre novità che non sto a descrivere.
Secondo me sarà un'ottima macchina e vincera anche numerosi premi (come hanno fatto le precedenti versioni)
Staremo a vedere quando ci saranno test ufficiali...... _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 8:32 am Oggetto: |
|
|
Mspecial ha scritto: | Io ho i miei dubbi......
Non capisco l'entusiasmo per un ritorno al passato.
Non ci sono già state le varie 8/10/12/ Mpx già gli anni scorsi?????
Perchè le avete cambiate???
Canon conosce bene i suoi polli, e visto che tutti reclamano pochi pixel, ha pensato di riproporre i suoi vecchi sensori a costo zero magari con qualche fronzolo, dentro un altro contenitore ,con Lcd orientabile, anche questo a costo (ricerca) zero visto che risale a qualche anno fa, e così l'anno prossimo quando ci saranno gli scontenti che poi sono sempre gli stessi, giocherà di nuovo al rialzo con qualche pixel in più.
Scommettiamo???
Il fatto che tutte le ammiraglie delle varie Canon/Nikon/Sony/Leica, abbiano più di 20 Mpx, non vi dice niente?  |
Il tuo discorso presuppone che il sensore sia il medesimo di alcuni anni fa; ma quali risultati può raggiungere un sensore di ultima generazione senza la zavorra dei troppi ed inutili pixel?
Styaremo a vedere.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 9:09 am Oggetto: |
|
|
Finche non si farà il passo verso il sensore Apsc, queste rimarranno sempre delle compatte(anche se da 600 euro) con i problemi dei sensori piccoli:
Sfocato minimo
Poca latitudine di posa
Rumore anche a sensibilità basse
Diaframmi Limitati
e tutti gli altri
Non penso questo sia un sensore "rivoluzionario", io , come acquirente, avrei prefeferito che dentro avessero messo il vecchio sensore della 300D da 6 Megapixel e allora avrei speso si tutti quei soldi.
Ciao M. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Michaeldesanctis ha scritto: | Finche non si farà il passo verso il sensore Apsc, queste rimarranno sempre delle compatte(anche se da 600 euro) con i problemi dei sensori piccoli:
Sfocato minimo
Poca latitudine di posa
Rumore anche a sensibilità basse
Diaframmi Limitati
e tutti gli altri
Non penso questo sia un sensore "rivoluzionario", io , come acquirente, avrei prefeferito che dentro avessero messo il vecchio sensore della 300D da 6 Megapixel e allora avrei speso si tutti quei soldi.
Ciao M. |
E dire che non ci vorrebbe molto a mettere un sensore APS-C su una compatta, soprattutto della size della G11.
Però almeno questa G11 non è stata fatta slo per scrivere dei numeri sulla scatola come ormai tutte le compatte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
unclemax utente
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 224
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Se si usasse un sensore APS-C non ci sarebbe soprattutto un problema di ottiche? Sarebbe possibile realizzare lenti di dimensioni così ridotte come quelle solitamente usate nelle compatte, spesso con zoom dotati di escursioni inimmaginabili nel mondo reflex, se esse dovessero coprire la superficie di un sensore APS-C?
Probabilmente la compatta diventerebbe una reflex non solo dal punto di vista qualitativo ma anche come pesi e ingombri. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Michaeldesanctis ha scritto: | Finche non si farà il passo verso il sensore Apsc, queste rimarranno sempre delle compatte(anche se da 600 euro) con i problemi dei sensori piccoli:
Sfocato minimo
Poca latitudine di posa
Rumore anche a sensibilità basse
Diaframmi Limitati
e tutti gli altri
|
sfocato minimo... ok
poca latitudine di posa... ha a che vedere con le dimensioni? non credo proprio...
rumore anche a sensibilità basse... mah, si e no... non è solo una questione di dimensioni... e in ogni caso si è fatto parecchi passi avanti...
Diaframmi limitati... se ste macchine avrebbero aperture massime f2 o f2.8 come la lx3 già il discorso sarebbe un pò diverso...
comunque non scordiamoci mai che per l'utente medio di queste macchine tutte queste disquisizioni sono peggio dell'Arabo (senza offesa per la lingua eh!)... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|