Obbiettivo macro per Oly E 510

[figarone]

Ciao a tutti!

Cercavo un consiglio da parte degli utenti più esperti.
Per la mia Oly E-510 cercavo un obbiettivo macro (non pro .. per ragioni di budget).
In catalogo vi è il ZUIKO DIGITAL 35mm 1:3.5 Macro ... ma possono andare bene anche il ZUIKO DIGITAL 25 mm 1:2.8 Pancake o il ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm 1:4.0-5.6?
Più che altro per poter sfuttare l'obiettivo oltre che per le macro o per i panorami o per il ritratto.
Grazie a tutti!

[figarone]

Nessuno nessuno può aiutarmi!?

[palmerino]

il 35mm macro va bene se potessimo avvicinarci molto ai soggetti senza problemi.
Saremo...vicini, vicini.

Come angolo di campo lo trovo ottimale per il classico still-life (leggi: fotografare oggetti su un tavolino) ed in parte anche nei ritratti, ma sempre rimanendo a circa 1 metro dal viso del soggetto: pena distorsioni ottiche.

Nei panorami va bene, inteso come ottica versatile che non enfatizza il primo piano (si userà il grandangolo) od enfatizza le linee schiacciando i vari piani (teleobiettivo) e quindi versatile, ma sincero.

Nella macro consiglio comunque di aumentare la focale (bene il 105mm macro Sigma x 4/3) se volessi anche fotografare gli insetti.

Le altre due ottiche da te citate vanno bene per il paesaggio, reportage...ma non ideali per la fotografia vista da molto vicino.

Ovvio, come ogni regola ha la sua eccezioni, ovvero si potranno ottenere bellissime macro anche con un grandangolo, ma...raramente.

[figarone]

Grazie Palmerino per i suggerimenti.

Riguardo al Sigma .. come dotazione ho già ZUIKO DIGITAL ED 14-42 mm e il ZUIKO DIGITAL ED 40-150 mm .. non si andrebbe a sovrapporre?

[palmerino]

Sì: ti consiglio al limite un tubo di prolunga se volessi fare fotografia ravvicinata con il 40-150mm.

[figarone]

[palmerino]

la qualità, a detta di chi usa questo binomio (tubo + Zuiko 40-150m) regge bene.
Al limite fai una ricerca sul forum "qTp.it", dove troverai più discussioni aperte.

Per i ritratti, di solito servono ottiche luminose e neanche troppo nitide, soprattutto ai bordi: quindi il 35mm andrebbe bene (anche troppo nitido), ma sarebbe meglio un' ottica più luminosa, come lo Zuiko 50mm f:2 macro per esempio.

Oppure adattare uno dei tanti 50mm luminosi nati per il 35mm: però occorre una reflex con un ottimo mirino reflex, quindi solo una E-30 e soprattutto una E-3, perché la messa a fuoco sarà solo manuale.
Al limite la E-1, trovandola usata ad un buon prezzo.



Paradossalmente oggi il mezzo più idoneo è la versatile Panasonic G1: grazie al mirino elettronico e la possibilità di ingrandire la foto, si ottengono fotografie ultra precise come nitidezza dove...servirebbe.
Il sistema è diverso (micro 4/3), ma compatibile anche con le ottiche 4/3, sia pure con limitazioni per alcune (messa a fuoco manuale, ma facilmente fattibile, appunto).


ne ho parlato qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=383686

[olpi]

Il 35 mm è una ottima lente anche come rapporto qualita' prezzo, io lo uso con grande soddisfazione, certo che va bene per quei soggetti che permettono un buon avvicinamento la focale molto corta pero' non permette a volte di avere degli sfondi molto sfocati che nella macro è molto importante; per soggetti non proprio piccolissimi uso il 70-300 che se lo sai gestire bene da delle ottime soddisfazioni.
Io penso che per iniziare siano due buone ottiche,certo che un 150/2.8 della sigma...pero' il badget è sovrano.

piero

[figarone]

Ciao Piero!
Grazie della risposta.
Quindi per come la vede anche Palmerino:
con gli obiettivi che ho potrei prendere un tubo di prolunga e al massimo un 50 mm f2 (equivalente o sarebbe un 100?): va bene per le macro e anche per i ritratti.

[palmerino]

il 50mm sul 4/3 è equivalente ad un 100mm su una reflex full-frame.

Ovvero, posizionandosi alla stessa distanza dal soggetto, per avere foto praticamente identiche userai le ottiche citate a seconda delle reflex usate.



ps: identiche se diaframmerai di circa 2 stop in più il 50mm sulla 4/3.

Il 50mm rimane 50mm e quindi ha una maggiore profondità di campo rispetto ad un 100mm.

[CarloC]

[figarone]

Quindi ricapitolando.

Obbiettivo macro + ritratto per oly e510 quale tra questi:

ZUIKO DIGITAL ED 50 mm
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_50mm_1_2_0_Macro.htm

ZUIKO DIGITAL 25 mm 1:2.8
http://www.olympus.it/consumer/dslr_digital_slr_zuiko_digital_25mm_1_2_8_pancake_18942.htm

ZUIKO DIGITAL 35 mm
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro.htm

[Andrea Artoni]

ZD 50 con riserva nel ritratto: è troppo inciso ed i visi delle persone dovranno essere necessariamente ammorbiditi in post-produzione.

ciao
Andrea

[palmerino]

Si può anche usare un filtro da montare sulla lente anteriore creato apposta per diminuire la nitidezza.
Esistono di vari tipi, da quelli con la superficie leggermente zigrinata a quelli con delle "bollicine"...proprio per avere una perdita del dettaglio sulla pelle, per lo più.


ps: per chi come me non ama troppo trafficare con il fotoritocco...

[figarone]

[palmerino]

Se amassi anche la macro ed anche il paesaggio...sì.
Se amassi solo il reportage ed il ritratto...consiglierei il Sigma 50mm f:1,4 che esiste anche per il sistema 4/3.

Ma io sceglierei così: non farti troppo condizionare da me o dagli altri.

L' ideale sarebbe provare il 50mm Zuiko macro prima di acquistarlo.

[figarone]

[CarloC]

SE vuoi fare un salto su Sabaudia te lo faccio provare io....

[palmerino]

Difficile provare il Sigma 50mm f:1,4...da poco è disponibile.
Io ho avuto la ventura di usarlo su una Sigma SD14 e mi è piaciuto.

Credo che sul 4/3 si farebbe molto onore.

Il 50mm Zuiko macro comunque è un piccolo campioncino: lo usano per testare la risolvenza dei vari sensori sul 4/3 sui vari siti "seri" in internet....una ragione ci sarà.

ps: comunque è bello poter avere l' imbarazzo della scelta.