Fotografare le stelle cadenti

[BurtBaccara]

Domanda.
Dispongo di
- nikonD40
- 18/55
- 55/200
- 35fisso
- cavalletto.

Pensavo di impostare il diaframma molto piccolo f16 o giù di lì e magari usare la "posa B" e tenere aperto l'otturatore a mio pacimento. Che obbiettivo uso ?

Consigli, suggerimenti ?
Grazie.

[Axe!]

Non credo ti convenga tenere l'otturatore aperto per troppo tempo, anche le stelle fisse formano delle scie dovute al movimento della terra, e disturberebbero la cattura le eventuali stelle cadenti.

Usa tempi di esposizione non esageratamente lunghi e vai di

[Rocco Felici]

quoto Axe e aggiungo di usare il 55-200.
Ps: sistema la firma, max 3 righe

[Gabronski]

allego un esempio di come NON fare questo genere di foto.
A gennaio avevo appena ricevuto in 50ino 1.8 e mi sono messo a giocare (che freddo che faceva!)
20 secondi a 1.8.
La striscia quasi impercettibile nella fascia in basso, centrale è una stella cadente.
come vedi, già a 20s le stelle lasciano una strisciata e quella cadente è si e no percettibile.

[Axe!]

A 20 secondi non dovrebbero esserci già strisciate , anzi è un tempo di esposizione adeguato per questo tipo di foto... vedo che molti espongono per una quindicina di secondi ...

Non è che c'è del micromosso? Hai usato l'autoscatto? Il cavalletto era ben stabile? C'era vento?

[Gabronski]

cavalletto (sgrausissimo, ma un 50 lo regge stabilmente), autoscatto temporizzato, non ricordo vento.

[Raptor21]

[Gabronski]

ti assicuro che a occhio nudo si è vista benissimo .... dici che i satelliti si vedono così bene ?

PS: l'ho scattata a Buttrio, vicino a casa tua (e mia, fino a 11 anni fa)

[Raptor21]

Direi di si... se a occhio nudo l'hai vista bene dubito che sia una stella cadente. Nella foto che posto io le due scie non le ho viste ad occhio nudo...



PS: non sono di Udine Udine... Buttrio è a una 40ina di chilometri da casa mai ma lo conosco

[hawker84]

mmmm

ma che tempi-iso-f consigliate?

Max

[Raptor21]

Tempi sui 20-30 secondi e iso alti (800-1250) e f belli aperti

PS: mancanza di nuvole.... ora da me è coperto

[andromeda.73]

quoto Raptor21, non esagerare troppo con gli iso alti, aggiungo un buon grandangolo tipo 10/22 e se disponi di montatura equatoriale motorizzata sei al completo!

[BurtBaccara]

Bhè alla fine non ho fatto delle foto e mi si è rotta la moto in autostrada.
Preventivo 1.800€

[Raptor21]

Aia... mi dispiace per la moto...

[StanleyK]

Ecco la foto fatta da me di una stella cadente (era enorme, ho pure visto la roccia della stella che si infiammava..). La stella cadente è passata mentre l'otturatore della mia d90 era aperto! Che fortuna!!!
Tempo di esposizione: 15 sec
Diaframma: 7.1
Iso: 500
Lente: Sigma 10-20 su 10mm

http://www.flickr.com/photos/aaltopiiri/3795914392/in/set-72157621963461172/

[hawker84]

wow stanley, farti i complimenti sarebbe riduttivo!!!!

eh andromeda la montatura equatoriale c'e, ma non mototrizzata... prima o poi mi decidero a riesumare il telescopio...
e purtroppo per ora dispongo solo di un 18-55...

per assurdo mi sono venute foto migliori con una compattina, forse frutto di nottate di tentativi mentre ero fuori a osservare con il tele e di una buona dose di ....!!!!

grazie a tutti per i consigli!!!

[hawker84]

ps qualcuno sa spiegarmi perche su 100 foto me ne ha fatte un paio che occupano 400-500 mb e le altre 3-4 mb???

[BurtBaccara]