photo4u.it


Fotografare le stelle cadenti

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BurtBaccara
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 523
Località: Varesina Street - Milan

MessaggioInviato: Mar 11 Ago, 2009 2:16 pm    Oggetto: Fotografare le stelle cadenti Rispondi con citazione

Domanda.
Dispongo di
- nikonD40
- 18/55
- 55/200
- 35fisso
- cavalletto.

Pensavo di impostare il diaframma molto piccolo f16 o giù di lì e magari usare la "posa B" e tenere aperto l'otturatore a mio pacimento. Che obbiettivo uso ?

Consigli, suggerimenti ?
Grazie.

_________________
Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Mar 11 Ago, 2009 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo ti convenga tenere l'otturatore aperto per troppo tempo, anche le stelle fisse formano delle scie dovute al movimento della terra, e disturberebbero la cattura le eventuali stelle cadenti.

Usa tempi di esposizione non esageratamente lunghi e vai di Chiappette

Ciao

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rocco Felici
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2008
Messaggi: 1330
Località: Massa

MessaggioInviato: Mar 11 Ago, 2009 7:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto Axe e aggiungo di usare il 55-200.
Ps: sistema la firma, max 3 righe Ok!

_________________
Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gabronski
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 9:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allego un esempio di come NON fare questo genere di foto.
A gennaio avevo appena ricevuto in 50ino 1.8 e mi sono messo a giocare (che freddo che faceva!)
20 secondi a 1.8.
La striscia quasi impercettibile nella fascia in basso, centrale è una stella cadente.
come vedi, già a 20s le stelle lasciano una strisciata e quella cadente è si e no percettibile.

_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A 20 secondi non dovrebbero esserci già strisciate Mmmmm , anzi è un tempo di esposizione adeguato per questo tipo di foto... vedo che molti espongono per una quindicina di secondi ...

Non è che c'è del micromosso? Hai usato l'autoscatto? Il cavalletto era ben stabile? C'era vento?

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Gabronski
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cavalletto (sgrausissimo, ma un 50 lo regge stabilmente), autoscatto temporizzato, non ricordo vento.
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gabronski ha scritto:
allego un esempio di come NON fare questo genere di foto.
A gennaio avevo appena ricevuto in 50ino 1.8 e mi sono messo a giocare (che freddo che faceva!)
20 secondi a 1.8.
La striscia quasi impercettibile nella fascia in basso, centrale è una stella cadente.
come vedi, già a 20s le stelle lasciano una strisciata e quella cadente è si e no percettibile.


è un satellite... mi ero confuso pure io nei miei scatti Wink

_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabronski
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti assicuro che a occhio nudo si è vista benissimo .... dici che i satelliti si vedono così bene ?

PS: l'ho scattata a Buttrio, vicino a casa tua (e mia, fino a 11 anni fa) Smile

_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi di si... se a occhio nudo l'hai vista bene dubito che sia una stella cadente. Nella foto che posto io le due scie non le ho viste ad occhio nudo... Wink



PS: non sono di Udine Udine... Buttrio è a una 40ina di chilometri da casa mai ma lo conosco Smile

_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hawker84
nuovo utente


Iscritto: 06 Lug 2009
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 6:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmmm

ma che tempi-iso-f consigliate?

Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tempi sui 20-30 secondi e iso alti (800-1250) e f belli aperti

PS: mancanza di nuvole.... ora da me è coperto Mi arrabbio? Mi arrabbio? Mi arrabbio?

_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andromeda.73
non più registrato


Iscritto: 12 Ago 2009
Messaggi: 164

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto Raptor21, non esagerare troppo con gli iso alti, aggiungo un buon grandangolo tipo 10/22 e se disponi di montatura equatoriale motorizzata sei al completo! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BurtBaccara
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 523
Località: Varesina Street - Milan

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhè alla fine non ho fatto delle foto e mi si è rotta la moto in autostrada.
Preventivo 1.800€

_________________
Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aia... mi dispiace per la moto... Triste
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
StanleyK
utente


Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 387

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco la foto fatta da me di una stella cadente (era enorme, ho pure visto la roccia della stella che si infiammava..). La stella cadente è passata mentre l'otturatore della mia d90 era aperto! Che fortuna!!!
Tempo di esposizione: 15 sec
Diaframma: 7.1
Iso: 500
Lente: Sigma 10-20 su 10mm

http://www.flickr.com/photos/aaltopiiri/3795914392/in/set-72157621963461172/

_________________
Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hawker84
nuovo utente


Iscritto: 06 Lug 2009
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

wow stanley, farti i complimenti sarebbe riduttivo!!!!

eh andromeda la montatura equatoriale c'e, ma non mototrizzata... prima o poi mi decidero a riesumare il telescopio...
e purtroppo per ora dispongo solo di un 18-55...

per assurdo mi sono venute foto migliori con una compattina, forse frutto di nottate di tentativi mentre ero fuori a osservare con il tele e di una buona dose di ....!!!!

grazie a tutti per i consigli!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hawker84
nuovo utente


Iscritto: 06 Lug 2009
Messaggi: 7

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ps qualcuno sa spiegarmi perche su 100 foto me ne ha fatte un paio che occupano 400-500 mb e le altre 3-4 mb???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BurtBaccara
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 523
Località: Varesina Street - Milan

MessaggioInviato: Mar 18 Ago, 2009 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Raptor21 ha scritto:
Aia... mi dispiace per la moto... Triste


Pure a me e tanto.
Cmq alla fine ho pagato 1.623€

_________________
Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi