un reperto da identificare

[MMx]

allora, rovistando tra i cassetti è uscita fuori questa roba qua, di dubbia provenienza (pare egitto) e funzionalità (il babbo ha un vago ricordo del fatto che l'esposimetro non andasse, ma neanche so se ci sia, l'esposimetro ) che da quel che ho capito dovrebbe funzionare ma non è mai stata usata...




















ora le domande di rito: di che si tratta? considerando il fatto che non so quanto funzioni, che valore può avere?

grazie

[ldani]

E' un ferro vecchio di nullo valore, se vuoi te la dismetto io


E' una Rolleiflex con Zeiss Planar 75/3.5

Col numero di serie che si vede nella sesta foto puoi andare su questo sito:
http://www.rolleirepairs.com/models.htm
e vedere che modello è.

Daniele.

[MMx]

allora, essendo il seriale 1855204 dovrebbe essere quindi una Rolleiflex 3.5E Exp. Meter bay size II introdotta nel 1956 (e, a vedere dal seriale, direi una delle ultime), quindi l'esposimetro dovrebbe averlo, vabbè... ora rimane da scoprire solo l'altra questione

[ldani]

Il problema è che l'esposimetro non c'è (a vedere dalle foto).

Questa è la versione corretta con quelle specie di led sopra l'ottica di mira e l'indice dell'esposimetro sulla ghiera di messa a fuoco.

http://johnsrolleionlypage.homestead.com/files/3.5e_1755329_thumbnail.jpg

Dalle foto la tua mi sembra uguale-uguale a questa di Mauroq: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250445&postdays=0&postorder=asc&start=602


Il prezzo è una variabile, una come quella in foto con Xenotar 2,8 me l'hanno regalata con vetro di messa a fuoco rotto, tempi lenti imprecisi. Su ebay però le trovi intorno a 3-400 euro.

[MMx]

mi sembrava strano di aver azzeccato l'identificazione al primo colpo...

[impressionando]

A parte l'identificazione è uno dei pochi apparecchi che da del filo da torcere all'Hasselblad (generalizzando). Ha un timbro tutto suo sia sul colore che sul BN.

Ora, tra 'flex e 'cord ne ho 5
La tua è molto brutta, rotta, graffiata e malmessa. Solo io sarei in grado di sistemarla e ridarle l'originario splendore.... senza contare che a casa mia starebbe in compagnia

[MMx]

è una proposta indecente?

[impressionando]

E' una proposta che dovresti accettare in virtù dell'avatar che hai

[Pierantonio]

L'esposimetro era opzionale e dato che non costava due lire tanti non lo prendevano. La macchina comunque era predisposta per riceverlo e si poteva montare anche in seguito.
La sua mancanza incide relativamente sul valore della macchina a differenza delle F dove la mancanza o il fatto che non funzioni deprezza notevolmente la macchina.
Il valore di 300/400 euro è corretto per una macchina perfettamente fiunzionante e dotata di borsa ma tieni presente che quasi sicuramente la lunga inattività rende necessaria una revisione che costa circa 80/100 euro dei quali è necessario tener presente in caso di vendita.
Presumo che la lente sia a posto, priva di funghi, graffi, ecc.
Ciao
Pierantonio

[claudiom]

Questo topic mi ha offeso e un po' disgustato, so che non era nelle intenzioni dell'autore ma chiamare "reperto" una delle migliori lenti che siano mai state progettate e la meccanica migliore di tutti i tempi mi è parso volgare nella sua ignoranza.

Ripeto, non era certo nelle intenzioni dell'autore.

ciao claudiom

[MMx]

beh, ho scritto reperto (in quanto rinvenuta rovistando nei meandri del garage), mica rudere

comunque grazie a tutti per l'identificazione