| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
 Inviato: Lun 27 Lug, 2009 11:58 am Oggetto: |
 |
|
vai alla pagina contatti e diglielo! ti arrotola la cartina cps e te la infila nel c
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 27 Lug, 2009 12:00 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | vai alla pagina contatti e diglielo! ti arrotola la cartina cps e te la infila nel c |
Ah ah ah lo aspetto col 300 in mano usato a mò di martello 
... e comunque di illuminazione ne sa quanto mia nonna ne sa di ingegneria spaziale.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G-T
utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Tutte le ipotesi di complotto vengono smentite da un unico, semplice fatto: la presenza di un trasponder sulla superficie lunare che serve a monitorare costantemente la distanza tra la terra e la luna.
Che poi le foto siano state ritoccate è un altro discorso...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 5:07 pm Oggetto: |
|
|
| G-T ha scritto: | Tutte le ipotesi di complotto vengono smentite da un unico, semplice fatto: la presenza di un trasponder sulla superficie lunare che serve a monitorare costantemente la distanza tra la terra e la luna.
Che poi le foto siano state ritoccate è un altro discorso...
|
Un complottista ti risponderebbe che li specchi di cui parli (non è un trasponder ma una semplice serie di specchi che riflettono un laggio laser sparato dalla terra) sono stati messi tramite delle sonde automatiche.
Secondo me insomma è una prova ma poi non così forte (premettendo sempre che un complottista per natura non può essere convinto del fatto che il complotto non c'è, andrà sempre contro la logica e negherà l'evidenza fino all'ultimo... altimenti non sarebbe un complottista  ):
Per me la prova più forte e più convincente rimane sempre l'evidente impossibilità di mantenere un segreto così gigantesco per 40 anni con i Russi che avevano ogni interesse a sbufalare gli Americani e di certo non stavano con le mani in mano mentre Armstrong faceva la prima passeggiata lunare e le migliaia di persone che collaborarono al progetto Apollo.
Se uno ci pensa un attimo e usa un po' la logica........... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
novel vogue
bannato
Iscritto: 29 Giu 2009
Messaggi: 468
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 6:02 pm Oggetto: |
|
|
| quello che fa un minimo dubitare è che 40 anni fa facevano atterraggi sul suolo lunare, randevouz nello spazio e via dicendo e quasi quarant'anni dopo non sono riusciti a salvare uno shuttle in orbita che aveva perso qualche mattonella di ceramica, nessun tentativo di recupero, niente di niente, carbonizzati. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 6:21 pm Oggetto: |
|
|
| novel vogue ha scritto: | | quello che fa un minimo dubitare è che 40 anni fa facevano atterraggi sul suolo lunare, randevouz nello spazio e via dicendo e quasi quarant'anni dopo non sono riusciti a salvare uno shuttle in orbita che aveva perso qualche mattonella di ceramica, nessun tentativo di recupero, niente di niente, carbonizzati. |
Eh? Salvare uno shuttle in orbita?
Comunque per la cronaca, se l'obiezione è quella che 40 anni fa la tecnologia non era sufficientemente sviluppata, dal 1966 era in servizio regolare un oggettino del genere.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 6:22 pm Oggetto: |
|
|
sulla luna ci sono le basi dei grigi altro che specchietti
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
novel vogue
bannato
Iscritto: 29 Giu 2009
Messaggi: 468
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | Eh? Salvare uno shuttle in orbita?
Comunque per la cronaca, se l'obiezione è quella che 40 anni fa la tecnologia non era sufficientemente sviluppata, dal 1966 era in servizio regolare un oggettino del genere.... |
http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_dello_Space_Shuttle_Columbia
Si, parlavo di salvare quei piloti ma sono stati fatti rientrare nonostante il distacco del rivestimento ritenendo impraticabile una missione di soccorso.
Mi chiedo, l'apollo 13 è rientrato sulla terra da una missione in orbita lunare nonostante fosse semidistrutto e utilizzando nastro e spago e decenni dopo non si è riusciti a fare un randevouz con una stazione orbitale o con una navetta di soccorso...
Mi sembra talmente sproporzionata come cosa... o le missioni lunari sono cavolate totalmente inventate a tavolino oppure la nasa non esiste più dagli anni 70 e quella che c'è oggi è una roba tipo alitalia.
"Nel gennaio del 2003, ottantuno secondi dopo il lancio dalla base di Cape Canaveral, un pezzo di materiale isolante (polistirene) del peso di quasi un chilogrammo e della grandezza di uno schermo televisivo si stacco' dal serbatoio principale dello shuttle Columbia.
Sedici giorni dopo, il primo febbraio, la navicella si disintegro' al rientro proprio a causa di questo incidente. Sette gli astronauti a bordo che persero la vita. " |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Bassi
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 8:16 pm Oggetto: |
|
|
è tutto un complotto lo sbarco sulla luna , la salerno reggiocalabria , il ponte sullo stretto ... ci hanno provato anche con topo gigio a farci credere che era reale
: 
byyy
_________________
e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
notchosen
non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 8:47 pm Oggetto: |
|
|
| novel vogue ha scritto: |
"Nel gennaio del 2003, ottantuno secondi dopo il lancio dalla base di Cape Canaveral, un pezzo di materiale isolante (polistirene) del peso di quasi un chilogrammo e della grandezza di uno schermo televisivo si stacco' dal serbatoio principale dello shuttle Columbia.
Sedici giorni dopo, il primo febbraio, la navicella si disintegro' al rientro proprio a causa di questo incidente. Sette gli astronauti a bordo che persero la vita. " |
posso chiederti dove hai trovato questa frase? no perchè se il polistirene è un materiale (termicamente) isolante siamo messi bene...
EDIT: Pardon, ho detto una mezza cazzata  Comunque sarei curioso di saperne di più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albatros_la
utente
Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Le problematiche che si accompagnano ad una missione spaziale sono molto diverse a seconda della missione. L'Apollo ha superato momenti di crisi grazie all'aiuto da Terra: si trattava di problemi potenzialmente critici ma non irrisolvibili. Se, per parallelismo, avesse avuto problemi alla protezione termica della capsula di rientro, si sarebbero carbonizzati e non avrebbero avuto alcuna probabilità di aggiustarlo in orbita. Lo stesso vale per lo Shuttle che si è disintegrato causa distacco di una mattonella.
Per la cronaca, la mattonella era una mattonella del bordo d'attacco di una semiala. Si tratta di RCC (Reinforced Carbon-Carbon) ed è di fatto un materiale sinterizzato (una mattonella, per l'appunto) che non ha nulla a che vedere con alcun polimero. E' un isolante, anche se è più corretto definirlo refrattario, perchè è questa la sua funzione principale.
Nota "fotografica" sulle foto lunari. La regolite, ovvero il principale costituente del suolo lunare, ha una particolarità che altre miscele minerali non hanno: riflette la luce essenzialmente nella direzione in cui l'ha ricevuta. Dunque non è così banale analizzare quelle foto e cassarle come falsi con criteri di esperienza "terrestre".
_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen  ) - Fuji F200EXR
Ultima modifica effettuata da albatros_la il Dom 02 Ago, 2009 9:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
novel vogue
bannato
Iscritto: 29 Giu 2009
Messaggi: 468
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 9:15 pm Oggetto: |
|
|
| notchosen ha scritto: | posso chiederti dove hai trovato questa frase? no perchè se il polistirene è un materiale (termicamente) isolante siamo messi bene...
EDIT: Pardon, ho detto una mezza cazzata Comunque sarei curioso di saperne di più |
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_1618505684.html
http://mysterium.blogosfere.it/2009/07/ultimora-lo-shuttle-endeavour-colpito-da-detriti-dopo-il-decollo.html
Il polistirene staccatosi dal serbatoio probabilmente serviva ad isolarlo durante la fase di decollo, l'impatto del detrito provocò un foro sull'ala rivestita di materiale ceramico dello shuttle, i serbatoi non devono resistere ad altissime temperature, la navetta invece affronta migliaia di gradi dovuti all'attrito con l'atmosfera nella fase di rientro.
Da notare come i tecnici a terra si accorsero subito del danno ma si girarono i pollici per una quindicina di giorni, la durata della missione, senza organizzare nessun tipo di soccorso ritenuto impraticabile.
Da allora gli shuttle hanno un kit per le emergenze che permette ai piloti di tappare eventuali falle del rivestimento ceramico, ed ogni settore è monitorato da una telecamera mobile.
A metà degli anni sessanta facevano attracchi in orbita con i prototipi del futuro modulo lunare heagle, quasi cinquanta anni dopo non sanno come tappare un buchetto e lasciano rientrare un equipaggio sapendo che l'attrito avrebbe distrutto la navetta.
Un bel 'mah!' ci vuole... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
notchosen
non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632
|
| Inviato: Dom 02 Ago, 2009 9:16 pm Oggetto: |
|
|
| Immaginavo anch'io (anzi ero e rimango praticamente sicuro) che la superficie di uno shuttle sia in compositi metallico-refrattari, per questo mi incuriosiva l'uso del polimero |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andromeda.73
non più registrato
Iscritto: 12 Ago 2009
Messaggi: 164
|
| Inviato: Ven 14 Ago, 2009 7:11 pm Oggetto: |
|
|
sarei curioso di sapere dagli scettici dove allora è stata preparata tutta questa montatura gigantesca, costata miliardi di dollari a partire dalla fine degli anni 50! ma per favore! difronte anche all'evidenza piu' schiacciante c'è ancora gente che crede a queste stronzate!
ma forse so' chi è l'artefice di tutta questa messa in scena, la fata turchina. quanti pinocchi, e pensare che credevo fosse solo una fiaba! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba
|
| Inviato: Ven 21 Ago, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
Altra immagine da LROC:
Apollo 14 Landing Site - nearby Cone Crater
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
