perchè il bianco e nero è...

[salso]

Pensavo…(ed è già molto), cos’avrà mai questo bianco e nero?
Le case produttrici di fotocamere fanno rincoglionire i loro tecnici per sviluppare sensori e processori che rendano i colori delle nostre immagini più belli, più reali e via discorrendo; i produttori di pellicole, altrettanto!
E noi che facciamo? DESATURIAMO!
Comeee? DE SA TU RIA MO!!!
Ma siamo fuori?
Non utilizzare il colore dovrebbe essere una limitazione all’espressione, alla creatività, ma i risultati dimostrano spesso il contrario!
Cosa ci dice la zucca, perché siamo così legati a questo tipo di restituzione, son solo gusti o c’è qualcosa di scientifico a giustificarlo?
Sarà una inesauribile vena nostalgica o una moda senza tempo?
Bo!
So solo che d’impegno ci mettiamo a regolare, mixare e chi più ne ha più ne metta finchè non otteniamo i grigi desiderati!|
Gli analogici poi, integralisti fino al midollo, si dannano l’anima ancor di più!

Allora… …continuate la frase “perché il bianco e nero è…” con una parola, un commento, quello che volete… …magari riusciremo a capirci qualcosa in più!

Ciao, a presto.

[AnBalc]

Boh... io nn mi repurto integralista... però usando l'analogico... col B/N mi sento più padrone dei mie lavori sviluppando in casa.

Poi alla fine faccio B/N perchè mi piace e mi diverto... a giocare con pellicole e rivelatori.

Ciao!
A.

[Diego]

pORCA miseria Salso non ci crederai ma questo post lo volevo scrivere venerdì scorso!!!!!!!!!!!!!


“perché il bianco e nero …” sono i colori primordiali della fotografia, il fascino le forti emozioni che suscitavano le prime foto forse non si hanno più ora, e visto che andare indietro nel tempo cronologicamente non si può, allora lo facciamo desaturando

[gerarcone]

Perchè il bianco è nero è più vicino a volte alla rappresentazione che un fotografo vuole dare della realtà

[bETz]

forse pechè il b/n a volte da un valore alla fotografia che altrimenti a colori risulterebbe piatta o inespressiva

cmq, essendomi avvicinato da 1 mese alla fotografia, mi stavo facendo la tua stessa domanda - vedendo i vari portfoli e reportage il b/n è nettamente predominante

flame -> non è che si usa il b/n in quanto più facile rispetto al colore ?

[Daniele Carotenuto]

bianco e nero non è desaturare... ma disegnare con la luce in maniera diversa da una riproduzione documentale....

altresì anche un postwork spinto non è una mera riproduzione... con colori o meno...

[AnBalc]

[salso]

[Mugatu]

Da profano mi permetto di dire che questo tipo di paragoni fra bianco e nero e colori mi sembra equivalga a chiedersi se sia "meglio" un ritratto fatto a carboncino oppure con pennelli e colori

[viavai]

... perchè togliendo parte della realtà ( i colori) il fotografo può mettere più parte di sè in quello che fotografa

è una faccenda di "egoismo"...

[Jesus]

perche' il bianco e nero e' luce pura

[Camillo]

perchè il B/N lascia + spazio alla fantasia............

[Marco Scotto]

Se devi immortalare una scena la cui bellezza non è legata ai colori che la compongono ma a un dettaglio o a un'azione il bianco e nero, imho la valorizza in maniera particolare. Di più nin zo!

[salso]

[bigShot]

bhe se vuoi comprendere perchè... oltre al lato tecnico e quello sentimentale delle foto B/N... studiati la psicologia legata ai colori... nei testi di tecnico pubblicitario che ho io è un argomento trattato con molta cura... li di sicuro trovi una risposta più che convincete al tuo quesito.

[salso]

[bigShot]

nn dico che lo faccio sempre...ma ci provo...perlomeno su gli argomenti di forte interesse per me... e questo per me vuol dire anche approfondire gli argomenti correlati.

ciao

[salso]

[Alessandro Frione]

...un linguaggio essenziale, privo di ogni attrattiva psicologica derivante dal colore.

Eppoi sviluppare e stampare da sè è bello!!!

[bigShot]