Consiglio

[luke72]

Ciao a tutti,
magari sto per fare una domanda stupida, ma sono curioso di sentire i vostri commenti. Premetto che mi piace fare viaggi abbastanza "scomodi" e sono sempre indeciso se e quale attrezzatura portarmi via.
Spesso ho un po' di timore a portarmi via gli ob. più performanti, e in certi luoghi in passato non mi è stato possibile scaricare le schede di memoria e questo mi ha costretto a scattare ahimè in jpeg.
La mia domanda è questa: vale le pena che valuti l'acquisto di un paio di lenti da viaggio "economiche" e quindi anche piccole e leggere, o a questo punto, visto che probabilmente gli scatti sono in jpeg, è meglio una compatta di un certo livello (e se si quale?)?
Grazie.

[mike1964]

non vedo la relazione tra lo scattare in JPG perchè la scheda di memoria è insufficiente e l'acquisto di una nuova macchina fotografica

diciamo che la soluzione più logica (ed economica) sarebbe acquistare qualche altra scheda di memoria e scattare a volontà


Se poi il problema è che si vuole viaggiare leggeri e pratici, con circa duecento euro ormai porti a casa un obiettivo 18/200 che nella stragrande maggioranza dei casi fa il suo onesto lavoro (senza arrivare alla qualità di obiettivi ben più costosi e performanti, sia chiaro; ma d'altra parte l'alternativa che stai considerando - come da tuo topic di apertura - è l'acquisto di una compatta).

Se invece il problema è che vuoi scattare in JPG con una compatta, allora le scelte possibili sono due: Fuji s100FS e Fuji f200 exr. Si tratta di macchine molto diverse, a seconda delle esigenze; la s100 è una prosumer, dalle dimensioni di una reflex; la seconda è una compattina. Entrambe, però, hanno la funzione EXR, per cui il sensore si sdoppia e dedica metà dei fotodiodi alla cattura delle alte luci e metà del sensore alla cattura di quelle basse; il risultato è una gamma dinamica molto estesa, anche in JPG.

Puoi trovare informazioni maggiori nella sezione Fuji di P4U.

[nitalnital]

[ganassa]

[luke72]

[nitalnital]

[ganassa]

[nitalnital]

[ganassa]

[nitalnital]

[freddycream]

lasciamo stare per un momento le compatte che come ampiamente descritto dai vari post precedenti non sono una soluzione se hai bisogno di qualitá.

il tuo problema é comunque anche il mio problema, per cui provo a descriverti come l'ho affrontato io. per me scomodo puó volerdire 2 cose con soluzioni diverse

1) vacanza tipo trekking dove cammini un sacco e dove il peso fa la differenza: non mi sono mai portato il 14-24 e il d300 per esempio che loro due soli fan quasi 2 kg. per questo tipo di vacanza mi sto attrezzando con obiettivi fissi: il 50 ce l'ho, il 10.5 ce l'ho dovrei riempire il buco lí dentro. ma sono spettacolari: qualitá e leggerezza. per occasionali foto wildlife uso il 70-300 che non é il massimo ma é leggero

2) vacanza outdoor ma dove riesco a fare uscite giornaliere o dove magari la roba te la portano i muli, allora no porto via il meglio senza scrupoli

se proprio vuoi una sola macchina senza cambiare obiettivi allora ci sono 2 bridge una di canon e una di panasonic che scattano anche in raw, peró non so dirti della qualitá

per la memoria: con 3 schede da 4 gb in raw sei a quasi 700 foto...

ciao e buone vacanze

[nitalnital]

[nitalnital]

[biancoblu]

ma una compattina moooolto evoluta ci potrebbe sempre stare no? tipo questa :
http://www.dpreview.com/news/0907/09072209fujifilmf70exr.asp

[freddycream]

a nitalnital: sono considerazioni per chi ha creato il messaggio o per me?

che di viaggi ne ho fatti parecchi e ormai bene o male so cosa portarmi dietro e con che borse, a seconda di dove vado e quello che devo fare

ho appena camminato 900 km con uno zaino da 12 kg e con un lower pro inverse 200 AW per l'attrezzatura - quindi non e la scomoditá che mi fa paura, ma portarmi il 14-24 appresso per una situazione del genere neanche ci penso

[nitalnital]

[luke72]

Ringrazio tutti per le dettagliate risposte e pareri, direi che mi avete pienamente convinto sul fatto di non abbandonare la reflex a casa in nessun caso. La mia indecisione non è dettata da "pigrizia" o scarso spirito di sacrificio. L'anno scorso sono andato in patagonia a fare trekking e ho portato con me solo il "biancone" e il 10-22, già così il peso dell'attrezzatura non era indifferente,e in ogni caso ho sentito la mancanza di una focale media....ma comunque non mi sono lamentato del peso
Non mi tiro assolutamente indietro sul fatto di portarmi dietro il più possibile quando ne ho la possibilità.

Diciamo che le mie paure più grandi sono il fatto di poter rovinare obiettivi costosi in situazioni di viaggio un po' estreme, e
i furti quando si va in paesi a rischio. Per esempio a buenosaires moltissime persone mi hanno VIVAMENTE sconsigliato di girare per la città con la macchina in vista, e per questo motivo non ho neanche una foto della città
In quel caso, se avessi avuto una compatta.....

[nitalnital]

[luke72]

Quella dell'assicurazione proprio non l'avevo pensata!
Geniale!

[nitalnital]