Il fotografo e la montagna

[giorgiospugnesi]

Mi piacerebbe leggere su questo forum una sorta di tutorial per la fotografia in montagna. Ovviamente non lo scatto ricordo o l'istantanea al panorama ma una foto fatta per bene. Tutto questo perché spesso mi trovo a girare con circa tre chili di attrezzatura nello zaino (folding, 4 chassis, scatto flessibile, esposimetro e treppiede) che si sommano al normale equipaggiamento da montagna (e talvolta ad un po' di ferraglia da parete che finisco sempre per non usare) e non portare a casa neanche uno scatto oppure un solo banale scatto fatto alla meta.
Perché mentre si cammina, soprattutto in più persone, fermare tutti per 15 minuti, montare l'attrezzatura, scattare e smontare è antipatico e andare in montagna da soli non è il massimo. Forse si deve andare in montagna solo con altri fotografi? oppure separare l'uscita fotografica da quella escursionistica?
Quali sono le vostre esperienze?

Giorgio

[fast2]

Se esci con altri a fare escursioni bisogne muoversi veloci. In montagna il tempo cambia rapidamente. In estate è facile trovarsi nel mezzo di un temporale in due minuti

[Teo76]

uscita fotografica ed escursione sono 2 mondi paralleli che mai si toccheranno

o cammini o vai a far foto, io non son mai riuscito a far entrambe le cose.

[claudiom]

Idem, o foto o montagna e non solo con quella attrezzatura.

ciao
c.

[TestaPazza]

e soprattutto, non solo in montagna, se esci con "non fotografi", qualunque attrezzatura tu abbia, sarà sempre una perdita di tempo. Chi non condivide la nostra passione considera tempo perso quello speso ad aspettare il momento giusto

[Anonimo.]

...in compagnia si fanno tante cose piacevoli, non le foto. Nè di montagna nè di mare nè macro. Neanche ritratti, al limite, meglio un soggetto non familiare.

Alberto

[Piero_Bo]

[chemako_87]

Con mio cugino, fotografo anche lui, ho fatto parecchie escursioni senza problemi... basta mettersi d'accordo prima se si va principalmente per camminare (e quindi scatti solo qualche foto nelle pause con un'attrezzatura minimale) o per fotografare (e se poi non si raggiunge la cima perchè si è stati troppo tempo a far foto amen).

[palmerino]

Fotografare con una folding impone un approccio quasi meditativo con il paesaggio.
Consiglio di uscire da solo o con un amico altrettanto...lento.

Uscendo con gli amici andrebbe benissimo anche una compatta od una micro 4/3 per avere la massima leggerezza e velocità: utile anche per scattare foto di reportage per raccontare l' uscita anche ritraendo gli amici (così saranno più disponibili se ogni tanto perderanno qualche minuto per un nostro paesaggio).

Con un sensore da 10-12mp non si avranno problemi anche in stampe grandi 30x40cm, con ottimi obiettivi.

Nel caso, ritornare con la folding per fotografie più impegnate e...vissute.

[mog]

Il mio compagno è alpinista ma è comunque molto disponibile quando mi fermo a far foto in montagna.
Io, dalla mia, cerco di non esasperarlo con soste ogni 2 minuti, cambi continui di obiettivo e "fermo fermo mettiti in posa!".
Quindi esco con un grandangolo e un tele e non porto il cavalletto per non avere la tentazione di usarlo (e del peso in più sulle spalle).

certo si parla di un'altro genere di approccio e di attrezzatura.

[claudiom]

Perchè si fanno affermazioni che portano solo alla eterna e inutile diatriba chimico/digitale quando si parla d'altro?

Non sarebbe bello evitarsela ogni tanto?

O c'è chi lo fa apposta?

claudiom

[Marty McFly]

[mog]

Guarda io penso dipenda dal fine della cosa.
Se la tua è una "gita fotografica" volta al fare foto in un bel posto è un conto.
Se vai con l'intento di "fare montagna" in compagnia di persone con la stessa attitudine non avrai il tempo e il modo di dedicare le giuste attenzioni alla foto.

è una vita di compromessi

[giorgiospugnesi]

Aggiungo che non è solo un problema di scocciatura nei confronti dei compagni di strada (in genere è la moglie che di pazienza ne ha abbastanza) ma di approccio personale.
Se si parla di passeggiata, nessun problema: possiamo prenderla con calma, fermarsi, ecc. Ma se l'escursione è più impegnativa la cosa scoccia anche a me.
Non è neanche una questione di attrezzatura. Certo la compatta al collo per scattare le foto ricordo è addirittura doverosa. Ma scattare una foto di paesaggio (treppiede quasi d'obbligo quindi) con qualsiasi apparecchio, è un'altra cosa e richiede comunque tempo.
E poi non sottovaluterei il peso dell'attrezzatura: se si esce per scattare può essere tollerabile, se si è messa nello zaino con l'idea che se capita l'occasione si scatta può divenire una zavorra (fisica e mentale) non indifferente.

Giorgio

[TestaPazza]

[Anonimo.]

...e si ritorna per l'ennesima volta sulla necessità di un progetto, quando non si voglia dedicarsi alle istantanee-ricordo personali. Il paesaggio ha tempi diversi dal reportage, e perciò SI', nello stesso posto ci si va una, due, tre volte a vedere e meditare e quando si è individuato il momento migliore si va un' ultima volta con la ferramenta. Ma così ci vuole tempo... SI', moltissimo tempo, calma e scarpe comode. Altrimenti ci sono approcci più veloci e soggetti più impazienti...

Alberto

[claudiom]

Vedo che siete abituati al paesaggio montano alla AAdams.

Forse non avete mai pensato che il paesaggio è un reportage, che le condizioni sono spesso irripetibili, la neve!, che il cavalletto è spesso di impaccio o controproducente.

ciao
c.

[TestaPazza]

[claudiom]

"Il paesaggio ha tempi diversi dal reportage"

Mi riferivo a questa frase.

Il paesaggio montano è spessissimo un reportage, anzi, quasi sempre.

ciao
c.

[giorgiospugnesi]