Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:42 pm Oggetto: Consiglio su ottica Canon |
|
|
Ciao ragazzi. Vorrei un consiglio da persone più competenti di me. Possiedo due obiettivi originali Canon: un 18-55 is ed un 55-250 is. Quest'ultimo mi ha dato enormi soddisfazioni, ma lo standard rimane per forza di cose il più utilizzato ed ultimamente mi convinco sempre più che sia inappropriato; in primo luogo la luminosità: 4.5-5.6 spesso è insufficiente; in secondo luogo i colori che riproduce non sono affatto vicini alla realtà e ciò mi costringe a volte a ricorrere al pw. Ho iniziato così a prendere in considerzione l'idea di acquistare una delle tante consigliate e stimate ottiche fisse, per via del prezzo accessibile e della grande luminosità. Cosa ne pensate? Ne vale la pena? Cosiderato che non ho un genere preciso di fotografia, sapreste darmi indicazioni, suggerimenti e consigli su un eventuale acquisto? _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa utente

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444
|
Inviato: Mar 14 Lug, 2009 12:58 am Oggetto: Re: Consiglio su ottica Canon |
|
|
Frangè_scòmò ha scritto: | Ho iniziato così a prendere in considerzione l'idea di acquistare una delle tante consigliate e stimate ottiche fisse, per via del prezzo accessibile e della grande luminosità. Cosa ne pensate? Ne vale la pena? Cosiderato che non ho un genere preciso di fotografia, sapreste darmi indicazioni, suggerimenti e consigli su un eventuale acquisto? |
Vado sul sicuro: spendi questi 100€ e prendi (usato) Sua Economicità, Qualità, Tridimensionalità, e Luminosità il Cinquantino (50mm f/1.8)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=339139
Uso spesso anche il 28mm f/2.8, costo analogo e sicuramente non all'altezza del suo fratellino maggiore, ma comunque superiore a qualsiasi zoom non serie L:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=345457 _________________ Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mar 14 Lug, 2009 11:21 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente il 50ino 1.8
o se vuoi spoedere il Sigma 50 1.4
prendi anche in considerazione il Sigma 30 1.4 e il sigma 20 1.8 ( a ta non è consigliabile ma è ottimo chiudendo di uno stop) _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garciamarquez utente
Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 419 Località: roma
|
Inviato: Mer 15 Lug, 2009 6:29 pm Oggetto: |
|
|
qual è la focale che utilizzi + di frequente? prova a guardarlo nei dati exif delle foto che hai scattato...su aps-c il 50 (f1,4, ma anche 1,8) è una buona lente da ritratto. Per i grandangoli, il discorso si complica: 24 f1,4 e 35 f1,4 sono ottimi ma mooolto costosi...
il vero sostituto del 18-55is sarebbe il 17-55is f2,8...comunque il cinquantino è sempre una bella lente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Gio 16 Lug, 2009 10:13 pm Oggetto: opterò per il 50ino |
|
|
Grazie ragazzi mi siete stati veramente utili, ora sono più convinto. Credo che opterò per il 50ino, perchè la focale che uso di più sul 18-55 è compresa tra i 30 e i 50 mm e perchè va bene anche per i ritratti, inoltre spesso il mio standard è poco luminoso. Spero valga davvero la pena... Comunque nessuno mi ha dato un parere sul 18-55...  _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa utente

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444
|
Inviato: Ven 17 Lug, 2009 10:47 am Oggetto: Re: opterò per il 50ino |
|
|
Frangè_scòmò ha scritto: | Comunque nessuno mi ha dato un parere sul 18-55...  |
Secondo me il 18-55 versione IS non è malaccio: ha un'ottima definizione, che raggiunge l'apice da f8 fino a f/14 o giu di lì. Qui sta la sua limitazione maggiore: poche possibilità di sfruttare lo sfocato a dovere (la maggior piacevolezza dell'immagine deriva anche dal contrasto tra l'immagine a fuoco e quella fuori fuoco: se quest'ultima fa da sfondo a un'immagine perfettamente nitida, l'effetto è assicurato).
In compenso come grandangolare secondo me è eccellente, sempre in rapporto al prezzo naturalmente.
I colori confermo non essere il massimo della veridicità, con il 50ino vedrai una differenza notevole nella resa. _________________ Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 10:25 am Oggetto: |
|
|
Posso consigliarti il 17-70 Sigma come sostituito del 18-55 oppure i vari 18-50 2.8 Sigma o Tamron. Volendo e potendo spendere un pò di più c'è il Tokina 16-50 del quale ne parlano molto bene.
Come fisso io ti consiglio il Canon 35mm F2.0, ce l'ho e mi sono trovato molto bene (tra l'altro l'ho anche messo in vendita). Se prendi il 50mm io farei lo sforzo per il F1.4  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se prendi il 50mm io farei lo sforzo per il F1.4 |
il Sigma 1.4 è una bomba....moltissimi ne sono rimasti esterrefatti...
se la gioca con il 50 mm 1.2 L
altrimenti l'1.8 è un buon obbiettivo, con un rapporto qualità/prezzo inbattibile.
se fossi in te proverei con i fissi luminosi, 20 1.8, 50 1.4, 30 1.4, 80 1.8 canon
sono tutti abbordabili e ti ritrovi un set completo......validissimo.
il 20 mm è un pò troppo morbido a ta sui bordi, ma se chiudi un pochino è formidabile.... _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Eh ragazzi... il 50 f/1.4 parte da 400€... in alternativa il Canon EF 50 mm f/1.8?!?Tipo questo: http://www.dcsitalia.it/canon-ef-50-f18-ii.phtml
che ne pensate? _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11367 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 11:07 am Oggetto: |
|
|
Prendi un 50mm f1.4 usato sui 300€ oppure un 35mm usato sui 200€, sui fissi (soprattutto visto che non hai le idee chiarissime) imho è meglio andare sull'usato che puoi rivendere se non ti piace l'ottica senza perderci molto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 11:40 am Oggetto: |
|
|
Il sigma eccolo:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=8128
sta a 395...... _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 12:24 pm Oggetto: |
|
|
se vuoi restare sui fissi senza spendere follie, ti direi canon 35 f2 e 50 f1.8. aspetta un buon usato e te la cavi con meno di 300 euro.
ciao.
Roberto _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Frangè_scòmò ha scritto: |
Dov'è la fregatura? |
no, intendevo le due ottiche, non il solo 50 f1.8 _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Il 50ino 1.8 costa nuovo 100€, usato devi spendere sui 70 euro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Ok quindi vada per il 50 f/1.8 per ora, poi vedremo in futuro. Spendere 400€ proprio non me la sento. Ci sarà poi tutta sta differenza tra il 1.4 e l'1.8?! Grazie a tutti ragazzi. _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa utente

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ci sarà poi tutta sta differenza tra il 1.4 e l'1.8?! |
La differenza è evidente: 300 euro  _________________ Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro
Ultima modifica effettuata da ganassa il Mar 21 Lug, 2009 5:35 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2009 5:01 pm Oggetto: |
|
|
La differenza non è solo il prezzo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2009 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Per chiarirti le idee....guarda qui:
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=80495 _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|