photo4u.it


Scanner per negativi: quale?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
berno
utente


Iscritto: 22 Dic 2006
Messaggi: 331
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Mer 08 Lug, 2009 11:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto è molto neutra per quanto riguarda contrasto, saturazione e nitidezza (a me piace che l'output del mio scanner sia così), basta regolarli un pò e diventa ottima...

Il problema principale sono quei pelucchi presenti ovunque, porca miseria poteva abilitare la rimozione della polvere o perlomeno dare una pulita allo scanner...

_________________
Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Gio 09 Lug, 2009 6:12 pm    Oggetto: mah Rispondi con citazione

due euro per una scannerizzata del genere? Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
berno
utente


Iscritto: 22 Dic 2006
Messaggi: 331
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Gio 09 Lug, 2009 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Azz, io pensavo per la scansione di tutto il rullo Surprised ...

Con 99€ ho preso un epson V200 che dà risultati onesti...

http://farm3.static.flickr.com/2666/3704646011_6bee003bb5_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2163/3704647699_ac52fb77d7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2495/3705455222_8e65970909_o.jpg

Considera che la pellicola usata per queste foto fa schifino...

_________________
Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nove^3
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh..
non gli ha chiesto molto...
mettici il CD...
almeno 5 minuti li ha persi...
praticamente regalate!
vabbe'.

_________________
Son tornato... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Mar 14 Lug, 2009 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

berno ha scritto:
La foto è molto neutra per quanto riguarda contrasto, saturazione e nitidezza (a me piace che l'output del mio scanner sia così), basta regolarli un pò e diventa ottima...

Il problema principale sono quei pelucchi presenti ovunque, porca miseria poteva abilitare la rimozione della polvere o perlomeno dare una pulita allo scanner...


Io invece preferisco che la scansione sia uguale all'originale...la foto scattata è quella e quella voglio in digitale! Vorrei essere io a decidere se modificarla o meno e non essere costretto a farlo!
Hai ragione, almeno una pulita al vetro poteva darla! Non ho proprio pensato a chiederlo lo davo per scontato! Solo che mi servivano subito...


mikele80 ha scritto:
due euro per una scannerizzata del genere? Mah


No...due euro per quattro diapositive...volevo dargli 10 centesimi a foto Mandrillo visto il zozzo che ha fatto, poi comunque mi sembrava giusto arrivare ad un compromesso! Very Happy

berno ha scritto:
Azz, io pensavo per la scansione di tutto il rullo Surprised ...

Con 99€ ho preso un epson V200 che dà risultati onesti...

http://farm3.static.flickr.com/2666/3704646011_6bee003bb5_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2163/3704647699_ac52fb77d7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2495/3705455222_8e65970909_o.jpg

Considera che la pellicola usata per queste foto fa schifino...


Se la pellicola è mediocre ed il risultato è questo...visto il prezzo dello scanner...direi che il risultato è più che buono!!!
Certo, per farsi un'idea bisognerebbe vedere "de visu" la foto su carta, altrimenti...però direi che il risultato è molto buono! Smile

Nove^3 ha scritto:
Beh..
non gli ha chiesto molto...
mettici il CD...
almeno 5 minuti li ha persi...
praticamente regalate!
vabbe'.


Niente cd...sono andato a prendermele con la penna usb!!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nove^3
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova

MessaggioInviato: Mar 14 Lug, 2009 10:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cmq 5 minuti a prezzo fotografo... Non credo ci guadagno molto una volta ammortizzato lo scanner.. pagato l'iva.. pagato le tasse... ecc. ecc..
_________________
Son tornato... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi