Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bobo_zeiss nuovo utente
Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 19
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 11:05 am Oggetto: Solito dilemma ma............... con variante |
|
|
Salve a tutti
finalmente anche io sto compiendo il grande passo, ma il mio dilemma non è tanto quale fotocamera, ma se restare legato ad un sistema in modo empirico o se metterlo in un cassetto e ricominciare da capo.
Mi spiego sono possessore di una Contax Aria di 25 Distagon, 100 Sonnar 50 Yashica, 400 Sigma, Moltiplicatore 2x Kenko, 35-70 Yashica e la domanda è passo a Canon solo perchè mi permette di utilizzare grazie ad anelli adattatori le ottiche in mio possesso evitandomi ulteriori spese per il ripristino del parco ottico o mi rassegno è passo ad un nuovo sistema?
Voi come la pensate?
Grazie _________________ Contax Aria - Distagon 25-Yashica ML50-Sonnar 100-Sigma 400-Kenko 2x- Yashica 35-70 - Metz 45 CT1 - CANON 5D Mk II - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo_zeiss nuovo utente
Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 19
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 11:57 am Oggetto: |
|
|
direi niente, faccio soprattutto fotografia di reportage durante i miei viaggi e non ho delle particolari esigenze che posso trovare solo su un sistema. Direi che è un fattore economico e di resa ottica degli Zeiss su Canon che possono indurmi a scegliere di non condizionare la mia scelta sul loro utilizzo _________________ Contax Aria - Distagon 25-Yashica ML50-Sonnar 100-Sigma 400-Kenko 2x- Yashica 35-70 - Metz 45 CT1 - CANON 5D Mk II - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 12:00 pm Oggetto: |
|
|
bobo_zeiss ha scritto: | direi niente, faccio soprattutto fotografia di reportage durante i miei viaggi e non ho delle particolari esigenze che posso trovare solo su un sistema. Direi che è un fattore economico e di resa ottica degli Zeiss su Canon che possono indurmi a scegliere di non condizionare la mia scelta sul loro utilizzo |
Lascio la palla a chi ne ha esperienza diretta, allora...  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Se non prendi una full frame le tue ottiche saranno 1,6x equivalenti.
Ad esempio il distagon 25 diventerà un 40 equivalente.
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
il mio consiglio, potrà sembrare stupido ma, ti dico di non pensare a cio' che hai e cominciare ex novo. Nikon o Canon!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
khuzul utente
Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Visto che per le tue esigenze Canon, Nikon, Sony, Pentax ecc... vanno tutti altrettanto bene, visto che hai gli obiettivi io starei su Canon, magari con una 5D mkI (o II, dipende dal budget) così puoi usarli felicemente. _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
khuzul ha scritto: | Visto che per le tue esigenze Canon, Nikon, Sony, Pentax ecc... vanno tutti altrettanto bene, visto che hai gli obiettivi io starei su Canon, magari con una 5D mkI (o II, dipende dal budget) così puoi usarli felicemente. |
si, ma gli automatismi? _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
a-lok utente
Iscritto: 03 Nov 2007 Messaggi: 112 Località: Modna
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 12:39 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: |
si, ma gli automatismi? |
è "necessario" usarli per scattare una foto?
ammetto che si avranno dei limiti utilizzando un ottica adattata, ma potrebbe essere divertente usare quelle vecchie lenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo_zeiss nuovo utente
Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 19
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 9:05 am Oggetto: |
|
|
Per gli automatismi non dovrebbero esserci grossi problemi, in quando già ora ad esempio non ho autofocus e a parte la lettura dell'esposizione mi pare di non avere altri automatismi. _________________ Contax Aria - Distagon 25-Yashica ML50-Sonnar 100-Sigma 400-Kenko 2x- Yashica 35-70 - Metz 45 CT1 - CANON 5D Mk II - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 12:26 pm Oggetto: |
|
|
bobo_zeiss ha scritto: | Per gli automatismi non dovrebbero esserci grossi problemi, in quando già ora ad esempio non ho autofocus e a parte la lettura dell'esposizione mi pare di non avere altri automatismi. |
Ne riparliamo quando dovrai mettere a fuoco con i vetrini che hanno le digitali; magari in condizione di scarsa luminosità  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 2:28 pm Oggetto: |
|
|
i vetrini si possono sostituire  _________________ la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 3:12 pm Oggetto: |
|
|
L'ottica applicata con un semplice adattatore meccanico funziona così: apri il diaframma a TA, metti a fuoco manualmente, chiudi il diaframma al valore di scatto e scatti. In manuale, regolando prima il tempo, o in automatico a priorità di tempi.
Problemi (ti riporto la mia esperienza personale con ottiche Zuiko OM su Canon 5D):
1) tutta questa trafila per arrivare allo scatto dopo un po' si trasforma francamente in una bella rottura... Soprattutto scattando a reportage dove spesso hai fretta.
2) come già dice Victor, i mirini delle digitali (persino quello luminosissimo della 5D) non sono così chiari come quelli delle vecchie reflex ed è più difficile la messa a fuoco manuale in scarsa luce, anche sostituendo il vetrino (come io ho fatto).
3) l'accoppiata ottiche di vecchia concezione con i sensori non è sempre virtuosa. Io ho notato un deciso calo della resa ottica dei miei Zuiko rispetto a quanto ero ottimamente abituato con la pellicola.
Morale: ero anch'io partito con l'idea di un corredo ibrido e invece nel giro di un anno ho ricomprato tutto il parco ottiche convertendomi (felicemente) su Canon.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bobo_zeiss nuovo utente
Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 19
|
Inviato: Gio 09 Lug, 2009 4:56 pm Oggetto: |
|
|
GRAZIE !!!!
Ecco questa è forse la risposta più legata a tutti i miei dubbi sul passo da fare, il punto 1 era una delle mie paure e la tua morale era quello che volevo capire se era facile o no arrivarci e quanto vedo le probabilità sono molto alte
Grazie ancora a tutti  _________________ Contax Aria - Distagon 25-Yashica ML50-Sonnar 100-Sigma 400-Kenko 2x- Yashica 35-70 - Metz 45 CT1 - CANON 5D Mk II - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Ven 10 Lug, 2009 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente io ho fatto lo stesso percorso prendendo una Pentax perchè potevo utilizzare dei vecchi obiettivi, un 28, un 50 e un 200, che ha mio fratello. Dapprima ho preso la macchina solo con il 18-55 perchè ero fiducioso di utilizzare questi obiettivi. Poi alla fine ho ricomprato tutto quello che mi serve. C'est plus facile!  _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Ven 10 Lug, 2009 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Passa ad un nuovo sistema che ti consenta, nel frattempo, di utilizzare le tue ottiche
Canon è una buonissima scelta. Pian piano potrai comprare lenti di qualità di ultima generazione e con tutti gli automatismi che ti servono  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|