conviene ancora scattare con il 6X6 analogico?

[nadirfly]

Buon giorno a tutti,
oggi dopo circa 8-9 anni ho nuovamente visto all'opera una 6X6 analogica per delle foto di calendari. La fotografa, munita di due hass con un 50 mm ed un 80 mm, ha scattato una decina di rulli ad un reggimento dell'esercito per dei calendari della Esso o Erg (non ricordo bene!) il tutto utilizzando un metz ct60 con un diffusore quasi amatoriale come riempimento. Vi garantisco che non era una fotografa di basso livello (è arrivata con una troupe di 6 persone e di tutto rispetto con: scale, pannelli e ... in elicottero).
La cosa che volevo chiedervi è:
Per quale motivo non ha utilizzato un banco 6X6 digitale ?
Perchè, se non aveva il medioformato digitale, non ha utilizzato una reflex fullframe?
E' la nostalgica di turno per il 6X6 analogico oppure è ancora strausato tra i fotografi professionisti di un certo livello?

Grazie per la chiacchierata.
Gianni

[Mauroq]

Mah...io non ci vedo nulla di strano ....nostalgica di turno ? ma che significa ?

[nadirfly]

pensavo solo che oggi chi utilizza il 6X6 analogico è l'amatore di quel formato e non più il professionista per il proprio lavoro di routine! Almeno è quello che pensavo. Tutto qui!
Penso che se fossi stato io il fotografo, e so per certo che è uno che può permetteri tutta l'attrezzatura che vuole, sarei andato con una hassel col dorso digitale! Sempre 6X6 ma non con il digitale.
bye

[palmerino]

Perché probabilmente è abituata così e sa come ottenere il massimo dalla sua attrezzatura.
Anche H. Newton usava una 6x6, di solito una biottica.

Una pellicola medio formato regala una qualità più che alta: avere una 6x6 digitale sarebbe stata più alta, ma se già quella chimica bastava....a cosa sarebbe servito?

Anch' io ancora uso una reflex da 5mp per i miei 30x40cm (reportage): la trovo già soddisfacente...a che mi servirebbe una 10-12mp?
Per far lavorare di più il mio computer?

Scelte.

[Shedar]

Gran parte degli artisti, anche oggi, utilizza la pellicola.....anche scansionandola ed elaborando i file ottenuti al PC
Penso che nella fotografia d'arte i digitalisti siano ancora la parte piu' piccola della torta

[nadirfly]

Rispetto in pieno le scelte della fotografa e di tutti noi ma mi viene difficile capire l'utilità, in foto non certo artistiche, di una macchina analogica sia essa reflex o medio formato. Perde la possibilità del controllo dell'immagine realizzata (non può vederla se non prima dello sviluppo) e quindi l'eventuale adattamento per la correzione; tempi e costi sicuramente superiori.

Comunque buone foto a tutti e chi vi parla è un felice possessore di una zenza che vede oramai la luce solo per qualche scatto in B&N.

Ciao

[Pietro Bianchi]

6 persone per tenere su il metz in macchina?

[nadirfly]

che vuoi dire con avere il metz in macchina? Beh la fotografa non aveva assistenti che le tenessero vari riflettori e/o flash secondari. Si limitavano a passarle negativi e a portarle la scala da un punto all'altro. Gli altri due o tre se ne stavano a guardare: saranno stati i piloti dell'elicottero bianco con il quale è arrivata in caserma.

[Michaeldesanctis]

[davide.bresolin]

[roger]

Mi chiedo una cosa. Prima dell'avvento del digitale non si fotografava? Non si facevano calendari? Non si stampavano riviste con fotografie? Non si stampavano libri con fotografie?
Poi cos'è un banco 6x6 digitale?

[nadirfly]

Avete ragione....ma basta adesso.
Scusa roger se sono stato poco corretto nel definire banco 6X6 e non dorso digitale! Ma evitiamo di essere polemici.
La mia era una semplice curiosità visto i progressi della tecnologia fotografica.

[nadirfly]

[roger]

Nessuna polemica tranquillo.

[palmerino]

Probabile la fotografa dispone di un team affiatato e professionale che sviluppa e digitalizza le sue foto...quadrate.
E ci saranno validi fotoritoccatori digitali che sapranno sfruttare al meglio la pellicola medio formato.

Non è raro che molti fotografi, soprattutto di moda, abbiano come assistenti persone preparate al fotoritocco.

Anche partendo dalla pellicola.

ps: la pellicola comunque riesce ad avere la stessa risolvenza con tutti i colori omogeneamente: con il digitale ci sono disparità con i tre colori primari e per alcuni fotografi pignoli ciò è limitante.

L' unico sensore sincero è il Foveon od i dorsi digitali che impressionano la fotografia in 3 passaggi, come lo scanner.

[nadirfly]

Questa è una valida motivazione...
Caspita, pensare a un gruppo di lavoro tanto esperto, fa quasi impressione!

[nadirfly]

Davide Resolin....ma sei Friulano? Di dove?

[nadirfly]

[davide.bresolin]