photo4u.it


Domanda veramente scema

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
d(-_-)p
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2007
Messaggi: 507
Località: Non proprio Roma...diciamo al mare!

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2009 12:39 pm    Oggetto: Domanda veramente scema Rispondi con citazione

Salve a tutti, questa domanda è abbastanza eretica che sospetto nessuno l'abbia mai fatta. Very Happy

Scatto in digitale, ma mi sono trovato a casa un kit di sviluppo, e casualmente l'occhio mi è cascato sul proiettore di casa che attacco al computer. Ma che succederebbe se usassi quello per proiettare le foto sulla stampa?

Premetto che:

non ci capisco assolutamente niente di stampa e sviluppo, quindi potere tranquillamente mandarmi a quel paese senza remore, però spiegatemi prima perché Wink

Credo che se pure fosse fattibile, la cosa si dovrebbe solo con foto in bianco e nero, sbaglio?

Ok! Ora potete venirmi a cercare a casa col randello! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2009 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Proiettando una foto (positiva) su carta e sviluppandola otterresti una stampa negativa, bianconero o colore non cambia.
La stampa a colori è MOLTO più incasinata del bianconero, ma si fa anche quella. La qualità di una foto proiettata è molto bassa se confrontata ad un proiettore ottico (ingranditore), dato che il miglior proiettore attualmente sul mercato è un HD da 1900 pixel/lato lungo con cui difficilmente potresti superare un 20x30 (ma costa 10K€ !! Very Happy )
Oltre ad una valanga di difficoltà collaterali, ovviamente.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d(-_-)p
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2007
Messaggi: 507
Località: Non proprio Roma...diciamo al mare!

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2009 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh si, chiaramente era inteso che invertivo...senno photoshop che ci sta a fare???

Cacchio, i proiettori fanno così schifo? Non lo sapevo mica! Però a sto punto ci devo provare Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d(-_-)p ha scritto:
Beh si, chiaramente era inteso che invertivo...senno photoshop che ci sta a fare???

Cacchio, i proiettori fanno così schifo? Non lo sapevo mica! Però a sto punto ci devo provare Very Happy

...devi schermare totalmente qualsiasi uscita di luce (il che vuol dire che devi schermare il raffreddamento, occhio!!! Surprised ). Facci sapere (e vedere), è uno dei tormentoni dei bianconeristi!

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 7:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che avrai tempi di esposizione della carta nell'ordine dei decimi di secondo Very Happy

Ma il vantaggio dove stà?

Daniele.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 8:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

l'unico "vantaggio" sarebbe poter stampare foto digitali.

chissà che non sia un metodo per cavar qualcosa di buono dal pixel Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mattgior
utente attivo


Iscritto: 03 Set 2007
Messaggi: 541

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ric78 ha scritto:
l'unico "vantaggio" sarebbe poter stampare foto digitali.

chissà che non sia un metodo per cavar qualcosa di buono dal pixel Very Happy


son 'gnorante, ma non è meglio ricavare il negatico su trasparente e poi stamparlo a contatto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mattgior ha scritto:
...son 'gnorante, ma non è meglio ricavare il negatico su trasparente e poi stamparlo a contatto?

...primo comandamento: OGNI passaggio di informazione prevede un degrado della medesima - è termodinamica, non informatica.
Il digitale apparentemente smentisce questo assioma, ma in verità l'identità della riproduzione digitale è assicurata dall' apporto di energia esterna (la corrente elettrica per far funzionare i programmi di correzione di errore, per capirci). Quindi, meno passaggi "analogici" fai, meglio è.
Se equipaggiassi il proiettore con una lampada meno potente o con un filtro NG e/o con un obiettivo diaframmabile potresti proiettare un'immagine da 1024x768 (con proiettori "umani"). Alla "mitica" e canonica risoluzione di 300 DPI fa una grandiosa stampa 8x6 centimetri.
Non è granchè, diciamolo.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mattgior
utente attivo


Iscritto: 03 Set 2007
Messaggi: 541

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:

...primo comandamento: OGNI passaggio di informazione prevede un degrado della medesima - è termodinamica, non informatica.
Il digitale apparentemente smentisce questo assioma, ma in verità l'identità della riproduzione digitale è assicurata dall' apporto di energia esterna (la corrente elettrica per far funzionare i programmi di correzione di errore, per capirci).

il digitale non smentisce neanche apparentemente. un'informazione digitale per essere visibile va decodificata con un dispositivo analogico, e ogni volta che interviene un dispositivo analogico vi è una modifica dell'informazione. dispositivi analogici: monitor, stampante, lente del proiettore.
la perdita di informazione in una stampa a contatto mi pare trascurabile rispetto a quella che avviene nella stampa e nella proiezione. fisicamente questo ha senso proprio per la natura dei supporti.
ora, non sono mica sicuro che la perdita di informazione nel passaggio nella lente del proiettore sia superiore a quella di una stampante su lucido.
ma ripeto son 'gnorante e non ho mai provato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mattgior ha scritto:
..
il digitale non smentisce neanche apparentemente. un'informazione digitale per essere visibile ...
..

...stavo parlando di TRASFERIMENTO, nel senso di copia file>>>file. Comunque, se un giorno riuscirai nel tuo progetto, facci sapere. E' dalla nascita del digitale che ci provano, in tutti i modi.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mattgior
utente attivo


Iscritto: 03 Set 2007
Messaggi: 541

MessaggioInviato: Sab 27 Giu, 2009 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
mattgior ha scritto:
..
il digitale non smentisce neanche apparentemente. un'informazione digitale per essere visibile ...
..

...stavo parlando di TRASFERIMENTO, nel senso di copia file>>>file.
Alberto


appunto, lì non ci azzecca niente la termodinamica. non c'è decodifica, ma solo replica bit a bit.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Dom 28 Giu, 2009 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mattgior ha scritto:
...
appunto, lì non ci azzecca niente la termodinamica. non c'è decodifica, ma solo replica bit a bit.

...as you like it... Rolling Eyes

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 29 Giu, 2009 6:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La stampa su lucidi e poi a contatto permette di sfruttare al massimo la risoluzione della stampante e avere formati discreti. E' usata per le antiche tecniche.

C'è il problema che i lucidi per getto d'inchiostro non sono trasparenti e uniformi, spesso hanno una trama per permettere all'inchiostro della stampante di aderire meglio. Questa trama si vede sulla stampa a contatto.

Altrimenti l'ingranditore: DeVere 504DS

http://de-vere.com/content/DE%20VERE%20504DS%20Brochure.pdf

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Oja
non più registrato


Iscritto: 22 Lug 2006
Messaggi: 869

MessaggioInviato: Lun 29 Giu, 2009 6:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quanto costa il DeVere?


Ciao

_________________
PaP - VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi