Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
seaspyrit utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 211 Località: Agrigento
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 11:21 am Oggetto: Su Canon FF quale accoppiata mi consigliate per cerimonie |
|
|
Ragazzi sto per acquistare una 5D usata e ho già preso accordi per un 70-200 f2.8 L IS.
Vorrei dedicarmi alla fotografia di matrimoni, ma non solo anche eventi sportivi (dentro i palazzetti).
Per l'uso che ne devo fare secondo voi e meglio prendere un 24-70 f2.8 L
e un 85 f1.8 (che potrei uilizzare anche sulla 40D come 136mm) o un 24-105 f4 L is. Come nitidezza e velocità di autofocus chi la spunta...
Inoltre vorrei sapere se c'è un'alternativa più economica al 24 70 canon che renda bene su FF.
Grazie Antonio _________________ Canon EOS 30D; Canon 50mm f1,8 II; Sigma 400mm f5,6 APO Macro; Teleconverter 1,4X EX Sigma; Manfrotto 190; Testa Manfotto 488RC4; Scatto remoto.
Ultima modifica effettuata da seaspyrit il Gio 25 Giu, 2009 11:23 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 11:22 am Oggetto: |
|
|
io utilizzo il 24-105 con grande soddisfazione!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 11:46 am Oggetto: |
|
|
secondo me non esiste ottica più versatile del 24-105 per i matrimoni, specialmente se si lavora con una sola fotocamera. Se hai il 70-200 l'85 mi sembra superfluo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seaspyrit utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 211 Località: Agrigento
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Quindi per ora 2 a 0 per il 24-105, ma speravo in qualche giudizio più tecnico sulla velocità dei due obiettivi e la nitidezza alle varie focali _________________ Canon EOS 30D; Canon 50mm f1,8 II; Sigma 400mm f5,6 APO Macro; Teleconverter 1,4X EX Sigma; Manfrotto 190; Testa Manfotto 488RC4; Scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Alternative economiche: 28-75 Tamron, 24-70 Sigma.
Oppure anche 28-135 Canon, perchè no, conosco dei pro che lo usano.
Me raccomanda 24-105, perché scattare in chiesa a 1/30 senza cavalletto ha il suo perché... E a me quei 35 mm in più servono. Ma un fissetto luminoso ce lo abbinerei.
Sennò anche 24-70 (lente ottima e da molti preferita al 24-105 per il bokeh).
Ciao
PS Nitidezza e velocità degli AF sono eccellenti in entrambi gli L, dimenticati di questo problema. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 10:17 am Oggetto: |
|
|
24-70 se vuoi il boquet meraviglioso.
24-105 se vuoi lavorare in comodità e avere risultati professionali... _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tyrion84 utente
Iscritto: 24 Mgg 2007 Messaggi: 409 Località: RN
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 10:50 am Oggetto: |
|
|
24-70 e 85 1.8, splendidi insieme su full frame...
il 24-105 rischia di lasciarti con ISO troppo alti, e la stabilizzazione ti servirà a poco perchè sotto a 1/100-1/80 non potrai scattare perchè le persone si muovono. Inoltre vignetta un bel po' ma soprattutto a 24mm ha una distorsione del 4% abbastanza odiosa. Col 24-70 ci fai anche dei bellissimi macro ai dettagli con uno sfocato splendido.
C'è da dire però che c'è anche una consistente differenza di prezzo tra le due opzioni...
Comunque col 24-70 e il 70-200 2.8 IS ci fai veramente tutto.
ciao! _________________ "We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seaspyrit utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 211 Località: Agrigento
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 11:41 am Oggetto: |
|
|
Si la differenza di prezzo c'è pero se devo usarlo per uso professionale il prezzo l'ho messo un po da parte guardando di più i risultati che otterrei.
l'accoppiata 24-70 + 85 1.8 (da mettere anche su 40D) mi sa che mi piace di più. Non vorrei che con il 24 105 fossi obbligato ad usare spesso il flash per via dell'f4 minimo... _________________ Canon EOS 30D; Canon 50mm f1,8 II; Sigma 400mm f5,6 APO Macro; Teleconverter 1,4X EX Sigma; Manfrotto 190; Testa Manfotto 488RC4; Scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 26 Giu, 2009 12:10 pm Oggetto: |
|
|
bagarospo ha scritto: | ......servirà a poco perchè sotto a 1/100-1/80 non potrai scattare perchè le persone si muovono....... |
Questo lo dici tu, in chiesa scatto anche a 1/15, le persone in quelle situazioni, sono perlopiu' ferme!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Ultima modifica effettuata da victor53 il Sab 27 Giu, 2009 8:53 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 27 Giu, 2009 12:12 am Oggetto: |
|
|
quoto
senza contare che il flash io alle cerimonie lo uso di regola (non sparato in faccia, eh) _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Sab 27 Giu, 2009 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Se devi fare anche sport indoor...ti conviene il 24-70
Lo stop in più di apertura ti raddopppia i tempi di scatto...cosa che non puoi ottenere con lo stabilizzatore se i soggetti sono in movimento. _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seaspyrit utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 211 Località: Agrigento
|
Inviato: Sab 27 Giu, 2009 12:36 pm Oggetto: |
|
|
PaulDesmond ha scritto: | Se devi fare anche sport indoor...ti conviene il 24-70
Lo stop in più di apertura ti raddopppia i tempi di scatto...cosa che non puoi ottenere con lo stabilizzatore se i soggetti sono in movimento. |
Si infatti non ci avevo pensato... _________________ Canon EOS 30D; Canon 50mm f1,8 II; Sigma 400mm f5,6 APO Macro; Teleconverter 1,4X EX Sigma; Manfrotto 190; Testa Manfotto 488RC4; Scatto remoto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|