photo4u.it


sigma 24-70 2.8, ma quanti modelli ci sono?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 1:46 pm    Oggetto: sigma 24-70 2.8, ma quanti modelli ci sono? Rispondi con citazione

ciao a tutti,
dato che il negozio da cui mi servo sta facendo una promozione sui sigma offrendo parecchio sconto, stavo pensando di cambiare il tamron per il sigma in modo di allungare un pó le focali, considerando che per il grandangolo ormai utilizzo solo e sempre il 10-20.
cercando in rete ho trovato 3 modilo, uno asferico, uno "normale" e uno macro.
come funziona la cosa???
sul sito sigma trovo questi 2:
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3362&navigator=2

http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3261&navigator=2

qualcuno mi illumina? Rolling Eyes
qualche possessore di sigma che puó commentare il modello? rispetto al tamron (con cui mi trovo benissimo!) come siamo messi? dalle recensioni vedo pare che dovremmo rimanere circa sugli stessi livelli, giusto?
in attesa di risposta passo in negozio per vedere quanto sarebbe l'eventuale differenza di prezzo dando in permuta il tamron

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potevi fare una ricerca Wink
C'è il hsm appena uscito, il macro precedente e il modello ancora prima.
Tra i due più vecchi, il migliore è il macro.
Il nuovo forse non è stato ancora provato.

Io ho il secondo modello, il macro, su nikon. Non avendo tamron, non posso confrontarli.
Il sigma ha bellissimo sfocato, colori molto piacevoli e contrasto non eccessivo.
Come difetti ha una marcata aberrazione sferica a tutta apertura, magari buona nei ritratti, ma che ti costringe a chiudere di almeno mezzo stop, possibilmente proprio a f/4 per ottenere una nitidezza già soddisfacente.
Su FF, invece, evidenzia un po' troppa distorsione a barilotto a 24 mm, che già a 28 è ridottissima.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
potevi fare una ricerca Wink
C'è il hsm appena uscito, il macro precedente e il modello ancora prima.
Tra i due più vecchi, il migliore è il macro.
Il nuovo forse non è stato ancora provato.


del nuovo HSM ad un certo punto ne sono usciti due modelli sul loro sito Mah ora non li trovo ma mi sembra che questa cosa sia stata evidenziata proprio su 4u Rolling Eyes

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la ricerca l'avevo fatta e appunto trovavo 3 modelli Rolling Eyes
sul sito sigma trovo solo il nuovo hsm (che costa decisamente troppo per un semplice allungamento di focale) e il macro.
a questo punto dovrei fare il paragone con il macro...mah

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma c'è un già un prezzo di mercato, oltre a quello indicato da sigma sul sito?
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
ma c'è un già un prezzo di mercato, oltre a quello indicato da sigma sul sito?


si io l'ho trovato sugli 800 euro mi pare su un sito italiano gia' disponibile, ma ripeto nn sapevo di questo modello nuovo che costa assolutamente troppo, ripeto con il tamron mi trovo benissimo, é solo che volevo allungare le focali ora che ho il 10-20 di cui sono soddisfatto...chiaramente se devo metterci su troppi soldi resto fermo cosí e amen Rolling Eyes

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

leggevo sui 900€ ma non sono sicuro


ho avuto il macro e se la cavicchia, ma non so su Fuji come si comporta ........ il suo limite maggior è la lentezza dell'AF per il resto va benino

se peso e dimensioni non sono un problema per te, visto che ha una lente frontale da 82mm che se ci devi prendere dei filtri ti costano un botto Wink

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
leggevo sui 900€ ma non sono sicuro


ho avuto il macro e se la cavicchia, ma non so su Fuji come si comporta ........ il suo limite maggior è la lentezza dell'AF per il resto va benino

se peso e dimensioni non sono un problema per te, visto che ha una lente frontale da 82mm che se ci devi prendere dei filtri ti costano un botto Wink


la lente frontale nn é un problema xche tanto uso i supporti nikon e dovrei comprare solo l'adattatore da 82 che costa poki euro, il problema é che se va benino, come dici tu, mi tengo il 17-50 tamron che va decisamente bene Very Happy

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non conosco il tamron, ma prima di passare al Canon 24-70 f2,8 L ritenevo che il sigma andasse decisamente bene Very Happy
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Ven 20 Mar, 2009 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho l'EX Asferico, ovvero il vecchio tipo "D" con la ghiera dei diaframmi. Inzomma... L'avevo preso insieme alla Fuji S2. Soffre, come tutti i Sigma grandangolari di eccessivo flare. In più non regge bene i forti contrasti. Gli mtf non gli sono favorevoli e distorce un pelo di troppo.
Morale l'ho sostituito col Tamron 28-75 e con la coppia formidabile dei Nikkor 17-35 e 35-70. Nell'aps specialmente di Fuji quest'ultima la considero la coppia regina. Con l'FX preferisco il Tamron.

_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Mar 24 Mar, 2009 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok come nn detto...resto sul mio tamron che va molto bene, in previsione di passare ad un sicuro nikon 24-70, quando sara' Pallonaro

grazie a tutti per essere intervenuti Ops

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rafcertenotti
utente


Iscritto: 11 Feb 2008
Messaggi: 140
Località: casalnuovo

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2009 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vi metto due foto di due sigma che nell'inserzione hanno la stessa denominazione..cioè sigma 24-70 ex dg macro anche se esteticamente sn diversi..
inoltre le scatole di entrabe le lenti hanno la stessa dicitura...
mi aiutate voi??
da quello che ho letto io il primo modello che posto dovrebbe essere la serie D...prima versione...
secondo voi 150 euro è un buon prezzo o devo tirare al ribasso?

ma come faccio a mettere le foto???

_________________
D300 +SB 900+SB 600+Nikon 17-55 f. 2,8 +Nikon 50 f. 1.8 +Sigma 70-200 f. 2,8 HSM II+Sigma 75-300+ MB D10 +METZ 45 CL4+ METZ 54AF+coolpix 4300+ZAINO Temba
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiero
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2009 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Review della nuova versione HSM:

http://www.lenstip.com/172.1-Lens_review-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_HSM_Introduction.html

_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aiala480
utente


Iscritto: 22 Lug 2007
Messaggi: 207
Località: Brasile

MessaggioInviato: Lun 22 Giu, 2009 11:06 am    Oggetto: Re: sigma 24-70 2.8, ma quanti modelli ci sono? Rispondi con citazione

pincopall ha scritto:
ciao a tutti,
dato che il negozio da cui mi servo sta facendo una promozione sui sigma offrendo parecchio sconto, stavo pensando di cambiare il tamron per il sigma in modo di allungare un pó le focali, considerando che per il grandangolo ormai utilizzo solo e sempre il 10-20.
cercando in rete ho trovato 3 modilo, uno asferico, uno "normale" e uno macro.
come funziona la cosa???
sul sito sigma trovo questi 2:
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3362&navigator=2

http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3261&navigator=2

qualcuno mi illumina? Rolling Eyes
qualche possessore di sigma che puó commentare il modello? rispetto al tamron (con cui mi trovo benissimo!) come siamo messi? dalle recensioni vedo pare che dovremmo rimanere circa sugli stessi livelli, giusto?
in attesa di risposta passo in negozio per vedere quanto sarebbe l'eventuale differenza di prezzo dando in permuta il tamron






leggi qui

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm

_________________
S5Pro e Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rafcertenotti
utente


Iscritto: 11 Feb 2008
Messaggi: 140
Località: casalnuovo

MessaggioInviato: Lun 22 Giu, 2009 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io oggi l'ho comprato...
il 24-70 ex dg 150 eurini usato..ma ben tenuto
il venditore diceva che ha attacco nikon..funziona bene..solo ke
sulla
scatola ho letto FOR CANON AF..ma il venditore usa nikon..nn me lo spiego.saluti

edit: stamattina ho provato la messa a fuoco manuale ruotando l'apposita ghiera e ho notato che non mette a fuoco manualmente.ho spostato la levetta sulla fotocamera da AF a Manual focus,ma niente.
mentre invece se uso l'autofocus va una bomba..
da che dipende questa cosa?forse che nasce per canon e nn per nikon?
potrebbe essere qualche blocco dell'autofocus che pero riesco a risolvere dato che la d80 ha il motore interno per l'autofocus?

aiutatemi per favore!

_________________
D300 +SB 900+SB 600+Nikon 17-55 f. 2,8 +Nikon 50 f. 1.8 +Sigma 70-200 f. 2,8 HSM II+Sigma 75-300+ MB D10 +METZ 45 CL4+ METZ 54AF+coolpix 4300+ZAINO Temba
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rafcertenotti
utente


Iscritto: 11 Feb 2008
Messaggi: 140
Località: casalnuovo

MessaggioInviato: Mer 24 Giu, 2009 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

problema risolto...
il sigma per funzionare in manual focus ha bisogno di essere tirato indietro in modo da far slittare la ghiera della messa a fuoco indietro...
strano che nessuno fosse a conoscenza di questa cosa

_________________
D300 +SB 900+SB 600+Nikon 17-55 f. 2,8 +Nikon 50 f. 1.8 +Sigma 70-200 f. 2,8 HSM II+Sigma 75-300+ MB D10 +METZ 45 CL4+ METZ 54AF+coolpix 4300+ZAINO Temba
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 24 Giu, 2009 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rafcertenotti ha scritto:

...strano che nessuno fosse a conoscenza di questa cosa


Direi che è più probabile che praticamente tutti lo dessero per scontato, data la sua "banalità"...

Cmq, occhio a rimettere sempre la ghiera in posizione AF quando scatti in autofocus...Altrimenti metterà tranquillamente a fuoco in automatico ma il motore dovrà anche far girare la rotellona, sforzandosi più del necessario(e questo non gli fa bene...).

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rafcertenotti
utente


Iscritto: 11 Feb 2008
Messaggi: 140
Località: casalnuovo

MessaggioInviato: Mer 24 Giu, 2009 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse hai ragione tu...ma l'ansia sai come colpisce...
_________________
D300 +SB 900+SB 600+Nikon 17-55 f. 2,8 +Nikon 50 f. 1.8 +Sigma 70-200 f. 2,8 HSM II+Sigma 75-300+ MB D10 +METZ 45 CL4+ METZ 54AF+coolpix 4300+ZAINO Temba
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nhio
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2009 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si mi ricordo il mio 20 mm sigma aveva quella ghiera.....


mi manca ogni tanto quel grandangolare che a 2,8 era bellissimo.

MA si può avere nostalgia di una lente?!!!!

a me viene Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tiero
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Gio 06 Ago, 2009 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per chi l'avesse perso, il confronto tra il nuovo Sigma e i Canon 24-105mm e 24-70mm:

http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Freview.fengniao.com%2F123%2F1231810.html&sl=zh-CN&tl=en&history_state0=

_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi