Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 10:29 pm Oggetto: L'analogico é morto? |
|
|
Ragazzi ho aperto il congelatore ed ho scoperto di aver terminato la E200.
Vado a cercare sugli store online e scopro che ovunque é finita ed i pochi che ce l'hanno la vendono a 133 il pacco di 4 rullini 135).
Ma siamo ridotti così male? Io é un po' che non cerco rullini, avevo fatto scorta anni addietro ed avevo il congelatore pieno... ma adesso non so che fare... é arrivato il momento di vendere il corredo leica a telemetro, prima che non valga più niente? _________________ FujiFilm Finepix S5Pro; Leica M4-2; Summicron M35, M50, Elmarit 135 f2.8; Nikon FM2; F80; FZ18.
Nikon AF 24;28;35;50; AF Micro 60; Zoom 75-300 (brrr); C8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
papera utente
Iscritto: 13 Set 2006 Messaggi: 119 Località: trapani
|
Inviato: Mar 02 Giu, 2009 11:05 am Oggetto: |
|
|
..se poi il corredo Leica lo devi eliminare, vengo io a svuotare il cassonetto sotto casa....
scherzi a parte, ma i rullini in congelatore? io i miei li tengo in frigo.. help |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mar 02 Giu, 2009 1:54 pm Oggetto: |
|
|
...cercando adeguatamente trovi l'impossibile, presso i negozi online hai una vastità di prodotti tale da avere solo l'imbarazzo della scelta...
La E200 non la trovi, tanto c'è di meglio!  _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 02 Giu, 2009 10:22 pm Oggetto: |
|
|
anche su ebay si trova di tutto e di più...
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 9:56 am Oggetto: Re: L'analogico é morto? |
|
|
darkfire ha scritto: | Ragazzi ho aperto il congelatore ed ho scoperto di aver terminato la E200.
Vado a cercare sugli store online e scopro che ovunque é finita ed i pochi che ce l'hanno la vendono a 133 il pacco di 4 rullini 135).
Ma siamo ridotti così male? Io é un po' che non cerco rullini, avevo fatto scorta anni addietro ed avevo il congelatore pieno... ma adesso non so che fare... é arrivato il momento di vendere il corredo leica a telemetro, prima che non valga più niente? |
Personalmentre su e bay riesco a trovare anche pellicole fuori produzione da un pezzo. Se non trovo quello, prendo le nuove. _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 5:23 pm Oggetto: Re: L'analogico é morto? |
|
|
efke25 ha scritto: | darkfire ha scritto: | Ragazzi ho aperto il congelatore ed ho scoperto di aver terminato la E200.
Vado a cercare sugli store online e scopro che ovunque é finita ed i pochi che ce l'hanno la vendono a 133 il pacco di 4 rullini 135).
Ma siamo ridotti così male? Io é un po' che non cerco rullini, avevo fatto scorta anni addietro ed avevo il congelatore pieno... ma adesso non so che fare... é arrivato il momento di vendere il corredo leica a telemetro, prima che non valga più niente? |
Personalmentre su e bay riesco a trovare anche pellicole fuori produzione da un pezzo. Se non trovo quello, prendo le nuove. |
Bè so trovano però non sapendo come son state conservate un pò si rischia...in camera oscura qualcuno aveva un postato delle foto tratte da negativi di circa 30 anni fa, ovviamente b/n, il colore per quello che vedo in giro ha una durata molto minore e non mi arrischierei ad andare oltre i 5/6 anni dalla data di scadenza. Poi ovviamente se la pellicola è stata conservata perfettamente in frigo, magari è perfetta anche per qualche anno in più... _________________ Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 7:49 am Oggetto: |
|
|
impressionando ha scritto: | Col colore 5/6 anni sono un'eternità. Un anno dalla scadenza è già tanto se non refrigerato. |
ma se poi si scansiona, i colori si riaggiustano a piacere. Ancora sto usango le Gold 400 120 scadute a giugno 99 (comprate già scadute da qualche anno e da me surgelate) e i colori rimangono ancora fedeli. Forse si è persa un po' di sensibilità, ma neppure tanta. In fondo in post produzione non è difficile far diventare a colori una foto da negativo BN. Una mia foto da FP4 tirata a 1600 asa: http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=58639&galutente=1
Non c'è niente di più falso di un colore  _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | impressionando ha scritto: | Col colore 5/6 anni sono un'eternità. Un anno dalla scadenza è già tanto se non refrigerato. |
ma se poi si scansiona, i colori si riaggiustano a piacere. Ancora sto usango le Gold 400 120 scadute a giugno 99 (comprate già scadute da qualche anno e da me surgelate) e i colori rimangono ancora fedeli. Forse si è persa un po' di sensibilità, ma neppure tanta. In fondo in post produzione non è difficile far diventare a colori una foto da negativo BN. Una mia foto da FP4 tirata a 1600 asa: http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=58639&galutente=1
Non c'è niente di più falso di un colore  |
vero, ma allora tanto vale usare una macchina digitale, no?
.oesse. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 11:12 am Oggetto: |
|
|
.oesse. ha scritto: |
vero, ma allora tanto vale usare una macchina digitale, no?
.oesse. |
non è propprio la stessa cosa, tant'è vero che pur avendo 4 reflex digitali, a volte carico una reflex a colori. E poi anche il laboratori prima di stampare ormai scansionano _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 2:36 pm Oggetto: |
|
|
infatti preferisco le dia alle stampe a colori.
Se poi spieghi come mai non sia la stessa cosa, forse impariamo anche qualche cosa.
.oesse. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Io uso la digitale solo per le stampe a colore.
L'ultimo rullino di negativi a colori che ho usato me lo hanno stampato da bestia, mentre ho trovato un lab sottocasa sche stampa il digitale veramente bene.
Però il digitale non si proietta e non si stampa con l'ingranditore.
Se le stampe a colori sono di ottimo livello, non ho mai e dico mai visto una stampa BN convincete e non ho mai visto un file proiettato sia in TV che a parete che superi lo stato di mediocrità (ma di solito è allo stato di scarsezza). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Io uso la digitale solo per le stampe a colore.
L'ultimo rullino di negativi a colori che ho usato me lo hanno stampato da bestia, mentre ho trovato un lab sottocasa sche stampa il digitale veramente bene.
Però il digitale non si proietta e non si stampa con l'ingranditore.
Se le stampe a colori sono di ottimo livello, non ho mai e dico mai visto una stampa BN convincete e non ho mai visto un file proiettato sia in TV che a parete che superi lo stato di mediocrità (ma di solito è allo stato di scarsezza). |
concordo.
Digitale per stampe colori, dia per proiezione e una bella pellicola per il bianco e nero. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
felixbo utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2007 Messaggi: 2108 Località: Roma-Gioiosa Marea (ME)
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 5:29 pm Oggetto: |
|
|
concordo con efke, la differenza c'è eccome...
a me non piace proprio, per esempio, la resa delle alte luci delle normali dignitose reflex digitali. La pellicola passata allo scanner ha tutt'altra resa anche per il colore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 6:47 pm Oggetto: |
|
|
.oesse. ha scritto: | infatti preferisco le dia alle stampe a colori.
Se poi spieghi come mai non sia la stessa cosa, forse impariamo anche qualche cosa.
.oesse. |
la grana... sono un nostalgico e non c'è rumore elettronico che le somigli più di tanto; la latitudine di posa; il fatto di poter esporre per le ombre (con i negativi) e ottenere toni tenui; scattare in maniera meno frenetica e dedicare il giusto tempo a uno scatto... una cromia diversa per ogni pellicola. Insomma quando non ho fretta e per temi che non richiedono grande mole di scatti, opto volentieri per la pellicola _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Ven 12 Giu, 2009 12:01 am Oggetto: |
|
|
scusate... sono stato via alcuni giorni..
la E200 mi serve per astronomia, dove é l'unica ad avere un difetto di reciprocità bassissimo (maggiore di 0.95) con possibilità di esser tirata a 640asa senza quasi aumento di grana e con una grande sensibilità agli halfa.
Relativamente al discorso pellicole in frigo... in genere faccio scorta per due anni (facendo un grosso ordine). A Cuneo oramai le pellicole non le trattano più, persino una provia diventa difficile... per cui piuttosto che farli ridere, vendendomi una pellicola vicina alla scadenza e magari strapagandolo, preferisco accumularne un certo quantitativo e gestirmelo io...
peraltro da un anno mi sono fermato un po' con la fotografia (prima, forse qualcuno si ricorda) facevo molte foto di montagna... l'anno scorso mi sono sfracellato da una montagna... e sono ancora in fase di recupero... ma ci vorrà ancora un anno prima che riprenda con i miei soggetti preferiti... e non vorrei che in un anno il corredo diventi effettivamente obsoleto... e questo é il motivo della domanda...
a proposito di pellicole, avete esperienze della rollei ATP 1.1 che dovrebbe essere l'erede della vecchia tp2415? _________________ FujiFilm Finepix S5Pro; Leica M4-2; Summicron M35, M50, Elmarit 135 f2.8; Nikon FM2; F80; FZ18.
Nikon AF 24;28;35;50; AF Micro 60; Zoom 75-300 (brrr); C8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Mar 23 Giu, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine.... le ho prese da macodirect... che era l'unico che le aveva in pronta consegna.... e ne ho approfittato per unire un po' di pellicole bianco e nero (rollei e acros) e rivelatore (xtol)
Ma allora, di questa novella tecnical pan della rollei nessuno sa dirmi niente?  _________________ FujiFilm Finepix S5Pro; Leica M4-2; Summicron M35, M50, Elmarit 135 f2.8; Nikon FM2; F80; FZ18.
Nikon AF 24;28;35;50; AF Micro 60; Zoom 75-300 (brrr); C8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Mar 23 Giu, 2009 4:14 pm Oggetto: |
|
|
.oesse. ha scritto: | infatti preferisco le dia alle stampe a colori.
Se poi spieghi come mai non sia la stessa cosa, forse impariamo anche qualche cosa.
.oesse. |
credo si tratti più di una preferenza di stile che un dato oggettivo da insegnare. io trovo il digitale troppo perfetto, la pellicola no, per questo la prediligo anche per il colore. ad esempio a me garba la resa della portra nc, che col digitale anche a smanettare non mi viene. più provo ad uscire con la digitale e più il risultato mi conferma che per me non va bene, nemmeno per il colore. che poi ho delle mie foto a colori in digitale che adoro, vabbé.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|