la potenza del fotoritocco

[fabius]

Buongiorno signori, queste due immagini allegate spiegano che cosa si può fare con photoshop.
Avevo appena comprato il libro di Scott Kelby e ho voluto (l'anno scorso) applicare un po’ di ritocco a una mia foto.
Su questa della tigre ci ho lavorato qualche ora a più riprese. Considerate che avevo montato il 70-300 Sigma (a 133mm), con 400 iso! Quindi condizioni di partenza alquanto scarse. La foto originale non è sviluppata ma è solo convertita dal raw.
Per ottenere la foto finale il grosso del lavoro l'ho fatto con photoshop, mentre con rawshooter ho sistemato un po’ le curve e i contrasti.
Ciao. fabio

[Marimac]

Bhè la differenza è palese,
secondo il mio personalissimo parere però sembra un po' eccessiva la maschera di contrasto e attenzione che ti sei perso dei dettagli sullo sfondo andando a bruciare alcune zone (non so se era voluto)

[Bark]

Beh, sinceramente non mi sempre nulla di eccezionale.. é un lavoro basilare che poco dimostra delle potenzialitá del fotoritocco
Ad una persona con un minimo di esperienza basta un´oretta scarsa per fare un lavoro del genere

Ciao,
Bark

[BiJeiTi]

Il lavoro in se sulla tigre potrebbe essere buono, ma con la perdita dello sfondo si va a compromettere la resa finale secondo me, soprattutto ai bordi della tigre.
Prova e tenere più dettaglio nello sfondo giocando con curve che agiscono solo su alcune parti dell'immagine.

[mapko105]

... o altrimenti prendendo spunto dal secondo esercizio (quello della macchina in riva al mare) del libro "7-point system" da te citato (credo tu ti riferiaca a quello con il libro di Scott Kelby) potresti fare 2 livelli con uno smart object dello stesso raw ma con 2 sviluppi in camera raw diversi (uno per la tigre e uno per recuperare il dettaglio dello sfondo).

[LucaFuma]

Lo sfondo bruciato può anche starci, aumenta lo stacco con il soggetto...

Luca

[BiJeiTi]

si è vero, stacca la tigre dallo sfondo, ma mi sembrano poco curati i bordi dell'immagine in alto fra tigre e sfondo.
Questa è in tre minuti di photoshop

[AleZan]

Per "tirar fuori" la tigre ci può stare anche una leggera vignettatura. Metodo ereditato dalla pellicola.....

[Filip]

Avendo lo scatto in raw, credo che un ottimo risultato lo si avrebbe avuto direttamente in ACR.

[AleZan]

[Filip]

Assolutamente no! Visto che si è parlato di fotoritocco in PS, per restare in tema ho citato ACR.
Il succo di quello che volevo dire è che possedendo uno scatto raw, il fotoritocco dovrebbe essere secondario, solo per un eventuale ottimizzazione.

P.S.
ACR lo si scarica gratuitamente... sai che esibizione!

[Fabio Ferramola]

Non te la prendere ma la tua versione è troppo 'finta'; le bruciature potrebbero staccare la tigre dallo sfondo ma io le trovo fastidiose.

Che ne dici di questa? Fatta alla veloce, dieci minuti. Non è una gara a chi è più bravo, se ti piace ti dico che interventi ho fatto.

[Binho]

riallacciandomi al primo msg, il tuo fotoritocco, nonostante a mio parere più che discreto, non mette in mostra nessuna delle infinite potenzialità che photoshop e simili permettono...

per fabio: il lavoro sulla tigre non è male, ma perdonami, lo sfondo non mi piace proprio... troppo appiattito e artificioso

[Fabio Ferramola]

Binho: nemmeno a me piace, l'ho fatto al volo, è troppo chiaro e 'sparato' e distrae

[Dreamer77]

[Dreamer77]

[Fabio Ferramola]

Dreamer ora non ricordo esattamente tutti i passaggi comunque il succo della faccenda è che l'immagine originale era esposta correttamente per lo sfondo, più luminoso, mentre la tigre (soggetto) risultava in ombra; quindi la prima cosa da fare è lavorare coi livelli per riportare la tigre alla giusta luminosità, ma farlo mascherando lo sfondo altrimenti lo si brucia completamente.
Poi mi pare di aver giocato un po' con la vividezza per far risaltare il colore del manto della tigre, anche stavolta mascherando lo sfondo (ma non abbastanza, è troppo colorato e distrae). Sempre usando una maschera ho dato contrasto all'occhio della tigre per renderlo più 'vivo'. Comunque questi sono dettagli, l'importante era tirar fuori dall'ombra la tigre senza perdere completamente i dettagli dello sfondo, e le maschere di layer sono lo strumento che ti permette di fare interventi focalizzati su una sola parte dell'immagine.

[victor53]

visto che ci siamo metto anche io! 5 minuti di lavoro

[Dreamer77]

[AleZan]

Il procedimento in teoria è giusto.

Forse il problema è qui: