quale bridge???

[Knight76]

Ho sempre lavorato con reflex e zaino multi obiettivo ma da qualche tempo sento, in alcune situazioni, il bisogno di leggerezza e praticità che potrebbe darmi una bridge. Di compatte ne ho avute molte ma di bridge neanche una. Vorrei comprarne una prima o poi ma non saprei in quale direzione (leggi marca/modello) dirigermi. Ovviamente vorrei avvicinarmi il più possibile alle qualità della reflex, magari avendo a disposizione anche il raw. Consigli???
Grazie a tutti

[lux]

Ciao! Io ho una Panasonic Lumix DMC-FZ28 e sono moooolto contento. In breve ti elenco le principali caratteristiche (per una scheda + dettagliata rimando al web):
- 18x di ottica marchiata Leica e l'equivalente di 27mm al grandangolo con un f/2.8
- sensore da 10 Mpx di cui puoi scegliere il rapporto di forma 3:2, 4:3, 16:9 e modalità JPG, RAW, RAW+JPG
- molto rapida tra messa a fuoco e scatto...magari sono io che sono rimasto indietro con le bridge...con altre quando volevo prendere dei soggetti in movimento mi saltavano fuori dei gran paesaggi
- lo stabilizzatore di immagine funziona bene
- modalità video di alta qualità (1280×720)
- impugnatura gommosa ergonomica e i vari comandi sono comodi
- ora si trova a un ottimo prezzo...
Naturalmente ha tutte le funzioni principali di una reflex: dal manuale alla scelta degli iso, bilanciamento del bianco personalizzato, ecc.
Se mi viene in mente qualcos'altro di importante lo aggiungo.

[ciak]

sony r1 usata
ha il sensore più grande di tutte, qualità a livello reflex fino a 400 iso (e anche dopo non sfigura moltissimo)
obiettivo ottimo (corrisponde ad un 24-120 2,8-4,8, un vero tuttofare insomma anche se non luminosissimo) e tieni presente che essendo senza specchio il mosso è ridotto rispetto ad una reflex (a mano libera)

io l'ho presa per fare i lavoretti che mi chiedono in giro e per fare delle prove mie... l'unica cosa che manca è un'obiettivo un po' più luminoso (che ne so, 2,8 costante) solo che immagino che i costi sarebbero stati esorbitanti (e già così pesa un kg abbondante)

ah, naturalmente sforna ottimi raw e ti consiglio vivamente di usarli perchè il processamento dei jpg su questa macchina non è il massimo

di meglio come qualità non c'è proprio per l'accoppiata sensore - obiettivo

[andy_g]

Nikon D70S + Nikkor 18-200 VR

[milladesign]

[Knight76]

[Knight76]

[ciak]

non è così facile trovarla perchè costava parecchio
l'ultima nel mercatino l'ho presa io (e ad un prezzo veramente basso rispetto al resto del web)

p.s. cerca su ebay anche e dai un occhio su subito.it , c'è parecchia roba ultimamente

[Ele41]

Se non trovi la R1, prova a valutare la Fuji S100FS, il sensore è un 2/3 che non è grande come sulla R1 ma è già molto più grande delle bridge attualmente in circolazione, inoltre ha tutta la tecnologia dei sensori di ultima generazione.
Sul web puoi trovare molte prove, io mi ci trovo molto bene, sembra di avere una reflex, è ovvio che la qualità è sempre inferiore...

[mike1964]

[Knight76]

Grazie Mike, il tuo ragionamento non fa una piega e probabilmente io mi sono spiegato male.... Dopo il mio post iniziale ho girato per un pò di negozi e sono giunte alle seguenti conclusioni: una bridge in fin dei conti non è così tascabile e alla fine, come dici tu, la soluzione D40+12/200 non sarebbe da sottovalutare; però mi son reso conto che la mia esigenza è quella delle dimensioni contenute al pari di una compatta ma di qualità e al momento sono molto attratto dalla piccolina di casa Nikon P6000. Che tra le altre cose è utilizzabile con accessori che già possiedo (flash, telecomando).
Vediamo un pò cosa mi dirà l'istinto....

[nivodesign]

A parte tutto, se non ti serve velocità di scatto, io ho una Nikon 8700 e ti posso assicurare che con il sensore da 2/3 da 8Mp e il suo superbo obiettivo 8x, mi dà moltissime soddisfazioni. La 8800 ha l'obiettivo stabilizzato. Valuta anche l'ottima Canon Pro1. Le macchine di quel periodo costavano 1.200 euro, ed avevano componenti e ottiche di migliore qualità rispetto alle odierne bridge da 300 euri.