Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2009 11:37 pm Oggetto: Problemi nitidezza 40d e 17-85is usm |
|
|
Ciao a tutti,ho un grosso problema e vorrei chiedervi il vostro parere e capire se questa cosa puo essere un problema di lente o macchina o impostazioni sbagliate.
Scattando,le foto risultano sempre poco nitide,quasi impastate,addirittura sembrano sfocate.
Per ottenere una bella immagine devo lavorare in pp e aumentare la nitidezza di molto di modo da nn avere più la foto impastata.in questo caso noto che la foto e a fuoco quindi nn dovrebbe essere un problema di af.
Vi posto una foto o meglio un file raw senza averlo passato in dpp.
Qualcuno sa se c'e qualcosa che nn va?
Http://rapidshare.com/files/245572767/IMG_0097.CR2
Grazie in anticipo per i consigli.ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 12:08 am Oggetto: |
|
|
Devo darti una brutta notizia... sei pronto???!!!
Stai tranquillo, è tutto normale, fidati!!! Purtroppo questa è la resa del 17-85, che possiedo anch'io e che non va oltre questo livello di nitidezza.
Prova un qualsiasi altro obbiettivo, e vedrai che sparirànno tutti i dubbi al riguardo!
 _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
Per caso mi sai dire a quale focale e quale diaframma la lente da il meglio di se?
Altra cosa;se imposto il picture style personalizzato e aumento la nitidezza nelle impostazioni,miglioro le cose?
Quindi in definitiva questa lente fa schifo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 4:05 pm Oggetto: |
|
|
ale81 ha scritto: | Per caso mi sai dire a quale focale e quale diaframma la lente da il meglio di se? |
Da 24/30mm in su, con diaframma f/7-f/11... ma non aspettarti miracoli. Il miglioramento è quasi impercettibile ai bordi immagine.
ale81 ha scritto: | Altra cosa;se imposto il picture style personalizzato e aumento la nitidezza nelle impostazioni,miglioro le cose? |
A parer mio è l'unica soluzione che abbiamo! A patto che scatti in RAW, ovviamente. In jpeg l'artefatto è sempre in agguato con la nitidezza al massimo...
ale81 ha scritto: | Quindi in definitiva questa lente fa schifo? |
Anch'io all'inizio mi sono porto la stessa domanda. La combinazione 40D+17-85 mi soddisfava meno della mia S100FS (che effettivamente è una lama).
In definitiva c'è indubbiamente di meglio in giro. Ma resta pur sempre un'ottica dalla focale molto elastica, stabilizzata e leggera.
Non è certamente un'ottica performante, ma per le foto meno impegnative va benissimo.
Se me ne disferò, è solo perchè possiedo anche un Sigma 18-125 che per quello che faccio io è più che soddisfacente.
 _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
scusa la domanda stupida,cosa intendi con artefatti?
cmq scatto solo in raw per la possibilità di recuperare in pp,ma avere un po piu di nitidezza anche senza pp non sarebbe male.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 6:25 pm Oggetto: |
|
|
ale81 ha scritto: | scusa la domanda stupida,cosa intendi con artefatti?
cmq scatto solo in raw per la possibilità di recuperare in pp,ma avere un po piu di nitidezza anche senza pp non sarebbe male.... |
Gli "artefatti" sono dei disturbi che generalmente vengono/possono essere provocati dalla errata codifica dell'immagine (in fase di compressione Jpeg) da parte della fotocamera. Sono frequenti quando si abusa con le impostazioni di nitidezza, saturazione, etc...
Scattando in Raw, e avendo quindi il file senza alcuna elaborazione o compressione, è meno frequente imbattersi in questi disturbi, che peraltro, quando presenti, sono anche più gestibili dal Raw...
Per questo ti consiglio di scattare in raw e aumentare in PP la nitidezza a tuo piacimento. _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 7:06 pm Oggetto: |
|
|
quindi dite che non è un problema di fotocamera o ottica difettosa?
è proprio il tipo di lente che è così..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jeremj utente
Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 144 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 30 Giu, 2009 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Azz.......e io che volevo prendere questa macchina con stesso obiettivo.
Possibile che sia così evidente?  _________________ Nikon D90 18-105mm - Nikon P1 - Pentax P30n 28-80mm
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|