Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Massimo57 utente
Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 163 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 4:48 pm Oggetto: Schizofrenia o cos'altro? |
|
|
Ciao a tutti.
Fermo restante che ognuno ha i propri totem ed i propri tabù, e quindi sceglie la propria fotocamera e tutto il resto ANCHE in base ad un quid irrazionale (traduzione "...a me mi piace!!!"), sono rimasto sconcertato quando ho visto LO STESSO UTENTE esprimersi rispetto ad una fotocamenra (k20d pentax) in maniera totalmente opposta in due discussioni differenti.
In una diveva:
"ce l'ha un mio amico(fotografo di cerimonie pro) ed è ottima.....altro che canon/nikon....qualità della macchina altissima rispetto al suo costo(100o euro) ed ottiche stupefacenti......e nemmeno costano poi cosi tanto......ciao penso che passerò anch'io a k20 appena scende un pò il prezzo......come l'altro utente, stav per prendere la k10, poi ho usato la k20 e mi sono quasi innamorato. ciao"
Nell'altra:
"ciao. io la conosco abbastanza bene perchè un caro amico è possessore della k20. posso dirti che il jpeg fa cag.... e che ti convioene scattare in raw e poi reimposti i parametri. è una macchina molto rumorosa e ha un fotùrte sharp, un forte contrasto e una forte saturazione, quindi lo stesso file lo vedrai molto falsato.
cmq prova di nuovo ed eventualemte togli 1 o 2 punti di saturazione. ciao"
D'accordo che i due 3d distano quasi un anno ma...
...come è possibile?
Io medito!
E dopo aver meditato concludo...
...che è stato tempo perso!
 _________________ Fuji Fx 6000 fd - Pentax k20d - Tamron 18-200 - Pentax smc 50mm f1,7 - Sigma cata 600mm - Tanta pazienza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fast2 utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 2082 Località: underground
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Dopo un anno si può cambiare opinione, che male c'è  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Siamo in un paese libero e ognuno è in grado di dire ciò che vuole, anche sciocchezze. È bene riflettere sul fatto che dobbiamo farci sempre un opinione personale di tutte le cose; nel campo fotografico poi si sa... i "consigli" lasciano il tempo che trovano
E purtroppo tante volte se non si tocca con mano non ci si può fare una propria opinione.
Il tutto secondo il mio modesto parere, che cambierò fra poco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo57 utente
Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 163 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 7:03 am Oggetto: |
|
|
Vero. Le opinioni possono cambiare.
Ma quello che mi lascia perplesso è il tono estremo e categorico sia nell'una che nell'altra direzione.
Ma è solo una mia impressione.
Ciao _________________ Fuji Fx 6000 fd - Pentax k20d - Tamron 18-200 - Pentax smc 50mm f1,7 - Sigma cata 600mm - Tanta pazienza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 9:22 am Oggetto: |
|
|
Massimo57 ha scritto: |
Ma quello che mi lascia perplesso è il tono estremo e categorico sia nell'una che nell'altra direzione. |
Il tono categorico doveva farti venire qualche sospetto già dopo il primo messaggio.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 10:01 am Oggetto: |
|
|
Diffida da chiunque dica: "prendi xxx, altro che yyy o zzz..."
(Riferendosi a corpi macchina di fascia simile...)
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Historicus utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2007 Messaggi: 2498 Località: Ferrara/Urbino
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 2:45 pm Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: | Il tono categorico doveva farti venire qualche sospetto già dopo il primo messaggio.... |
Concordo al 100%. Non solo per quanto riguarda la fotografia! _________________ Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d23 utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 5:35 pm Oggetto: |
|
|
io penso che un fotografo che critica il jpg di una reflex, sia da tenere lontano( come consigliere fotografico) .
penso che chi ha un minimo di conoscenza di fotografa dig, non abbia mai scattato in jpg neanche per gioco
ma il tutto mi pare poco da "mondo della fotografia" _________________ "Qualsiasi tipo di fallimento ha bisogno della sua claque" F. De Gregori |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Infatti: questo argomento non mi pare coerente con il contenuto della sezione "Il mondo della fotografia".
Sposto dove è più pertinente.
 _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Io ho sempre detto che i 5mp della mia OLy E-1 soddisfacevano le mie esigenze.
Sicuramente una nuova E-30 sarà migliore, ma come prima soddisfaceva la E-1, anche oggi continua a farlo.
Non denigrerei mai la mia E-1 che ancora continua a soddisfarmi e ne mai direi che Olympus è migliore di Nikon o Canon...piuttosto di Pentax.
Migliore di che?
Una coerenza dovremmo conservarla o comunque essere meno "drastici" nei nostri commenti.
Dovremmo: poi ognuno è liberissimo di esprimersi come vuole: ci sono utenti che amano rispondere ed incoraggiare post ultra lunghi...felici e contenti, per esempio.
Quasi come fossero dei "troll", detto in gergo internettiano.
Ma in internet e nei forum c' è spazio per tutti, di solito.
Non tutti i forum, per fortuna: ma è un parere squisitamente personale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Il fanboysmo è una malattia tanto brutta quanto diffusa.
Ogni cosa va letta sempre "cum grano salis", cercando di capire da che pulpito viene la predica.
Uno degli handicap genetici di gran parte dei forum, è l'impossibilità di distingure a priori il commento di un espero fotografo, da quello di un collezionista di depliant pubblicitari. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Mgg, 2009 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra eccessivo tutto questo scalpore, in fondo da una parte dice che la macchina è ottima, poi dice che [url]solo[/url] i JPEG fanno schifo. A parte i toni da tifoseria calcistica potrebbero essere due informazioni compatibili, per quanto opinabili. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mer 27 Mgg, 2009 12:16 pm Oggetto: |
|
|
andy_g ha scritto: | Mi sembra eccessivo tutto questo scalpore, in fondo da una parte dice che la macchina è ottima, poi dice che [url]solo[/url] i JPEG fanno schifo. A parte i toni da tifoseria calcistica potrebbero essere due informazioni compatibili, per quanto opinabili. |
Credo, o almeno io ho inteso così, che il caso iniziale sia stato solo un esempio di un fenomeno più generale.
A scanso dei soliti fastidiosi equivoci, il mio intervento precedente è da intendersi in questo senso.
Ragionare sul caso specifico mi sembrerebbe oltremodo inopportuno ed anche un tantio scorretto. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|