Sigma 70-200 2.8 APO EX HSM

ilguercio · Inviato: Gio 30 Apr, 2009 7:54 am Oggetto: Sigma 70-200 2.8 APO EX HSM

Qualcuno mi dà info su questo tele?
Vorrei fare il passaggio ma sono titubante.
In particolare vorrei sapere come rende su 20D semmai qualcuno l'avesse provato.
Arrivo da un 55-250 IS,per cui credo di poterci solo guadagnare Smile

xdiablox · Inviato: Gio 30 Apr, 2009 8:59 am Oggetto:

non ho esperienze dirette ma dicono che la versione migliore sia quella non DG

ilguercio · Inviato: Gio 30 Apr, 2009 9:13 am Oggetto:

Questa è proprio la versione NON DG,speriamo bene.
Stasera mi prendo i raw...

ilguercio · Inviato: Ven 01 Mgg, 2009 9:01 pm Oggetto:

Nessuna opinione o informazione a riguardo? Triste

fgioia · Inviato: Sab 02 Mgg, 2009 12:03 pm Oggetto:

Io avevo il DG, era ottimo, da quello che vevo letto era migliore il DG per il trattamento specifico delle lenti. Occhio al front/back focus.

colin82 · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 12:02 am Oggetto:

Io l'ho provato una volta sola, però non mi ricordo quale versione era di preciso. Fatti un paio di scatti al volo, senza nessuna pretesa, ma mi è sembrato buono come AF e buono come resa. Quindi avendo il 55-250 is, è un passaggio che farei volentieri, io.

Binho · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 10:26 am Oggetto:

se fai una ricerca ci sono "tonnellate" di messaggi in merito a questo sigma e al confronto tra lo stesso e i cosidetti "originali" canon e nikon.

io comunque l'ho avuto... buona costruzione, buon autofocus, morbido a tutta apertura e con la classica dominante giallina di molti sigma... l'ho dato in cambio per un 70-200 f4 canon e onestamente non tornerei indietro.
Vale la pena solo se hai necessariamente bisogno dello stop in più (per quanto sia usabile) e non ti puoi permettere il 2.8 canon.

ilguercio · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 12:58 pm Oggetto:

Io parlo della seconda versione.
Non è nè DG nè macro,badate bene...

Binho · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:59 pm Oggetto:

ilguercio · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 2:11 pm Oggetto:

fgioia · Inviato: Dom 03 Mgg, 2009 3:07 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Lun 04 Mgg, 2009 8:39 am Oggetto:

La prima versione (non DG) e' in assoluto la migliore, seguita a ruota dalla prima DG e infine la seconda, sempre buona ma non all'altezza delle precedenti. La differenza si nota a tutto tele dove le prestazioni calano abbastanza vistosamente. Del resto e' la versione piu' economica dei 3 ed e' statoa criticata fin dal suo annuncio e successivamente alla comparsa dei primi test in rete.
Si puo' considerare come il 70-200 "da battaglia"del fotoamatore evoluto, non di certo per uso professionale.
Personalmente non spenderei 600 e passa euro per questa lente, cercherei piuttosto a 350-400 la prima versione usata. IMO Ciao

ilguercio · Inviato: Lun 04 Mgg, 2009 2:41 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Lun 04 Mgg, 2009 2:53 pm Oggetto:

fgioia · Inviato: Lun 04 Mgg, 2009 3:34 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 2:44 pm Oggetto:

scusa se ti sporco il topic...

ho trovato un 70/200 EX hsm apo da comprare, ma non funziona con i corpi digitali, qualcuno sa se sigma fa l'upgrade?

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

lolly56stk · Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 8:13 pm Oggetto:

anche se non fosse gratis, visto il prezzo irrisorio dell'obiettivo potreifarci un pensierino

cmq ho mandato una mail all ad service con la speranza che mi risponda

rafcertenotti · Inviato: Sab 11 Lug, 2009 10:30 am Oggetto:

dopo aver letto la discussione ho capito che voi ritenete migliore questo modello di sigma 70-200?cioè questa serie ?

rafcertenotti · Inviato: Sab 11 Lug, 2009 10:31 am Oggetto:

e di questo invece che sarebbe piu nuovo e dovrebbe eessere migliore?