messa a fuoco con sigma 10-20

licinio · Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 9:32 am Oggetto: messa a fuoco con sigma 10-20

Ho scattato diverse foto con il sigma 10-20 ma ho notato zone non perfettamente a fuoco, quelle periferiche. E' successo ad altri? E' normale?

Questa la foto in piena risoluzione (3.6MB)
www.licinio.altervista.org/Bergamo029.JPG

Alfetta78 · Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 10:23 am Oggetto:

A tutta apertura i bordi del fotogramma possono anche essere un pò morbidi, ma basta chiudere un pò il diaframma per migliorare molto la situazione.
Sapevo che alcuni esemplari però presentano problemi di lenti disallinate e in quel caso è un lato solo della foto ad essere sempre più sfocata del resto del fotogramma.

Comunque la foto che hai linkato non è più visibile.

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

i bordi poco nitidi sono un noto difetto di questo obiettivo, e sono più o meno accentuati da un esemplare all'altro.

come detto il problema e meno evidente a diaframmi chiusi.

licinio · Inviato: Dom 17 Mgg, 2009 7:55 am Oggetto:

Grazie delle vostre indicazioni. La foto é ancora presente e rimetto la sua collocazione marcandola con il corretto codice url. Verificate che l indirzzo nel navigatore corrisponda a quello riportato. Mi farebbe piacere che la commentaste in relazione a quanto avete scritto. Grazie.
www.licinio.altervista.org/Bergamo029.JPG

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

I problemi di vignettatura (cioè di decadimento qualitativo ai bordi) si possono ridurre chiudendo il diaframma (dato che in questo modo si usa maggiormente la porzione centrale dell'ottica) ma se ci sono problemi fisici (tipo lenti interne disallineate) e l'ottica è in garanzia occorre farsela sostituire.

Forse anziché fotografare un panorama fotografando la facciata di un palazzo è più semplice capire se esiste un problema di lenti allineate.

Alfetta78 · Inviato: Dom 17 Mgg, 2009 9:30 am Oggetto:

Ho visto la tua foto finalmente, è scattata a f/11 ma non è nitida come dovrebbe in nessun punto. I bordi poi sono vergognosi, anche se omogenei (nel senso che sono completamente sfocato ovunque.

Io controllerei che la messa a fuoco sia giusta, perchè una mancanza di nitidezza tale difficilmente è dovuto ad altro, e poi via in assistenza.

Sappi già da ora però che Sigma per regolarti la messa a fuoco (sempre che sia davvero quello il difetto) pretenderà la spedizione anche del corpo macchina su cui usi l'obiettivo.

licinio · Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 4:58 pm Oggetto:

A me sembra che al centro la messa a fuoco non sia male, ma ai bordi effettivamente è pessima.
Ho trovato altre due immagini di edifici per verificare, come dicevate, il disallineamento delle lenti:
www.licinio.altervista.org/BergamoP035.JPG
www.licinio.altervista.org/BergamoP028.JPG
Vedete qualche indizio che può fare pensare a questa ipotesi?

Alfetta78 · Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 8:06 pm Oggetto:

Mah, in effetti al centro del fotogramma c'è una ristrettissima posrzione di immagine a fuoco.
In ogni caso secondo me è un obiettivo da assistenza. Tra l'altro hai postato delle foto scattate a f/5.6 f/6.3 e f/11 e non si nota nessuna differenza sostanziale.

licinio · Inviato: Mer 27 Mgg, 2009 4:57 pm Oggetto:

Ok, rimuovo i due file dagli indirizzi sopra indicati e mi rivolgerò all'assistenza. A proposito, sapete chi la segue in zona Bergamo-Milano?
Ho trovato solo questo riferimento:

MAMIYA TRADING SRL
Via Cesare Pavese, 31
20090 Opera Zerbo MI

Alfetta78 · Inviato: Mer 27 Mgg, 2009 5:34 pm Oggetto:

Il centro assistenza per l'Italia è uno solo. AD service mi pare che si chiami e dovrebbe essere a Milano.

licinio · Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 8:42 pm Oggetto:

Ok, grazie!