 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
RX360 utente
Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 133 Località: LT
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2005 8:59 am Oggetto: cambio ottica |
|
|
vorrei migliorare il mio corredo, ho un budget di circa 600 euro, 100 + , 100 - .
da dove inizio?
cambio il 75-300 is con il 70-200 f4 ?
oppure il canon 24-85 f3,5 4,5 con un tamron 28-75 f 2,8 ?
oppure ancora con il canon 17-40 L f4?
prendendo il tamron, e' molta la differenza con il canon che ho?
premetto che sono soddisfattissimo delle ottiche che ho, ma l'appetito vien mangiando e quindi .....
grazie a tutti _________________ canon 5DIII e 20d , canon 17-40 f4L, canon 50 f1.8, canon 24-70 f2.8 L, canon 70-200 F4 L is , flash canon 580 ex, olympus z1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2005 9:04 am Oggetto: |
|
|
io direi che ddipende un pò da che foto fai, guarda quello e popi vedi tu se ti serve piùun tele o un grandangolo..
il 70-200 f4 è ottimo
il tamron è molto buono, ma dipende un pò da che modello ti arriva, nel senso che non tutti sono così buoni, alcuni sono molto morbidi, e rispetto al tuo canon è sicuramente più luminoso, come quallità non saprei che dirti.
il 17-40 è anche questo ottimimo...
quindi la selta secondo me è dettata da quello che ti serve...
forse prenderei il 70-200 e per il momento mi terrei il 24-85, magari affiancando un 50 1.8, visto che non hai ottiche luminose, nelel emergenze fa sempre comodo un 50, e poi è anche economico.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Forse ti manca un po' la zona dei grandangoli... ma non so se ti serve, dipende dal tipo di foto che fai. Io terrei le ottiche che hai ed aggiungerei un grandangolo, zoom o fisso, che scenda sotto i 20mm.
Un'altra alternativa sarebbe di comprare un ottica luminosa da usare per i ritratti, il 50 lo trovo un po' corto, penso più all'85.
La qualità del 70-200 è un dato di fatto, ma se dici che sei soddisfatto del 75-300is non credo ti convenga cambiarlo con un'ottica più corta e non stabilizzata.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 4:56 pm Oggetto: |
|
|
28-75 o 70-200+teleconverter 1.4x  _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Hai un buon corredo base.
Valutando le tue foto dove senti maggior margine di miglioramento?
Preferisci sostituire o aggiungere al corredo che hai?
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|