Canon1000D

[TommyRamandolo]

Ciao a tutti. Sono un 20enne che vorrebbe avvicinarsi al mondo della fotografia sportiva e delle reflex, e sarei intenzionato a comprare una Canon 1000D, visti i commenti positivi che si trovano in giro e il prezzo accessibile anche ad uno studente lavoratore come me.... E' una macchina onesta anche per un genere esigente come quello sportivo? E che ottiche mi consigliate di mettere vicino, rimanendo sempre su un budget massimo di 500/600 euro compreso corpo macchina (che se non erro è sui 350)? Grazie mille,

Mattia

[gerarcone]

La domanda sorge spontanea: cosa intendi per fotografia sportiva? Ti dico subito che questo genere di foto sono in genere tra le più "esigenti" nei confronti del corpo macchina; scatto continuo, autofocus veloce e preciso, alte sensibilità con basso rumore e via discorrendo sono tutti fattori chiave nelle foto di sport e che competono per la maggior parte alla macchina fotografica e non alle lenti.
Detto questo, se ci dici qualcosa in più su quello che vorresti fare si può fare un discorso "questo lo puoi fare" vs. "questo non lo potrai fare mai se non sali con il budget". Comunque, vista anche la tua disponibilità economica (ti posso capire, sono uno studente anche io), credo che tu non possa permetterti grandi caratteristiche a meno di spendere ben più che 350 euro.
Ci sarebbe poi da fare il discorso sugli obiettivi: teleobiettivi luminosi, che spesso vengono utilizzati nelle foto di sport, costano ben più che 200 euro! Questo lo dico per non illuderti, e perché non ho capito se hai le idee chiare o meno.
Personalmente non mi sono mai cimentato nella "vera" foto di sport, né ho mai avuto modo di utilizzare attrezzature costose; quello che ti dico viene fuori da qualche anno in cui ho ammirato e talvolta commentato foto altrui. Per il resto, sono un felice possessore di una 1000D e quindi posso darti qualsiasi delucidazione sulla macchina.

[hoste]

18-55 is + 55-250 (cercando fra l'usato ci stai nel budget) o se non hai troppo interesse per il wide: canon 24-85 (è usm, un po' più luminoso e lungo e usato sta sui 120-130) + 55-250 (o sigma 70-300 sempre usato se vuoi risparmiare, ma perdi un po' in qualità e stabilizzatore)....poi farai sempre in tempo a cercarti qualcosa di luminoso per sport al chiuso.

Sono lenti che spendi poco, ti diverti e se le devi cambiare ci perdi poco o niente.

[andy_g]

I fotografi sportivi hanno macchine veloci e costose e altrettanto costose ottiche luminose.

Detto questo, ogni sport ha le sue regole e i casi variano molto. Se il tuo budget è quello che dici inultile fasciarsi la testa, sul nuovo puoi trovare una macchina come quella che dici, Canon o di altre marche poco cambia, e un paio di obiettivi kit. Come dice giustamente Gerarcone, alcune cose le potrai fare, altre no.

Potresti invece considerare l'usato, e guardare ad apparecchi Canon o Nikon semiprofessionali, purchè non sia un usato spremuto come un limone da un professionista.

[AlexFoto]

Quoto andy_g.

[Luca Romano]

18-55is e 55-250is magari prendi gia' il 18-55is in kit con la 1000d

[pipposauro]

scusate ma la 1000d non sta sui 600€? magari mi sbaglio ma nei vari centri commerciali le spacciano anche in offerta a quel prezzo... qui mi parlate di prezzi ameno della metà!!
altra domandina un pò off topic: la 50d, la 60d o la 450d sono migliori della 1000d?

[Secret Garden]

[pipposauro]

pensate che una 450d a 699€ sia un buon prezzo?

[Filip]

[pipposauro]

perdona la mia profonda ignoranza .
Cos'è SM? vende nuovo?
io vorrei una macchina buona non proprio da principianti ch emi duri per diversi anni, ma nemmeno da 1000€ per capirci

Gia che ci sono: nikon o canon?

[ilmuto]

[Filip]

Mi spiace ma devo retificare quanto ho scritto nel post precedente e cioè che a 565 c'è solo il 18/55 IS.
Comunque, qui ci sono i prezzi.

[Ern Archè]

Puoi trovare la 450d + il 18-55 IS a 530 euro.
Ecco il link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=176559
molti utenti del forum (me compreso) hanno acquistato da lui.

[pipposauro]

ok grazie

[_NN_]

Me so perso per strada ... Si parlava di Canon 1000D se non erro ..

Allora ... so vecchio e stanco ... fare street per una giornata con la 5D e il 35 1.4 Canon e sporadicamente il 24-70 Sigma m'ha spaccato la schiena e lo sopporto sempre meno ...

Ultimamente mi sto mordendo i gomiti per aver venduto un annetto fa la 350D con lo zoommettino di serie ...

Stavo pensando seriamente di regalare una 1000D alla mia vecchiaia, con l'obiettivo in kit io l'ho trovata a 410 euro in un negozio fisico ... (delle menate in più che ha la 450-500 non so che farmene, di 100 e passa euro in tasca si) ...

Corpo macchina 500gr + obiettivo kit 200gr = sono 700 gr ...

Solo il corpo della 5D pesa 810 gr con l'obiettivo supero ampiamente il Kg. ... per non parlare degli ingombri ... il 24-70 è un cannone, il 35 1.4 gli sta dietro ...

La mia schiena ringrazierebbe ..

[biancoblu]

io ho rivalutato da poco questa macchina,leggendo qua e la l'equilibrio delle sue prestazioni,la resa ad alti iso,leggo che 1600 iso sono molto buoni...solo una cosa non mi e' chiara..ma il sistema di messa a fuoco e' veramente cosi poco adatta a un uso naturalistico?Cioe' montarci su un tele e' veramente un sacrilegio?o si puo fare?..sarebbe la scintilla che accenderebbe la voglia di prendere la mia prima reflex..

[_NN_]

Sulla 350D utilizzavo con soddisfazione il 135 F2 a TA ... si diceva che a quelle aperture l'AF faceva cilecca ... Io non me ne sono accorto ... Mi son fatto tanti concerti estivi portando a casa ritratti perfettamente a fuoco ...

Se tanto mi da tanto e considerato è passata 1 generazione di processore e 2 di modelli direi che con un po' di manico il tele lo usi pure sulla 1000D ...

Premetto che gli unici animali che fotografo hanno due gambe, quindi non so dirti altro sulle specie di diversa natura ...

[biancoblu]

grazie..e' gia' preziosa la tua esperienza sul campo..in effetti ho letto che la 1000d ha lo stesso sistema di AF della 350 d,certo pero con il nuovo processore..