Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
professione_reporter utente attivo

Iscritto: 08 Mar 2009 Messaggi: 966 Località: Macerata
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 2:45 pm Oggetto: Polvere & obiettivi a pompa |
|
|
Domanda delle 100 pistole: è vero o no che gli obiettivi a pompa sono particolarmente soggetti a raccattare polvere che va a depositarsi sul sensore? _________________ La vita è un segno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 3:21 pm Oggetto: Re: Polvere & obiettivi a pompa |
|
|
professione_reporter ha scritto: | Domanda delle 100 pistole: è vero o no che gli obiettivi a pompa sono particolarmente soggetti a raccattare polvere che va a depositarsi sul sensore? |
a occhio direi che una volta soffiano e una volta aspirano... quindi pareggiano  _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dalla lente, in linea di massima gli obbiettivi a pompa tendono ad accumulare polvere più facilmente di altri. Io in ogni caso non mi farei troppi problemi: il 70/200 2.8 che uso attualmente è pieno di polvere dentro ma ha una nitidezza ottima e funziona perfettamente . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 7:17 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | Dipende dalla lente, in linea di massima gli obbiettivi a pompa tendono ad accumulare polvere più facilmente di altri. Io in ogni caso non mi farei troppi problemi: il 70/200 2.8 che uso attualmente è pieno di polvere dentro ma ha una nitidezza ottima e funziona perfettamente . |
Allora succede anche con modelli diversi dal 17-55 IS  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Si aspirano un pò di polvere, ma chiado giri per tirarli indietro e importante farlo con molta forza, così la polvere la rispari fuori!
Scherzo ovviamente.
Ho anche io uno zoom così, fino ad ora nessun problema, e poi ogni tanto devi comuncue darci una spruzzatina di aria al sensore e lenti no?  _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Un pò di polvere all' interno delle lenti non pone nessunissimo problema nelle nostre foto.
Purtroppo la polvere potrebbe (matematico) depositarsi sul sensore interno...e lì da fastidio.
A meno di usare ottiche ben tropicalizzate (ovvero non solo per l' umidità) e reflex con sistemi anti-polvere efficienti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 9:23 am Oggetto: |
|
|
Occhio a spruzzare a aria: molto spesso si fanno più danni che altro, perché si spinge la polvere dove poi è veramente complicato toglierla. Pretendere di avere la macchina o l'obbiettivo perfettamente puliti non è consono con le attuali attrezzature, un po' di polvere è normale che ci sia, si possono adottare degli accorgimenti per evitare che sia troppa oppure si può pulire il sensore e lo specchio quando è il caso, sempre però facendo attenzione perché tante volte si fanno più danni che altro.
Non è raro leggere di una persona che per pulire il sensore con l'aria compressa ha mandato i pelucchi sotto lo specchio; così come chi pulisce lo schermo di messa a fuoco intercambiabile nello stesso modo (quando è quindi ancora montato sulla fotocamera) ogni tanto spinge la polvere dove poi è quasi impossibile rimuoverla. E si legge anche di tanta gente che ha pulito il sensore o l'ha fatto pulire per 3 puntini e ora ne ha 5...
Io ripeto: non mi farei troppi problemi per la polvere e cercherei di vivere serenamente la fotografia, un po' di polvere nel mirino c'è sempre stata e troppi danni non ne ha mai fatti. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
professione_reporter utente attivo

Iscritto: 08 Mar 2009 Messaggi: 966 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 9:57 am Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | Occhio a spruzzare a aria: molto spesso si fanno più danni che altro, perché si spinge la polvere dove poi è veramente complicato toglierla. Pretendere di avere la macchina o l'obbiettivo perfettamente puliti non è consono con le attuali attrezzature, un po' di polvere è normale che ci sia... |
Io ho un nikkor 35-70, un ottimo obiettivo che però di polvere ne raccatta. Da quando lo uso, ho notato un maggior deposito di polvere sul sensore e questo,ovviamente, mi obbliga a un lavoro supplementare in PP. Ultimamente, dopo aver letto dei pareri sul forum, sto utilizzando per la pulizia del sensore una di quelle pompette di gomma che si comprano in farmacia. Soffiano più aria del solito pennellino ma, insomma, non è che sia un compressore. Spero di non fare danni così facendo. Tu che ne pensi? _________________ La vita è un segno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Io pure uso una pompetta per pulire il sensore e le lenti prima di passare con altro, per togliere i granelli più grandi che potrebbero anche rigare qualcosa.
L'aria compressa generalmente è sconsigliabile, però non esistono regole assolute: c'è chi ha fatto danni con la pompetta e chi non li ha fatti con l'aria compressa. Il mio suggerimento è quello di mettere le mani sulla fotocamera il più possibile per fare le foto e il meno possibile per pulirla . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 7:06 pm Oggetto: ... |
|
|
strano, a me ne il 35-70 ne l'80-200 a pompa hanno mai dato problemi di polvere, qualche granello all'interno magari si ma su ottiche di 10-15 anni ci può stare, mai comunque sul sensore anche perchè c'è sempre una lente che fa da "tappo" posteriore all'ottica... _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 8:35 pm Oggetto: Re: ... |
|
|
neom ha scritto: | strano, a me ne il 35-70 ne l'80-200 a pompa hanno mai dato problemi di polvere, qualche granello all'interno magari si ma su ottiche di 10-15 anni ci può stare, mai comunque sul sensore anche perchè c'è sempre una lente che fa da "tappo" posteriore all'ottica... |
non vorrei dire una cazz... ma se hai una lente fissa che fa da tappo, questo obiettivo non è "dicasi" a pompa. _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Avevo letto che durante un prova (di una rivista fotografica francese) avevano lasciato aperta il vano porta memoria di una reflex e muovevano lo zoom a pompa Eos 100-400mm.
Bene, i redattori notavano sensibilmente l' aria entrare ed uscire dal vano porta compact flash della reflex Canon...segno che la lente posteriore non faceva nessunissimo tappo.
E se si notava ciò, figuriamoci un sensore acceso cosa raccoglierebbe...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 12:46 pm Oggetto: ... |
|
|
solitamente non è la lente posteriore a muoversi ma quelle interne e nei casi peggiori anche la frontale, può passare aria nei casi in cui la lente posteriore sia "affossata" ed intorno aperta altrimenti farei vedere sicuramente l'ottica!! Mi son passate negli anni una 30 abbondante di lenti in mano, prima Canon da da un pò Nikon e non ho mai notato questo effetto aspiratore dai vari fori anche perchè mi sarei posto qualche domanda su un bel pò di caratteristiche costruttive...sarei curioso di capire con che corpo provarono il 100-400 dei fratellini bianchi i giornalisti della rivista... _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
se non ricordo male il mio 35-70 ha la lente posteriore che si muove e fa l' effetto pompa sugli specchi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|