photo4u.it


Pareri su Sigma 30F1.4

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mirkolo
utente


Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2009 9:24 pm    Oggetto: Pareri su Sigma 30F1.4 Rispondi con citazione

Sono interessato all'acquisto di quest'ottica o di qualcosa di simile. Ho fatto un paio di ricerche sia qui nel forum che in altri siti ma trovo giudizi di qualsiasi tipo: dal pessimo all'ottimo.

Sto cercando qualcosa sui 28-30-35 di molto luminoso da usare in coppia con l'85F1.8 per le uscite "leggere". Ho anche il 50ino ma lo trovo troppo lungo e troppo vicino all'85 (sono su aps-c).

Qualcuno di voi ha provato il Sigma e sa dirmi a 1.4/2.0 come si comporta? Il Canon 35F1.4L attualmente è fuori budget, al massimo punterei al Canon 35F2.0 ma lo stop in più del Sigma mi attira non poco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 1:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sia da immagini sample, sia dai test il 30 sigma è al centro pari al canon 35L. ai bordi perde un po, il canon tiene anche sul ff.

io lo comprerei.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hoste
utente


Iscritto: 06 Ago 2004
Messaggi: 367

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 7:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

come dicevo su un altro post...io mi ci trovo benone (ma non ho mai provato i diretti concorrenti, come il canon 35 2 o il 28 1.8), a 1.4 è discreto, a 1.8/2...il centro è ottimo, i bordi/bordi estremi faticano un po', ma per il mio utilizzo, niente di drammatico. Alle grandi aperture soffre di aberrazioni...ma me ne sono accorto dopo un anno perchè scatto in raw e sviluppo quasi sempre con raw shooter che le elimina di default. L'AF è preciso (dopo aver fatto tarare la macchina che era LEI starata). Se hai richieste specifiche chiedi pure.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non l'ho apprezzato granchè alle aperture... Aperte (specie ai bordi, brrr), ma avendolo preso a prestito per mezza giornata il parere conta relativamente
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mirkolo
utente


Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti. In negozio mi hanno consigliato il 28F1.8 (sembra un 85F1.8 in miniatura), ma credo prenderò il sigma.

Hoste: il tuo esemplare era già buono o hai dovuto mandarlo in assistenza assieme al corpo per farlo tarare? Mi spaventa l'idea di restare due settimane senza macchina, specie in questo periodo. La perdita ai bordi, se non esagerata, la accetto. Mi pare di capire che anche i due Canon siano inferiori ai bordi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mirkolo
utente


Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ps. i test MTF del 35F2 su Photozone fatti con 50D non sono male a F2, ma noto che anche il mio 85mm si comporta diversamente su 50D o 350D: nella prima è molto più uniforme tra centro e bordo.
Quindi non saprei confrontarli con quelli del sigma, dato che l'hanno provato su 350D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hoste
utente


Iscritto: 06 Ago 2004
Messaggi: 367

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho mandato indietro un esemplare...il secondo era più o meno uguale...ma poi ho scoperto che era starata la macchina (solo su un asse).
Morale: con altre lenti non avevo problemi (?!) con il sigma si, ma il problema non era lui.

ps. la macchina (350D) l'hanno tarata in canon SENZA lenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mirkolo
utente


Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Gio 14 Mgg, 2009 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aspetto ancora qualche giorno prima di buttarmi sul Sigma, sarei curioso di sentire qualche parere anche sul Canon 28F1.8... ma non sembra molto diffuso. Dalla recensione di kenrockwell esce vincente il Canon...
E' un bel grattacapo scegliere una lente nel range 28-35mm, a focali maggiori la scelta è molto più semplice.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiro40d
utente


Iscritto: 25 Ago 2008
Messaggi: 54

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2009 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda qui le foto fatte con questo obiettivo e poi vedi che lo compri Smile

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141274

Io ce l'ho ed è SPETTACOLARE!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NOCTILUX
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mer 20 Mgg, 2009 1:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un obiettivo di progettazione moderna, riferendoci a nikon aberra molto meno degli originali 50 1.4 e 35 1.8 (sebbene quest'ultimo sia un progetto recente, per certi versi però mal riuscito).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 20 Mgg, 2009 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

NOCTILUX ha scritto:
E' un obiettivo di progettazione moderna, riferendoci a nikon aberra molto meno degli originali 50 1.4 e 35 1.8 (sebbene quest'ultimo sia un progetto recente, per certi versi però mal riuscito).


avrai avuto un 35 f/1.8 fallato.

In topic: io te lo consiglio il sigma!

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi