Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mirkolo utente
Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 74
|
Inviato: Lun 11 Mgg, 2009 9:24 pm Oggetto: Pareri su Sigma 30F1.4 |
|
|
Sono interessato all'acquisto di quest'ottica o di qualcosa di simile. Ho fatto un paio di ricerche sia qui nel forum che in altri siti ma trovo giudizi di qualsiasi tipo: dal pessimo all'ottimo.
Sto cercando qualcosa sui 28-30-35 di molto luminoso da usare in coppia con l'85F1.8 per le uscite "leggere". Ho anche il 50ino ma lo trovo troppo lungo e troppo vicino all'85 (sono su aps-c).
Qualcuno di voi ha provato il Sigma e sa dirmi a 1.4/2.0 come si comporta? Il Canon 35F1.4L attualmente è fuori budget, al massimo punterei al Canon 35F2.0 ma lo stop in più del Sigma mi attira non poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 1:23 am Oggetto: |
|
|
sia da immagini sample, sia dai test il 30 sigma è al centro pari al canon 35L. ai bordi perde un po, il canon tiene anche sul ff.
io lo comprerei. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hoste utente
Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 7:39 am Oggetto: |
|
|
come dicevo su un altro post...io mi ci trovo benone (ma non ho mai provato i diretti concorrenti, come il canon 35 2 o il 28 1.8), a 1.4 è discreto, a 1.8/2...il centro è ottimo, i bordi/bordi estremi faticano un po', ma per il mio utilizzo, niente di drammatico. Alle grandi aperture soffre di aberrazioni...ma me ne sono accorto dopo un anno perchè scatto in raw e sviluppo quasi sempre con raw shooter che le elimina di default. L'AF è preciso (dopo aver fatto tarare la macchina che era LEI starata). Se hai richieste specifiche chiedi pure. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 8:30 am Oggetto: |
|
|
Io non l'ho apprezzato granchè alle aperture... Aperte (specie ai bordi, brrr), ma avendolo preso a prestito per mezza giornata il parere conta relativamente _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirkolo utente
Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 74
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti. In negozio mi hanno consigliato il 28F1.8 (sembra un 85F1.8 in miniatura), ma credo prenderò il sigma.
Hoste: il tuo esemplare era già buono o hai dovuto mandarlo in assistenza assieme al corpo per farlo tarare? Mi spaventa l'idea di restare due settimane senza macchina, specie in questo periodo. La perdita ai bordi, se non esagerata, la accetto. Mi pare di capire che anche i due Canon siano inferiori ai bordi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirkolo utente
Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 74
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
ps. i test MTF del 35F2 su Photozone fatti con 50D non sono male a F2, ma noto che anche il mio 85mm si comporta diversamente su 50D o 350D: nella prima è molto più uniforme tra centro e bordo.
Quindi non saprei confrontarli con quelli del sigma, dato che l'hanno provato su 350D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hoste utente
Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367
|
Inviato: Mar 12 Mgg, 2009 4:30 pm Oggetto: |
|
|
ho mandato indietro un esemplare...il secondo era più o meno uguale...ma poi ho scoperto che era starata la macchina (solo su un asse).
Morale: con altre lenti non avevo problemi (?!) con il sigma si, ma il problema non era lui.
ps. la macchina (350D) l'hanno tarata in canon SENZA lenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirkolo utente
Iscritto: 04 Mar 2008 Messaggi: 74
|
Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Aspetto ancora qualche giorno prima di buttarmi sul Sigma, sarei curioso di sentire qualche parere anche sul Canon 28F1.8... ma non sembra molto diffuso. Dalla recensione di kenrockwell esce vincente il Canon...
E' un bel grattacapo scegliere una lente nel range 28-35mm, a focali maggiori la scelta è molto più semplice. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiro40d utente
Iscritto: 25 Ago 2008 Messaggi: 54
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 1:59 am Oggetto: |
|
|
E' un obiettivo di progettazione moderna, riferendoci a nikon aberra molto meno degli originali 50 1.4 e 35 1.8 (sebbene quest'ultimo sia un progetto recente, per certi versi però mal riuscito). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 9:54 am Oggetto: |
|
|
NOCTILUX ha scritto: | E' un obiettivo di progettazione moderna, riferendoci a nikon aberra molto meno degli originali 50 1.4 e 35 1.8 (sebbene quest'ultimo sia un progetto recente, per certi versi però mal riuscito). |
avrai avuto un 35 f/1.8 fallato.
In topic: io te lo consiglio il sigma! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|