Ma è normale??

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Ma secondo voi sono normali scatti del genere con una 20D?
La macchina è in full Auto , non c'è sole e la luce è abbastanza buona!.
A volte escono foto del genere(è una foto fatta a casaccio).
Che ne dite??
Ah l'obietttivo è il 18/55 dato in Kit.
http://cester.altervista.org/Prova.jpg

Ho lasciato la foto com'è uscita solo compressa per spedirla, in modo che possiate valutare.

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Provate a guardare ad esempio i fiori arancioni, sono sgranati e sfuocati!
La macchina in auto ha impostato iso 400.

Armisael · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:17 pm Oggetto:

Anche in automatico non è mica detto che sia tutto tutto a fuoco. Se mettevi a fuoco sui fiori invece è strano... credo abbia messo a fuoco il palazzo in fondo invece

pixell78 · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:24 pm Oggetto:

beh..i motivi possono essere molteplici, ma principalmente penso che siano 4..

la macchina completamente in auto
il 18-55 del kit
e il fatto che non salvi in massima qualità
le foto non si scattano a casaccio Wink

metti insieme tutto e capisci il perchè la tua foto è così.... Smile

diciamo che in auto la macchina non è il massimo...visto che è uan reflex, impariamo a sfruttarla infondo, imparando a usare i settaggi manuali.
il 18-55 del kit non è di per sè un ottimo obbiettivo, la qualità è quella che è..
salvando a bassa qualità per forza di cose la foto non sarà buona...salva in fine o in raw, e vedrai che differenza..(i pixel che vedi sono dati dalla bassa qualità del jpg)
e poi quando scatti una foto cerca di impostare la foto nel migliore dei modi...

ciao Smile

altra cosa, non puoi pretendere che sia tutta perfetta la foto, nel senso, più è piccolo un particolare nella foto meno sarà definito, più un soggetto riempie la foto, maggiormente sarà nitido e definito

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

ve ne posto un'altra, guardate il fiore rosso!Stavolta la macchina ha attivato il flash
Che ne dite?
http://cester.altervista.org/Prova-Automatico.jpg

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

pixell78 · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:32 pm Oggetto:

32 mega in jpg????..3 mega coso mai Wink

cmq ripeto, cerca di usare la macchina il meno possibile in auto, usa il punto centrale per mettere a fuoco, usa f a circa 6-8, usa iso 100 e riprova a fare la foto..e poi posta un crop senza ridurlo

ciao ciao

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Armisael · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:34 pm Oggetto:

Insomma per scattare in full auto non è il massimo una reflex Smile

... prova a farequalche scatto in manuale selezionando la zona di messa a fuoco e l'apertura di diaframma e vedrai che qualcosa di meglio tiri fuori certamente anche dal 18-55 che comunque non giustifica delle foto simili

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

pixell78 · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:39 pm Oggetto:

beh..sul sito ci sono moltissime foto fatte con la 20d..ma cmq ti serve a poco..dovresti confrontarle nello stesso momento, con le stesse impostazioni e con lo stesso soggetto x avere una reale comparazione..

ciao

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

nicoX · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:46 pm Oggetto:

Secondo me abbandona la modalità auto e inizia a sperimentare..se la tua macchina avesse qualche problema di fuoco salterebbe fuori usando anche le altre modalità in ogni caso visto che hai una macchina di un certo livello nn vorrai mica utilizzarla in auto spero?

pixell78 · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:47 pm Oggetto:

guarda, ripeto...in teoria chi compra una reflex, particolarmente la 20D, non dovrebbe usarla in auto...per il semplice fatto che chi compra una reflex in toria dovrebbe farlo per sfruttare quello che non potrebbe mai fare una compatta....per usarla in auto tanto vale comprare unua buona compatta...
ti ripeto...come consiglio...dimenticati la funzione auto sulla 20D...a maggior ragione con il 18-55
impara ad usare le altre impostazioni manuali...inizia con "apertura" e vedrai che poi non userai mai più auto..
questo come consiglio...

e se poi qualcuno ti vuole postare le sue foto in auto che lo faccia, ma sinceramente non servirebbe a niente come comparazione...in situazoni diverse non puoi confrontare una foto...

ciao

MisterG · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 7:57 pm Oggetto:

La prima foto non denota alcun problema. Sicuramente hai inquadrato focheggiato e scatato. Di conseguenza il fuoco è circa sulla cancellata azzurra tutto ciò che è dietro, ma soprattutto davanti è fuori fuoco.
La seconda foto è chiaramente mossa.

Secondo me la tua macchina è perfetta, ti consiglio di iniziare a fare foto non a casaccio. Wink

Salut

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

apertura focale 46mm? Grat Grat

1/80 non è un tempo poi così sicuro se non stai completamente immobile

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Queste invece le ho fatte in modalita AV.
Ho usato un cavalletto per poter prolungare l'esposizione perchè la luce oramai era poca!
Ditemi che ne pensate!
http://cester.altervista.org/Fiore-Rosso-1.jpg
http://cester.altervista.org/Fiore-Rosso-2.jpg
Anche queste sono come macchina le ha fatte, solo compresse e inviate, in modo che possiate valutare meglio la macchina!
Ah le macchiette bianche che si possono vedere nel fiore sono reali, non un effetto della macchina! Smile

A proposito mi interessava sapere se c'è una tecnica particolare per settare il bilanciamento del bianco di volta in volta o se si può lasciare sempre in automatico.
Grazie

gerarcone · Inviato: Lun 27 Giu, 2005 8:54 pm Oggetto:

Meno male che le foto le fanno ancora i fotografi e non le macchine!!! Very Happy