HDR : differenze con 1 o 3 scatti ?

[daniariete2000]

Salve a tutti ,

vorrei cimentarmi nell'HDR ma ho un dubbio :

c'è differenza qualitativa tra ottenere una foto HDR da 3 scatti o da un unico scatto RAW da cui ottengo gli altri 2 sovra e sotto esponendo con Camera Raw ?

Grazie a tutti


Daniele

[gerarcone]

Credo che la differenza ci sia, in quanto (correggetemi se sbaglio) l'HDR di Photoshop è in grado di aprire anche 3 RAW. Quindi invece di prendere un RAW ed estrarre 3 foto, io ti consiglio di scattare 3 RAW e darli in pasto al "merge to HDR" di Photoshop. Dovresti ottenere un risultato molto migliore.
Sempre che non stia dicendo sciocchezze.

[AleZan]

Dipende dalla scena che stai riprendendo.
Se l'HDR ti serve per compensare meglio una gamma di illuminazione un po' eccessiva, una situazione dove magari non era nemmeno indispensabile, allora direi che puoi ricavare tre immagini dallo stesso RAW.
Se invece la situazione è davvero "grave" con una gamma molto elevata, allora senz'altro meglio tre RAW.

Vantaggi/Svantaggi dello scatto singolo: non hai problemi di "registro" tra le tre immagini, ma devi eliminare gli exif (con un salva per il web) altrimenti PS non li accetta per fare l'HDR.


ciao

[albatros_la]

In realtà, più scatti ci sono e meglio è (sufficientemente spaziati in termini di tempo e quindi d'esposizione). Questo perchè eviti di ritrovarti con zone che il tonemapping non riesce a "rendere" causa assenza di informazione (quindi bruciate anche nell'hdr). Va da sè che questo modo di procedere è applicabile solo a soggetti fermi, quando non è così (o quando la gamma dinamica richiesta non è così ampia [cioè in uno scatto raw non hai aree bruciate]) ti accontenti di un raw solo. Si trovano prove online che confrontano i risultati della medesima foto ricavata da uno o tre scatti raw: è una prova che si può ripetere con una certa facilità riapplicando ai due diversi hdr (da singola e multipla immagine) gli stessi parametri allo stesso algoritmo di tonemapping. Le differenze ci sono e sono sensibili.

[Cosimo M.]

La doppia esposizione da singolo raw è una tecnica molto valida per recuperare circa un paio di stop. Ovviamente il valore esatto dipende dallo specifico sensore, dalla precisione della esposizione e qualche altro dettaglio.
Evitando gli scatti multipli, evita tutti i problemi relativi.

Un braketing +2/0/-2 ti da circa 4 stop di gamma dinamica in più.
Quindi va a gestire differenze di illuminazione decisamente più ampie.

[Sisto Perina]

[LucaFuma]

Credo che in ogni caso sia meglio "fondere" molti scatti anche con piccoli incrementi di sovra/sotto esposizione. Ho visto HDR formati da 7 o addirittura 9 scatti (magari separati da 1/3 di stop...)

Luca

[AleZan]

Siamo partiti dall'alternativa 1 o 3 scatti e siamo arrivati a 7 o 9...


Un semplice accorgimento in ripresa per rendere tutto più veloce:
1) Si imposta in macchina un braketing +2/0/-2
2) Si imposta l'automatismo di esposizione sui diaframmi (non sui tempi)

Al momento di scattare
1) Si applica una correzione di esposizione +2 e si sparano i tre scatti del braketing
2) Si applica correzione di esposizione -2 e si sparano altri tre scatti

In questo modo in un attimo hai un super-braketing con questi valori: -4, -2, 0, +2, +4.
Cinque valori utili e uno scatto doppio a zero.

Rapidissimo da eseguire.

ciao

[LucaFuma]

[quote="AleZan
In questo modo in un attimo hai un super-braketing con questi valori: -4, -2, 0, +2, +4.
Cinque valori utili e uno scatto doppio a zero.

Rapidissimo da eseguire.

ciao[/quote]

Sulla mia non credo funzioni così... Anche se hai già sovra/sottosesposto, il braketing non consente comunque di andare sopra/sotto +/-2eV...

Comunque è una buona idea per avere 9 scatti separati da 1/2 eV con solo due braketing...

Luca

[AleZan]

Per non avere problemi di sovrapposizione degli scatti, mi raccomando l'automatismo sui diaframmi (il diaframma non deve variare).

[Pasi]

[Achabmp]

@ ALE
"...ma devi eliminare gli exif (con un salva per il web) altrimenti PS non li accetta per fare l'HDR."

Premetto che non amo l'HDR, lo uso pochissimo e probabilmente so usarlo ancor meno. Io faccio un 3 o 5 copia incolla della stessa immagine, aggiusto in ACR l'esposizione e quindi da Bridge carico le copie per l'HDR. Photoshop pare non accorgersi di nulla...


(OT: ma com'è che a me la citazione (Ale ha detto ecc) non viene???

[AleZan]

Mauro, per citare qualcuno devi iniziare la risposta cliccando l'icona con le virgolette in alto a sinistra nel messaggio che vuoi citare.

ciao

[Cos78]

un metodo accurato dovrebbe essere il seguente:

-imposto l'esposimetro in modalità spot
-imposto la modalità di scatto in apertura diaframmi con l'apertura e gli ISO voluti
-misuro l'esposizione nella zona più luminosa della scena e mi segno il tempo di scatto
-misuro l'esposizione nella zona più scura della scena e mi segno il tempo di scatto
-calcolo quanti stop ci sono tra i due tempi per sapere quanti stop servono per la mia scena.
-in base a quegli stop, con la forcella devo coprirli quindi imposto il numero di scatti e gli stop tra gli stessi in modo da coprire la dinamica.
Mettiamo di avere ad esempio una scena con 10 stop di dinamica.
Ecco allora che una forcella di 5 immagini spaziate di 2 stop ciascuna coprirà molto bene la mia scenza.
Poi c'è da sperimentare per bene!

[Cos78]