calibrazione e ombre chiuse

[diego leonardi]

Chiedo il vostro aiuto, ho calibrato il mio monitor (hp lp2275w) con la sonda spyder3 impostando 6500k e gamma 2.2. Il problema è che tutte le volte che mi ritrovo con foto dove sono presenti zone scure o persone con abiti neri in condizioni non di "luce piena" mi ritrovo con le ombre totalmente chiuse, I file sono nef di una d300. Ho notato che se sposto il gamma a 1.8 la situazione migliora notevolmente (vedo le parti scure come le vedo sul monitor della fotocamera) anche se le foto perdono un po di contrasto. Secondo voi è normale che sia così o c'è qualcosa che non va?
Come devo comportarmi?

[AleZan]

http://www.boscarol.com/blog/?p=8014

Tieni anche conto che sulla lettura delle ombre influisce moltissimo la luce ambiente. Le norme ISO dicono al max. 64 lux. Ideali 32. Significa "quasi al buio"....
Altra cosa: a quante candele/mq. è la luninosità del monitor. Il valore ideale è 120-140.

ciao

[diego leonardi]

verificando in sede di calibrazione mediante i comandi rgb ottengo differenza colore=0,04 kelvin=6485 luminanza 129,11 che mi sembra un ottimo risultato visto che le istruzioni parlano di accontentarsi di una differenza colore inferiore a 0,5 prima di continuare con la calibrazione.
Il problema resta che certe foto in condizioni di luce bassa mi sembrano esageratamente "chiuse" rispetto alla realtà e anche a come li visualizzo nel monitor della fotocamera (che lo so non va preso da riferimento però..).Ad esempio se però guardo lateralmente lo schermo guadagno quella parte di ombre che frontalmente non vedo.....

[AleZan]

Mi confermi che lavori in un ambiente di lavoro piuttosto buio?

[diego leonardi]

Non so se dire piuttosto buio ma certamente non luminoso e con finestra non alle spalle ma laterale e con tenda semitrasparente sempre chiusa. La sonda parla di luce scarsa e di calibrare a 5800k e la sera perfino a 5000k....

[Millo]

[Millo]

ho trovato il link !

http://www.photorevolt.com/monitor/

riassumendo: Samsung 970p e spyder 3 pro:

barra sotto ok, barra sopra (all'altezza dei miei occhi) 95 e 100 sono praticamente uguali (ciò a causa dell'angolo di visione degli lcd.... )

barra a destra: tutto ok, vedo distintamente i 5 quadrati con le 4 sfere tra di loro

barra a sinistra: a malapena intravedo i quadrati, assolutamente no le sfere, che per intravedere mi devo mettere almeno a 45 gradi rispetto allo schermo


Sarebbe interessante avere i risultati degli utenti che hanno monitor calibrato


Salut

[VitOne]

Sei sicuro di aver impostato bene il monitor? Magari qualche problema con la scheda video? Considera che con ColorMunki e lo schermo del portatile dove sono ora, 13.3", vedo bene tutto quanto, giusto le sfere più chiare sulla destra non le ho viste immediatamente, ma guardando con calma si vedono.

Domani ti dico con l'Eizo che uso sul PC fisso.

[VitOne]

Anche sul fisso nessun particolare problema, vedo bene tutto . Non so cosa dirti.

[rbobo]

Io dello spyder non mi fiderei, l'abbinata a monitor non dedicati ancora meno.
Posso dire che NON conosco lo spyder pro ma uno spyder l'ho avuto e praticamente regalato perchè non afidabile rispetto ai prodotti Gratag ieri xrite oggi!
Io calibrato colormunki> monitor lacie vedo tutto ala perfezione.Ho un pò di difficoltà in più a distinguere le sfere nere nel rettangolo di sx, ma è un mio limite di percezione delle basse luci.

Ciao
Rob

[fgioia]

[Millo]

la sonda dello spyder 3 pro è la stessa dell'elite , diversa ovviamente dalla versione 2 più economica.

Comunque dopo le vs. considerazioni ha ari-smanettato in tutto il weekend, ho ricalibrato il tutto, stavolta però durante la procedura ho regolato io a mano luminosità e contrasto tramite il solito CCC di ATI (in barba alle istruzioni, non lasciando in automatico dal software della datacolor) ed effettivamente la situazione è migliorata (vedo i quadrati neri e finalmente si intravedono anche relative le sfere ).

Meno male perchè mi stavo deprimendo

Salut

[diego leonardi]

se lascio gamma 2.2 riesco a vedere ma veramente "a limite" la differenza tra 95 e 100. Vedo i quadrati nella zona nera ma sempre veramente a limite (se guardo attentamente li vedo ma a colpo d'occhio assolutamente no). Se guardo lateralmente (ed io ho uno schermo S-PVA quindi costanza "quasi" assoluta di visione al variare dell'angolazione) vedo sia i quadrati che i cerchi neri. Nessun problema nei bianchi. Se uso il profilo con gamma 1.8 vedo nettamente la separazione 95 e 100, i quadrati sul nero e anche se appena visibili pure i cerchi sul nero, il bianco resta perfetto come nel caso di prima (si vede chiaramente la differenza tra 0 e 5 e sia i quadrati che i cerchi). Cosa devo fare? Lascio 1.8, 2.2 boh!?

[Millo]

diego, io lascerei 2.2

dalla guida in linea dello spyder:


Seleziona gamma

Indice della Guida in linea

Impostazione abituale

L'impostazione più comune per la risposta tonale è Gamma 2,2, poiché le prestazioni della maggior parte degli schermi si avvicina a tale valore e molti spazi di colore comunemente utilizzati vengono definiti in base a tale valore.

Scopo della procedura

La presente schermata consente di specificare una curva gamma o non gamma da utilizzare come risposta tonale per lo schermo.


Spiegazione

La risposta tonale rappresenta una descrizione della correlazione del segnale di input con la luminanza di output del monitor. In pratica, la risposta tonale influisce principalmente sulla luminosità dei semitoni e dei quarti di tono delle immagini visualizzate.


Valori gamma elevati (ad esempio 2,2) comportano la visualizzazione delle immagini con una quantità superiore di contrasto e saturazione del colore, generalmente accompagnata da una perdita di dettaglio per quanto riguarda le ombreggiature. Valori gamma inferiori (ad esempio 1,8) comportano la visualizzazione delle immagini con una quantità inferiore di contrasto e saturazione del colore e una quantità di dettagli maggiore per quanto riguarda le ombreggiature. Tuttavia le applicazioni con gestione del colore regolano automaticamente il valore gamma del monitor, mostrando risultati simili in un intervallo di scelte per i valori gamma.



L'opzione Gamma 2,2 consente di ottenere una tonalità che viene percepita in modo uniforme.

[diego leonardi]

lascio 2.2 ma resto con il dubbio (sperando prima o poi di risolvere)che qualcosa non vada, grazie lo stesso...