Macro per still life

Riccardo Bonetti · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 5:27 pm Oggetto: Macro per still life

Mi è stato chiesto di fotografare dei faretti a led per un catalogo.
piccoli dannati faretti il più delle volte completamente cromati. O' cafè

ho iniziato fotografando i più piccoli (4cm di diametro), in modo da non avere problemi con i successivi. ho usato un 28-75 tamron per via della distanza di messa a fuoco minima (33 cm circa). sulla d700 a 75 mm ottengo senza crop un risultato del genere:

(già che ci siamo, come vi sembra l'illuminazione? Maiale

)

ora però sono arrivati altri aggeggini da fotografare (questa volta hanno anche parti trasparenti Trattieniti

) , ma la cosa peggiore è che sono grandi si è no un paio di centimetri. Crying or Very sad

sarebbe già una buona cosa riuscire a riempire almeno metà fotogramma con l'oggetto, ma il massimo che riesco a fare con il setup di prima è questo:

foto volante, giusto per farvi vedere la dimensione dell'oggetto.

cosa mi conviene fare per ingrandire di più l'oggetto senza croppare l'immagine?

mi conviene usare dei tubi di prolunga sul tamron? Grat Grat

invertire l'obbiettivo? ah no, ho già dato con un ragno, non se ne parla. Diabolico

la risposta più ovvia penso sia di comprarsi un macro... ma non ho idea di cosa prendere, ne della resa qualitativa.

le foto andranno fatte chiudendo ad almeno f22, in situazioni di quasi controluce (brucio lo sfondo con un flash), mettendo a fuoco in manuale e usando un cavalletto.

perdonate la logorria. LOL

ringrazio tutti quelli che mi vorranno dare una risposta!

Riccardo Bonetti · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 11:03 pm Oggetto:

up...

tenendo presente il mio scopo, che differenze ci sarebbero tra un macro 60mm e uno 105mm (sempre 1:1).

amiraz · utente attivo Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673

hai necessità di raggiungere rapporti macro di almeno 1:1

soluzioni:
- lente aggiuntiva. costa poco e devi comprarla della dimensione adatta alla tua ottica (in base alla dimensione dei filtri che la tua ottica puà montare)
- tubi macro
- ottica macro dedicata.
la differenza tra macro 60mm e uno 105mm sta nel fatto che con il 60mm dovrai avvicinarti maggiormente (in pratica il punto di messa a fuoco è più vicino). se devi fotografare francobolli e piccoli oggetti è meglio un'ottica 50\60mm in modo che puoi magari fare le foto anche stando seduto.
l'utlità di un 100mm è soprattutto per fare insetti in modo da fotografarli stando lotano.

xdiablox · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 10:55 am Oggetto:

Si, potresti provare delle lenti close-up, ma stai attento, comprale buone se no la nitidezza potrebbe crollare.

Riccardo Bonetti · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 7:53 pm Oggetto:

amiraz · utente attivo Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673

sulla scelta dell'ottica considera la distanza minima di messa a fuoco

Riccardo Bonetti · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:11 pm Oggetto:

Binho · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:18 pm Oggetto:

la PdC dipende dalla lunghezza focale, dall'apertura del diaframma e dalla distanza del soggetto... se è vero che un 60 è più corto di un 90, è anche vero che sei più vicino quindi (non mi vorrei sbagliare) la PdC è pressochè uguale... confermate?

Riccardo Bonetti · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:28 pm Oggetto:

Riccardo Bonetti · Inviato: Gio 23 Apr, 2009 11:18 pm Oggetto:

up...

dovrei ordinare a breve.
cosa mi consigliate tra

NIKKOR 60mm f/2.8G ED AF-S Micro (un po' troppo corto forse)
NIKKOR 105mm f/2.8G AF-S VR Micro
Tamron AF 90 f/2.8 SP DI MACRO 1:1
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D Macro
Sigma 105mm f/2.8 DG EX Macro

grazie! Ok!

Binho · Inviato: Ven 24 Apr, 2009 7:39 am Oggetto:

se puoi ovviamente il 105 nikon, che è anche stabilizzato...
altrimenti posso dirti che il 90 macro della tamron è molto buono.

palmerino · Inviato: Ven 24 Apr, 2009 3:10 pm Oggetto:

Riccardo Bonetti · Inviato: Ven 24 Apr, 2009 3:17 pm Oggetto: