teste tagliate in album matrimonio

pentaxteo · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 7:47 pm Oggetto: teste tagliate in album matrimonio

Ho appena visto l'album del matrimonio di un mio amico e ho notato che in gran parte delle foto le teste sono leggermente tagliate in alto.
Il mio amico, che ha notato come me questa "particolarità", ha chiesto al fotografo e questi gli ha risposto dicendo che si tratta di una particolare tecnica!

Personalmente comprendo l'importanza di tagliare una piccola parte di testa nel ritratto ad esempio, ma quasi un intero album così mi sembra eccessivo.

Se può essere utile al vostro commento vi dico che il fotografo non mi sembrava particolarmente un talento.

Purtroppo non ho foto da postarvi.

Che ne pensate?

Pasi · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 7:50 pm Oggetto:

Per me si è inventato una risposta "simpatica" per coprire un errore che gli avete fatto notare... Very Happy

Michaeldesanctis · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 7:51 pm Oggetto:

bisognerebbe visionare le foto.
Tutte sembra eccessivo.
Ciao M.

Cosimo M. · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:11 pm Oggetto:

Certamente bisognerebbe visionare le foto.
Ma ritengo probabilissimo che sia un errore tecnico.
Molti matrimonialisti hanno preso quella professione qualche tempo fa attratti da facili guadagni con semplici pressioni di un pulsante.

Molti che ho in qualche modo conosciuto, non sannno neanche cosa è il raw o il bilanciamento del bianco ed è già molto se conoscono la regola dei terzi.
Di converso sono molto bravi a raccontare storielle ai clienti, i quali generalmente a digiuno totale di estetica fotografica, si bevono qualsiasi storiella venga loro raccontata.

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...oppure si allenano l'occhio sui servizi dei magazine di moda. Tagliano teste e altri pezzi due volte su tre...

Alberto

MANNA · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:43 pm Oggetto:

...mizzeca che socere.... LOL

...

ma non potrebbe essere un fotografo di...tendenza?... Wink

servirebbe vedere qualche foto.....

MANNA Diabolico

pentaxteo · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:44 pm Oggetto:

Concordo in pieno con tutti voi.
Quanto detto da Cosimo credo calzi a pennello sul fotografo in oggetto, uso il condizionale perchè di questo fotografo ho sentito e visto poco per giudicare, ma quel poco mi forma una certa idea del soggetto.

Vi dirò una cosa di più che ho notato, pensavo la mia fosse una considerazione assurda, ma visto che la tecnica del "taglio della cotenna" non esiste ve la dico: secondo me ha tagliato le foto per farle entrare nella pagina dell'album.

Tra l'altro le foto erano incollate senza tanta accortezza. L'album era molto semplice: si trattava di foto (B/n e colore) senza alcuna elaborazione visibile e senza effetti.

Michaeldesanctis · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:14 pm Oggetto:

pentaxteo · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:54 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 9:11 am Oggetto:

Esperimento: clicca su google images e cerca "portrait" o "photo portrait".
Noterai, navigando le varie pagine della ricerca, come tutte le foto che servono per identificare una persona (foto tessera, ritratti per le enciclopedie, manifesti elettorali, etc) hanno tutte la testa intera.
Come ce l'hanno tutti i dipinti dei secoli passati.

Ma la maggior parte dei ritratti "che funzionano" hanno la coppola tagliata, o un orecchio, o il retro della testa, o il mento....

Quindi, sì, ha ragione il fotografo, è una tecnica. Si chiama "composizione".

Poi, se ha funzionato o meno lo si può dire solo vedendo le foto.

Nicola Giani · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 9:17 am Oggetto:

"fashion portrait": si vedono più spesso le mutandine e il pelo che la sommità della testa.

http://www.google.it/images?hl=en&safe=off&rlz=1B3GGGL_enIT320IT320&q=fashion+portrait&sa=N&start=20&ndsp=20

"photographic portrait: o è documentaristico, o ha la testa tagliata:
http://www.google.it/images?hl=en&safe=off&rlz=1B3GGGL_enIT320IT320&sa=1&q=photographic+portrait&btnG=Search+Images&aq=f&oq=

"fotoritratto": come sopra
http://www.google.it/images?hl=en&safe=off&rlz=1B3GGGL_enIT320IT320&q=fotoritratto&sa=N&start=20&ndsp=20

Non certo una novità:

Ma si sa, al mondo esistono solo due tipi di fotografi: Cosimo M. e quelli che comprano una reflex e sanno solo schaicciare un tasto attirati da facili quadagni e che si svendono nei microstock....

LOL

pentaxteo · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 9:40 am Oggetto:

MANNA · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:15 am Oggetto: ..

ragazzi, se non si scherza un pochino sui forum stamo messi male, no?... Wink

a volte pure un po infamelli non guasta.... Mandrillo

pentaxteo · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:25 am Oggetto:

Ma infatti io sono il primo a cui piace scherzare... Very Happy

Mugatu · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:37 am Oggetto:

C'è del giustissimo in tutti gli interventi.
Dico che forse basterebbe una sfogliata al sito di questo fotografo per capire chi, in questo specifico caso, ci ha azzeccato. Smile

Cosimo M. · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:40 am Oggetto:

Capisco che dall'esterno la mia possa sembrare polemica gratuita.
Ma io la mia realtà locale fotografica la vivo di persona fuori dal forum.
Non tutti viviamo a Roma e Milano e ci confrontiamo con i servizi di Fabrizio Ferri. Allego alcune immagini che uno dei più noti studi locali ha messo in vetrina online come "cartoline". Giusto per farvi un'idea.

Avrò anche il diritto ad esprimere educata indignazione per alcune cose che non mi piacciono? O tutti coloro che usano una fotocamera sono per dogma bravi e belli?
E dove ho mai scritto che io sono il miglior fotografo del mondo?
Se dico che una foto è fatta male è perchè ne ho viste altre (non scattate da me) che sono molto meglio.

pentaxteo · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:51 am Oggetto:

Shedar · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 11:49 am Oggetto:

pentaxteo · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 11:53 am Oggetto:

Effettivamente è impossibile per voi esprimere un giudizio valido senza guardare l'album. Ma l'unica cosa che posso ribadire che non si trattava di ritratti (non solo).

Nicola Giani · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 3:57 pm Oggetto: