Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ravnosalex utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 1055 Località: PISA
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 5:50 pm Oggetto: D80 e max otturatore |
|
|
Salve, quanto dovrebbe essere il valore massimo dell'otturatore in termini di velocità? cioè il piu veloce? mi è venuto questo enorme dubbio perchè la mia mi sembra non vada sotto 1/4000 esimo è normale? _________________ NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 6:37 pm Oggetto: |
|
|
normalissimo, i tempi per la d80 sono da 30" a 1/4000, sincro flash a 1/250 _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ravnosalex utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 1055 Località: PISA
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 7:07 pm Oggetto: |
|
|
come mai la D70S va a 1/8000 ? _________________ NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Ravnosalex ha scritto: | come mai la D70S va a 1/8000 ? |
... e che domanda è? Chiedilo a Mr. Nikon ... (sto scherzando) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Ravnosalex ha scritto: | come mai la D70S va a 1/8000 ? |
Gli hanno messo il turbo e le 16 valvole..... _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 1:24 am Oggetto: |
|
|
o forse fino a 1/250 va di meccanica, dopo di elettronica _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 7:57 am Oggetto: |
|
|
Il sincro della D70 mi sembra 1/500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Abovethelaw utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 8:36 am Oggetto: |
|
|
così per curiosità, ma quand'è che non ti è bastato 1/4000 di secondo?
tempi così brevi mi sembrano davvero difficili da usare! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 8:59 am Oggetto: |
|
|
si arriva anche facilmente anche a 1/8000, a volte mi è capitato di voler staccare un soggetto in pieno giorno e di questo passo i tempi salgono rapidamente a meno di non usare un filtro ND _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 9:10 am Oggetto: Re: D80 e max otturatore |
|
|
Ravnosalex ha scritto: | Salve, quanto dovrebbe essere il valore massimo dell'otturatore in termini di velocità? cioè il piu veloce? mi è venuto questo enorme dubbio perchè la mia mi sembra non vada sotto 1/4000 esimo è normale? |
come ti è già stato detto la d70 ha un otturatore ibrido, ovvero è meccanico (movimento tendina) fino ad un certo tempo (che non ricordo), ed elettronico (dopo il movimento tendina, che non è così veloce per motivi progettuali/economici, il sensore viene spento, a 1/8000" ad esempio, e poi si richiude la tendina) per compensare quello che l'otturatore in questo caso non è in grado di fare.
la d80 e d90 hanno l'otturatore completamente meccanico, la tendina riesce a raggiungere da sola la velocità di 1/4000" (d200/300 e superiori hanno un otturatore meccanico che arriva invece a 1/8000"..anche lui sta nella differenza di prezzo)
ad oggi, l'otturatore meccanico è una scelta qualitativa da preferire a quello ibrido/elettronico per via di problemi che quest'ultimo può causare, entro costi ragionevoli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 11:08 am Oggetto: |
|
|
Era così anche con la nikon d1h che permetteva il 1/16000 di secondo grazie al funzionamento ibrido; per avere il sincro integrale con la d70 basta mettere un po' di scotch sul un contatto del piedino del flash per isolarlo, ovviamente solo su flash esterni nel grande memo c'è il link alla discussione che spiega tutto. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
Da ricordare che la D80 parte da 100 iso, la D300 ad esempio parte da 200 iso; esposizione uguale per la prima a 100 iso e 1/4000 e la seconda a 200 iso e 1/8000. _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CaccamoJ utente

Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 10:35 am Oggetto: |
|
|
Da ricordare anche che la D200 parte da ISO 100, ma arriva a tempi 1/8000 e quindi non avrà la stessa esposizione della D300. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Sì ma se il tempo di 1/4000 è considerato un limite della D80 lo stesso limite c'è anche sulle più blasonate d300 d700 d3 (a meno di usare il boost, quindi con limitazionioni della gamma dinamica) _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 2:25 pm Oggetto: |
|
|
locao ha scritto: | Sì ma se il tempo di 1/4000 è considerato un limite della D80 lo stesso limite c'è anche sulle più blasonate d300 d700 d3 (a meno di usare il boost, quindi con limitazionioni della gamma dinamica) |
mi sfugge totalmente il senso di quest'affermazione. la d80 aveva come tempo minimo 1/4000, la d300 (come d700, d3 e d3x, ma anche d200 e d2) ha 1/8000, questo indipendentemente dalla gamma di sensibilità iso disponibili e dall'uso o meno delle impostazioni hi (o anche low nel caso della d300). semplicemente sono diversi gli otturatori, come qualcuno già ha spiegato poco sopra. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Il senso è questo:
Il primo post chiede se è possibile usare tempi più veloci di 1/4000 sulla D80.
Quindi mi pare che questo sia considerato un limite della D80.
Con 1/4000 si congela praticamente tutto ciò che è normalmente fotografato.
Potrebbe non essere sufficiente con forte luce e volendo usare diaframmi molto aperti.
Lo stesso problema si presenterebbe anche con le altre macchine citate perchè partono da 200 iso invece che da 100 iso.
Eccetto la d200 che parte da 100 iso e arriva a 1/8000.
Fila? _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Vi stante incartando in una questione di importanza zero (vedi il sarcasmo del mio precedente post), anche a causa di un uso approssimativo dei vocaboli.
Oggi il problema dei tempi veloci, diversamente da qualche decennio fà, è insussistente.
Tutte le macchine raggiungono il tempo di 1/1000 o meglio di 1/2000, adeguati a tutte le esigenze di "congelamento".
Tempi più veloci sono difatto inutili sotto questo punto di vista; è pur vero che sono comunque comodi/utili su fotocamere con iso di base più alti, per mantenere invariata la profondità di campo e quindi il diaframma.
Credo che ci siano difficoltà di capire il senso della parola "limite", in quanto che il tempo più veloce sia 1/4000, 1/8000 o 1/16000, di fatto "'mporta sega".
Quando si ha l'esigenza di usare diaframmi aperti in piena luce la soluzione è un'altra e sichiama "filtri ND". _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Se questo e' il problema allora basta un filtro ND.
Mi e' capitato di sforare il tempo limite di otturazione scattando ritratti in pieno sole a f1,4 o f1,8, il filtro ha risolto tutto.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:43 am Oggetto: |
|
|
Non del tutto, in quanto su D300 puoi scattare a 100 iso e 1/8000, utilizzando le sensibilità low _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: | Vi stante incartando in una questione di importanza zero (vedi il sarcasmo del mio precedente post), anche a causa di un uso approssimativo dei vocaboli.
Oggi il problema dei tempi veloci, diversamente da qualche decennio fà, è insussistente.
Tutte le macchine raggiungono il tempo di 1/1000 o meglio di 1/2000, adeguati a tutte le esigenze di "congelamento".
Tempi più veloci sono difatto inutili sotto questo punto di vista; è pur vero che sono comunque comodi/utili su fotocamere con iso di base più alti, per mantenere invariata la profondità di campo e quindi il diaframma.
Credo che ci siano difficoltà di capire il senso della parola "limite", in quanto che il tempo più veloce sia 1/4000, 1/8000 o 1/16000, di fatto "'mporta sega".
Quando si ha l'esigenza di usare diaframmi aperti in piena luce la soluzione è un'altra e sichiama "filtri ND". |
Quoto in pieno, un buon ND non dovrebbe mai mancare nella borsa fotografica (soprattutto del ritrattista/paesaggista), al di la del fatto che gli otturatori di macchine semipro arrivino tranquillamente a 1/8000...
In esterni anche il polarizzatore fa il suo "sporco lavoro" da filtro nd (può superare 1 stop). _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|