Quale tele sulla eos350d ??

[algol]

Sono indeciso tra

1)Canon 70-200 L f4 USM

2)SIGMA 70-200/2,8 APO EX HSM C/AF


Il secondo come caratteristiche sembrerebbe un po' meglio, considerate che lo vorrei usare per foto naturalistiche e sportive.


Accetto Pareri

[Niprova]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=34679

[LuK]

mannaggia a te.....sei nuovo e non te magno le orekkie.....xo prima d postare consulta la sezione dell'argomento ke ti itneressa x vedere se crei un doppione....
x consultare usa Cerca e seleziona nella tendina obbiettivi...o tecnica...o quel ke è....

in sto caso direi ke anke solo sfogliare la sezione non sarebbe statao male

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=34679
e in quella discussione altri link interessante ke fanno al caso tuo

e buona fortuna x la selta....ke forse a fine anno dovro prendere pure io...forsss

[algol]

Grazie per le dritte, ciò dato un'occhiata veloce, però non sono riuscito a capire se il 70-200 L F4 della canon è buono anche per le foto sportive, magari senza cavalletto

[VitOne]

Si tratta di un'ottima lente,se devi fare foto sportive è prativamente il massimo. Decidi tu, io ho preso il 2.8 ma perché lo uso anche a teatro, dove lo stop in più fa parecchio comodo.

[algol]

[silvershadow]

Ci sono un sacco di post sull'argomento.
Il Sigma è più morbido e da il suo meglio intorno a 200mm
Il Canon è una lama e lavora meglio verso i 70 mm

Il Canon è molto usabile a qualunque apertura, il sigma, per la sua morbidezza, necessita di pw alle focali più aperte per ottenere risultati simili a quelli del canon.
Da focale 5.6 in su sono però quasi uguali come comportamento.

Infine...hanno autofocus di simile velocità. Il canon è leggermente più veloce su escursioni lunghe se montato su macchine come 300D o 10D.
Se lo monti su 350D, 20D, e serie professionale (1D, 1Ds etc etc) non noterai differenza alcuna.

Se hai altre questioni aperte chiedi pure.

Ciao

[algol]

[diavoletto]

il SIgma offre maggiore luminosità...la nitidezza è altra cosa!

Sul canon puoi montare sia l'anello che i moltiplicatori, ma se non hai corpi professionali solo col TC 1,4x non perderai gli automatismi di AF. Sulla 350D li dovresti mantenere fino a f5.6!

[Claudio Ciseria]

Oltre ai post che ti hanno già segnalato e che ti consiglio di leggere in quanto se ne è parlato allo sfinimento, ti direi:

se hai realmente bisogno dello stop in più senza dover spendere per il 2.8 canon scegli sigma. Altrimenti prendi il canon.

C.

[Claudio Ciseria]

Oltre ai post che ti hanno già segnalato e che ti consiglio di leggere in quanto se ne è parlato allo sfinimento, ti direi:

se hai realmente bisogno dello stop in più senza dover spendere per il 2.8 canon scegli sigma. Altrimenti prendi il canon.

Il sigma già ad f4 diventa molto molto nitido.

C.

[algol]

[Claudio Ciseria]

[diavoletto]

Si parla dell'apertura massima consentita dell'obiettivo! non di tutte le aperture che puoi impostare!

con TC 1,4 il canon diventa un F5,6 (max apertura consentita)
con TC 2 il canon diventa un F8 (max apertura consentita e con cui se non hai corpi prof perdi l'AF)

[Max]

[algol]

[Max]

[bdcpv]

un unico appunto:
sulla nitidezza del canon
a focale 70 e' nitidissimo , ma il max lo tocca a focale 100mm ( dove a centro fotogramma e' paragonabile addirittura col 300 2.8 e il che e' tutto dire... ) a 200mm ha 1/2 punto di fattore qualita' in meno del sigma ( ma chiudendo il diaframma a 5,6 per entrambi si arriva alla stessa nitidezza ).
comunque ti consiglio vivamente il canon..... penso di poter affermare ( senza essere smentito ) che come rapporto qualita' prezzo sia il miglior obiettivo che canon ha in listino!!!! e qualitativamente e' il miglior zoom medio tele che canon offre!!!

[algol]

Però il 70-200 4L, al contrario del Sigma, non è stabilizzato.......

[Balza]