80-200 nikon

[gio76]

ciao, sono intenzionato ad aquistare quest'ottica, ma volevo sapere quale differenza c'è tra le varie versioni?
l' uso che voglio farne è per foto sportive, grazie ciao

[castelland]

Anke io ho messo il bel 80-200 AF tra i miei prossimi obiettivi, se n'è discusso molto sul forum Nital,
si dice sia uno dei migliori (se non il migliore) telezoom NIKKOR, la versione AF è quella "normale", poi c'è la AF-S con il motore ultrasonico per la messa a fuoco (ma costa il doppio), quest'ultimo è secondo solo (forse) al 70-200 VR,
di + nin zo',
Andrea

[ibertola]

Se fai foto sportive ti consiglierei la versione AF-S... molto + veloce (utilizza un motore l'ottica, e quindi non utilizza solamente quello del corpo macchina)

Un saluto
Ivan

[ventura]

ho avuto la prima versione, a pompa....si sposta la ghiera dello zoom avanti e e indietro. Dettaglio e resa cromatica eccellenti....autofocus un pò lento....non può utilizzare gli attuali teleconverter della NIkon....non ha l'attacco per il treppiede.
Se non fai foto sportive, se non lo vuoi moltiplicare, se non ci lavori stabilmente su un treppiedi, è un ottica eccezzionale che trovi usata intorno ai 500 euro, se in perfette condizioni

Ora ho L'AFS, che usato costa quasi il doppio
come resa ottica non ho trovato differnze rilevanti.......l'autofocus è una scheggia e lo posso usare per lungo tempo col monopiede o il treppiede, senza temere di affaticare l'innesto della mia D70
sto aspettando dagli States un teleconverter 1.7x....poi ti farò sapere

ciao
Angelo

[Celio Vibenna]

[castelland]