photo4u.it


Nuova T-MAX 400

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Mar 23 Ott, 2007 9:05 am    Oggetto: Nuova T-MAX 400 Rispondi con citazione

Magari è un argomento già trattato, comunque questo è il link al sito Kodak in cui si parla della nuova T-MAX 400.

Qui il comunicato stampa.

Che le tabulari piacciano o meno, mi pare comunque un buon segno Smile

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 23 Ott, 2007 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma che sorpresa, una novità pellicoluta da Kodak !
Speriamo che non abbiano fatto casini e che abbiano introdotto migliorie anzichè peggioramenti (da Kodak tutto è possibile).
Proprio adesso che ho trovato un ottima accoppiata tra Tmax400 e Xtol 1+1 non vorrei che rovinassero tutto.

Ci sarà senzaltro la solita confusione sui datashit per i tempi di sviluppo, chissa come chiameranno questa rispetto alla vecchia, che so "new TMY 400 pro" la vecchia e "TMY new 400 professional" la nuova (sono nomi di fantasia).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 23 Ott, 2007 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla Kodak non esistono migliorie, sono specialisti in "peggiorie". Un passo avanti sarebbe quello di farla assomigliare alla Delta ma figuriamoci se ci riescono. Solitamente in Kodak c'è il genio che inventa un'ottima cosa poi.... a distanza di anni gente che si reputa più genio del genio tenta di correggere errori inesistenti rovinando tutto.
Staremo a vedere

Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Sab 21 Mar, 2009 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In quest'anno e mezzo che è passato dal fatidico annuncio qualcuno le ha provate?

Oggi ho ribaltato mezza Padova per cercare due Delta ma non avendole trovate (tralasciamo il fatto che c'era chi voleva darmi una trix dicendomi che erano simili o che la Delta non è più in produzione) ho dirottato sulle tabulari di mamma kodak

Se magari qualcuno avesse pure i tempi per il Rodinal (su digitaltruth non si capisce se è la versione vecchia o nuova) sarebbe una gran cosa Smile

Matteo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tuxology
utente


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 173
Località: Treviso

MessaggioInviato: Dom 22 Mar, 2009 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
In quest'anno e mezzo che è passato dal fatidico annuncio qualcuno le ha provate?

Oggi ho ribaltato mezza Padova per cercare due Delta ma non avendole trovate (tralasciamo il fatto che c'era chi voleva darmi una trix dicendomi che erano simili o che la Delta non è più in produzione) ho dirottato sulle tabulari di mamma kodak

Se magari qualcuno avesse pure i tempi per il Rodinal (su digitaltruth non si capisce se è la versione vecchia o nuova) sarebbe una gran cosa Smile

Matteo


Caspita Matteo, la prossima volta che cerchi una Delta (100 o 400) mandami un messaggio privato; abitando vicino a Castelfranco Veneto mi sà che risparmiavi un pò di tempo rispetto a passarti tutta Padova Very Happy

Non sono il proprietario di fotomatica ehh Very Happy, solo che in frigo ho una bella scorta di pellicole Wink

Ps: Conosci altre persone che amano il bianco\nero chimico che abitano in queste zone?
Se la risposta è si, si potrebbe organizzare un ritrovo, magari una scampagnata in città e poi uno sviluppo collettivo in una camera oscura.

Volendo la camera oscura posso metterla anch'io; non è un aereoporto ma in 3-4 persone si riesce ancora a respirare (e a sviluppare!) Smile

Ciao,
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Lun 23 Mar, 2009 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma che bello un altro veneto cameroscurato! Comunque siamo una discreta comunità, solo che un pò sparsi per il territorio...però magari qualcosa in futuro si può organizzare!

Riguardo alla tmax: le ho sviluppate stasera in rodinal 1+50 esposte @ 200, a scanner si capisce poco...conto di metterne un paio su carta entro fine settimana

Matteo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve a tutti, sto per finire un rullo di new tmax 400 esposto a 800.
Le tabelle di digitaltruth danno col Rodinal 10' alla diluizione 1+50 se esposte a 400 ASA e nella sezione "Push Processing" non indicano alcuna variazione del tempo nel tiraggio di un solo stop.
Sperando che le tabelle si riferiscano alla nuova versione, (ma non credo...), e non avendo reperito altro in giro, che faccio??? Grat Grat

Grazie a tutti!!


PS: già che ci sono, se per pellicole generiche tirate "in alto" di uno stop si moltiplica il tempo di 1.5 X, come si calcola il tempo di sviluppo per il "tiraggio in basso", ad esempio esponendo una pellicola 100 ASA a 50 o 25?? Surprised

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante.


Quindi in linea teorica, in Rodinal 1+50:
10 minuti = 600 secondi;
Per tiraggio di uno stop aumento del 30% il tempo, ovvero di 180 secondi;
Pertanto il tempo totale sarà di 600 + 180 secondi, cioè 13 minuti sempre a 1+50.

Ma c'è un motivo per il quale le tmax, se sottoesposte di uno stop non seguono questa regola, (a dire di digitaltruth), oppure vale come per le altre pellicole, non so se mi sono capito... Grat Grat

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alesse ha scritto:
Tomash ha scritto:
Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante.


Quindi in linea teorica, in Rodinal 1+50:
10 minuti = 600 secondi;
Per tiraggio di uno stop aumento del 30% il tempo, ovvero di 180 secondi;
Pertanto il tempo totale sarà di 600 + 180 secondi, cioè 13 minuti sempre a 1+50.

Ma c'è un motivo per il quale le tmax, se sottoesposte di uno stop non seguono questa regola, (a dire di digitaltruth), oppure vale come per le altre pellicole, non so se mi sono capito... Grat Grat


Non è a dire di digitaltruth, ma a dire di Kodak che consiglia lo stesso tempo per 400 ed 800 iso, idem per la Tmax100 a 100 e 200 iso.
In realtà i risultati sono leggermente diversi, esposta a 800 iso e sviluppata con i tempi per 400iso viene un filo sottoesposta, ma ancora perfettamente stampabile.
Questo è dovuto alla capacità di queste pellicole di incassare le sottoesposizioni.
C'è anche da dire che le sensibilità nominali delle Tmax sono ancehe quelle reali, di solito invece nelle altre pellicole la sensibilità nominale è sempre un po superiore a quella reale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Lun 06 Apr, 2009 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alesse ha scritto:
Salve a tutti, sto per finire un rullo di new tmax 400 esposto a 800.


Rullino appena sviluppato, Rodinal 1+50 per 11', agitazione con scappellatore di 30" ogni 30". A orecchio sembra perfetto, domani vediamo che dice lo scanner e sabato sentiamo l'ingranditore!! Ops

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]


Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Lun 06 Apr, 2009 9:32 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Lun 06 Apr, 2009 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi insegni la valutazione a orecchio? Very Happy

Comunque della nuova tmax ne ho fatti due rulli @ 200 in rodinal 1+25: se a qualcuno interessano i risultati posto qualcosa, anche se dalle scansioni... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Mar 07 Apr, 2009 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco le prime scansioni, ho solo regolato un po' luci ed ombre, mi pare abbia la grana abbastanza contenuta e gradevole. Che faccio, tradisco la Tri-X?? Grat Grat ...



...( Non si fa! )!!!



24-p4u.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  182.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1020 volta(e)

24-p4u.jpg



25-p4u.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  193.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1016 volta(e)

25-p4u.jpg



_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 07 Apr, 2009 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tradisci, tradisci pure.
Io faccio così, Tmax400 senza grana, TriX con grana.
Però se vuoi speremere al massimo la Tmax devi svilupparla in Xtol 1+1.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Tradisci, tradisci pure.


L'ingranditore dice che sul 24 X 30 la grana si percepisce appena, mi sembra incredibile... Surprised Surprised Surprised

Però a me la grana della TriX piace da matti!!! Boing

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi