Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2007 9:05 am Oggetto: Nuova T-MAX 400 |
|
|
Magari è un argomento già trattato, comunque questo è il link al sito Kodak in cui si parla della nuova T-MAX 400.
Qui il comunicato stampa.
Che le tabulari piacciano o meno, mi pare comunque un buon segno
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 23 Ott, 2007 10:40 am Oggetto: |
|
|
Ma che sorpresa, una novità pellicoluta da Kodak !
Speriamo che non abbiano fatto casini e che abbiano introdotto migliorie anzichè peggioramenti (da Kodak tutto è possibile).
Proprio adesso che ho trovato un ottima accoppiata tra Tmax400 e Xtol 1+1 non vorrei che rovinassero tutto.
Ci sarà senzaltro la solita confusione sui datashit per i tempi di sviluppo, chissa come chiameranno questa rispetto alla vecchia, che so "new TMY 400 pro" la vecchia e "TMY new 400 professional" la nuova (sono nomi di fantasia).
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Sab 21 Mar, 2009 8:01 pm Oggetto: |
|
|
In quest'anno e mezzo che è passato dal fatidico annuncio qualcuno le ha provate?
Oggi ho ribaltato mezza Padova per cercare due Delta ma non avendole trovate (tralasciamo il fatto che c'era chi voleva darmi una trix dicendomi che erano simili o che la Delta non è più in produzione) ho dirottato sulle tabulari di mamma kodak
Se magari qualcuno avesse pure i tempi per il Rodinal (su digitaltruth non si capisce se è la versione vecchia o nuova) sarebbe una gran cosa
Matteo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tuxology utente

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 173 Località: Treviso
|
Inviato: Dom 22 Mar, 2009 7:54 pm Oggetto: |
|
|
notchosen ha scritto: | In quest'anno e mezzo che è passato dal fatidico annuncio qualcuno le ha provate?
Oggi ho ribaltato mezza Padova per cercare due Delta ma non avendole trovate (tralasciamo il fatto che c'era chi voleva darmi una trix dicendomi che erano simili o che la Delta non è più in produzione) ho dirottato sulle tabulari di mamma kodak
Se magari qualcuno avesse pure i tempi per il Rodinal (su digitaltruth non si capisce se è la versione vecchia o nuova) sarebbe una gran cosa
Matteo |
Caspita Matteo, la prossima volta che cerchi una Delta (100 o 400) mandami un messaggio privato; abitando vicino a Castelfranco Veneto mi sà che risparmiavi un pò di tempo rispetto a passarti tutta Padova
Non sono il proprietario di fotomatica ehh , solo che in frigo ho una bella scorta di pellicole
Ps: Conosci altre persone che amano il bianco\nero chimico che abitano in queste zone?
Se la risposta è si, si potrebbe organizzare un ritrovo, magari una scampagnata in città e poi uno sviluppo collettivo in una camera oscura.
Volendo la camera oscura posso metterla anch'io; non è un aereoporto ma in 3-4 persone si riesce ancora a respirare (e a sviluppare!)
Ciao,
Francesco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 23 Mar, 2009 12:02 am Oggetto: |
|
|
Ma che bello un altro veneto cameroscurato! Comunque siamo una discreta comunità, solo che un pò sparsi per il territorio...però magari qualcosa in futuro si può organizzare!
Riguardo alla tmax: le ho sviluppate stasera in rodinal 1+50 esposte @ 200, a scanner si capisce poco...conto di metterne un paio su carta entro fine settimana
Matteo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 8:50 am Oggetto: |
|
|
Salve a tutti, sto per finire un rullo di new tmax 400 esposto a 800.
Le tabelle di digitaltruth danno col Rodinal 10' alla diluizione 1+50 se esposte a 400 ASA e nella sezione "Push Processing" non indicano alcuna variazione del tempo nel tiraggio di un solo stop.
Sperando che le tabelle si riferiscano alla nuova versione, (ma non credo...), e non avendo reperito altro in giro, che faccio???
Grazie a tutti!!
PS: già che ci sono, se per pellicole generiche tirate "in alto" di uno stop si moltiplica il tempo di 1.5 X, come si calcola il tempo di sviluppo per il "tiraggio in basso", ad esempio esponendo una pellicola 100 ASA a 50 o 25??
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 9:24 am Oggetto: |
|
|
Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 9:31 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante. |
Quindi in linea teorica, in Rodinal 1+50:
10 minuti = 600 secondi;
Per tiraggio di uno stop aumento del 30% il tempo, ovvero di 180 secondi;
Pertanto il tempo totale sarà di 600 + 180 secondi, cioè 13 minuti sempre a 1+50.
Ma c'è un motivo per il quale le tmax, se sottoesposte di uno stop non seguono questa regola, (a dire di digitaltruth), oppure vale come per le altre pellicole, non so se mi sono capito...
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 10:05 am Oggetto: |
|
|
alesse ha scritto: | Tomash ha scritto: | Una regola empirica è quella di aumentare o diminuire i tempi di sviluppo del 10% per ogni 1/3 di spot in più o in meno.
Quando si vuole usare una nuova accoppiata pellicola/rivelatore è però sempre meglio fare una prova su un rullino poco importante. |
Quindi in linea teorica, in Rodinal 1+50:
10 minuti = 600 secondi;
Per tiraggio di uno stop aumento del 30% il tempo, ovvero di 180 secondi;
Pertanto il tempo totale sarà di 600 + 180 secondi, cioè 13 minuti sempre a 1+50.
Ma c'è un motivo per il quale le tmax, se sottoesposte di uno stop non seguono questa regola, (a dire di digitaltruth), oppure vale come per le altre pellicole, non so se mi sono capito...  |
Non è a dire di digitaltruth, ma a dire di Kodak che consiglia lo stesso tempo per 400 ed 800 iso, idem per la Tmax100 a 100 e 200 iso.
In realtà i risultati sono leggermente diversi, esposta a 800 iso e sviluppata con i tempi per 400iso viene un filo sottoesposta, ma ancora perfettamente stampabile.
Questo è dovuto alla capacità di queste pellicole di incassare le sottoesposizioni.
C'è anche da dire che le sensibilità nominali delle Tmax sono ancehe quelle reali, di solito invece nelle altre pellicole la sensibilità nominale è sempre un po superiore a quella reale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 06 Apr, 2009 7:21 pm Oggetto: |
|
|
alesse ha scritto: | Salve a tutti, sto per finire un rullo di new tmax 400 esposto a 800. |
Rullino appena sviluppato, Rodinal 1+50 per 11', agitazione con scappellatore di 30" ogni 30". A orecchio sembra perfetto, domani vediamo che dice lo scanner e sabato sentiamo l'ingranditore!!
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]
Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Lun 06 Apr, 2009 9:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Lun 06 Apr, 2009 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Mi insegni la valutazione a orecchio?
Comunque della nuova tmax ne ho fatti due rulli @ 200 in rodinal 1+25: se a qualcuno interessano i risultati posto qualcosa, anche se dalle scansioni...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 5:25 pm Oggetto: |
|
|
ecco le prime scansioni, ho solo regolato un po' luci ed ombre, mi pare abbia la grana abbastanza contenuta e gradevole. Che faccio, tradisco la Tri-X?? ...
...( )!!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
182.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1014 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1010 volta(e) |

|
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Tradisci, tradisci pure.
Io faccio così, Tmax400 senza grana, TriX con grana.
Però se vuoi speremere al massimo la Tmax devi svilupparla in Xtol 1+1.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Sab 11 Apr, 2009 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Tradisci, tradisci pure. |
L'ingranditore dice che sul 24 X 30 la grana si percepisce appena, mi sembra incredibile...
Però a me la grana della TriX piace da matti!!!
_________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|