Canon 10-22 vs tokina 11-16

Xteve · utente Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 51

Dopo aver appreso varie info dalla rete vorrei sentire un'opinione dagli amici di questo forum.

Tra le due ottiche di cui all'oggetto, al di la' delle ovvietà che tutti sanno (tokina + luminoso, escursione focale canon + ampia), qualitativamente quale consigliate su body canon 40d?

Stefano

Francesco Catalano · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 12:08 pm Oggetto:

mica chiaro cosa vuoi sapere ? Mmmmm

Raptor21 · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 1:48 pm Oggetto:

Per il mio modo di fotografare con un wide dico decisamente il canon 10-22...! Ok!

Granato · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 5:27 pm Oggetto:

non capisco a cosa serva la luminosità dell'11-16 Rolling Eyes

Francesco Catalano · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 5:47 pm Oggetto:

a farli vendere perchè tutti attratti da quello lo comprano Very Happy

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

se scatti a mano libera in una chiesa o museo non è che mi fa schifo avere uno stop in più, diciamo che comunque io non sceglierei un grandangolo per questo motivo, ma se la luminostà c'è è meglio (anche perchè in genere un luminoso raggiunge prima di uno più buio una nitidezza ottimale)

qui era stato fatto un confronto:
http://www.pbase.com/lightrules/1022v1116

probabilmente sei sei molto esigente in termini di nitidezza il tokina è migliore (probilmente al momento il più nitido grandangolo per apc-s visti anche i test di nitidezza che si trovano in giro) mentre se prediligi la versatilità, e la resistenza ai flare meglio il canon.

visto anche la differenza di costo e avendo già l'ottimo 17-55 2,8 io forse al posto tuo andrei sul tokina, mentre se ci vuoi abbinare un domani un "24-xx" mm oppure ci tieni molto a foto controluce vale la pena spendere qualcosa in più per il canon.

ilguercio · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 10:00 am Oggetto:

Il tokina si è dimostrato una lama al centro e molto buono anche ai bordi.
Di sicuro soffre il flare,più del canon.
Il punto è che un wide non deve essere mica usato solo per paesaggio.
Lo puoi usare anche per sport e altro.
Da contare che anche a 2.8 se si usa bene l'iperfocale si ha una estesa pdc,perciò non è inutile.
Semplicemente hanno usi,secondo me,leggermente diversi.
Uno paesaggistico(canon),uno più d'azione(tokina.
Ovviamente sempre secondo me. Smile

Cos78 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 10:47 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 11:27 am Oggetto:

io trovo più versatili il mm in meno in wide e i 5mm in più in tele...
per lo stop in più per fotografare in interni soggetti fissi, a 10mm il tempo di sicurezza è veramente basso...

Cos78 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 11:42 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 11:57 am Oggetto:

Cos78 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 12:01 pm Oggetto:

Amarte · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 10:21 am Oggetto:

Ma la distanza minima per i due due qual'è?

Cos78 · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 10:47 am Oggetto:

Amarte · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 11:25 am Oggetto:

Grazie Cos Smile

efke25 · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 2:45 pm Oggetto:

Cos78 · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 2:51 pm Oggetto:

Amarte · Inviato: Sab 15 Ago, 2009 7:04 pm Oggetto:

Amarte · Inviato: Sab 15 Ago, 2009 7:04 pm Oggetto:

xdiablox · Inviato: Dom 16 Ago, 2009 4:51 pm Oggetto: