Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pietro* utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 952 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
post copiato da altro forum.....
"Da quando sono apparsi i primi rumors sulla D400 sono andato a cercare qualche nuova uscita da parte anche di Sony visto che normalmente nikon da lì prende sensori. Ed ecco che spunta una Alfa 800 che sostituirà l'A700.
15MP invece di 12 e tante altre differenze. Ma la vera novità è sul sensore, nuovo sensore EXMOR CMOS tipo "R" ovvero retroilluminato.
Oggi tutti i sensori CCD o CMOS hanno il pixel composto da vari strati, in superficie (verso la luce) ci sono le microscopiche elettroniche di controllo e trasferimento delle cariche mentre in profondità c'è il silicio vero e proprio dove vengono catturati i fotoni. C'è un problema, parte della luce prima di arrivare al silicio fotosensibile viene riflesso-rifratto - allontanato e sporcato dai circuiti superiori. Il nuovo sensore Sony ribalta tutto, mette il silicio in superficie e le micro-elettroniche in fondo. In questo modo la superficie esposta è al 100% (quasi in realtà) fotosensibile e non ci sono ostacoli.
Sony dichiara un miglioramento di uno stop cioè è come avere, a parità di numero di pixel, un sensore con una superficie doppia che in pratica trasforma un DX in un FF (per qualità non ovviamente per formato).
Morale della storia è che la D400 probabilmente monterà questo sensore offrendo 15MP ed una qualità generale superiore alla D300.
Se lo avessero lasciato da 12MP avrebbe eguagliato ad alti e bassi ISO la D700!!
Sperando che questi rumors si avverino buone foto!!" _________________ D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 4:49 pm Oggetto: |
|
|
Boh vedremo finché non vedo non credo...soprattutto in digitale. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jack sparrow utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 817 Località: terni
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Pietro* ha scritto: | post copiato da altro forum.....
"Da quando sono apparsi i primi rumors sulla D400 sono andato a cercare qualche nuova uscita da parte anche di Sony visto che normalmente nikon da lì prende sensori. Ed ecco che spunta una Alfa 800 che sostituirà l'A700.
15MP invece di 12 e tante altre differenze. Ma la vera novità è sul sensore, nuovo sensore EXMOR CMOS tipo "R" ovvero retroilluminato.
Oggi tutti i sensori CCD o CMOS hanno il pixel composto da vari strati, in superficie (verso la luce) ci sono le microscopiche elettroniche di controllo e trasferimento delle cariche mentre in profondità c'è il silicio vero e proprio dove vengono catturati i fotoni. C'è un problema, parte della luce prima di arrivare al silicio fotosensibile viene riflesso-rifratto - allontanato e sporcato dai circuiti superiori. Il nuovo sensore Sony ribalta tutto, mette il silicio in superficie e le micro-elettroniche in fondo. In questo modo la superficie esposta è al 100% (quasi in realtà) fotosensibile e non ci sono ostacoli.
Sony dichiara un miglioramento di uno stop cioè è come avere, a parità di numero di pixel, un sensore con una superficie doppia che in pratica trasforma un DX in un FF (per qualità non ovviamente per formato).
Morale della storia è che la D400 probabilmente monterà questo sensore offrendo 15MP ed una qualità generale superiore alla D300.
Se lo avessero lasciato da 12MP avrebbe eguagliato ad alti e bassi ISO la D700!!
Sperando che questi rumors si avverino buone foto!!" |
Confermo le voci!!
Uscita prevista prima dell'estate!!
Girano queste voci! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Uauh!!!!!!!!!!!!!
La mia esclamazione e' per il sensore back illuminated, di cui ho sentito parlare gia' un annetto fa. Finalmente sono usciti dai laboratori. Questo e' un vero miglioramento nel campo dei sensori, non solo marketing. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | La mia esclamazione e' per il sensore back illuminated |
ovvero? Che significa esattamente... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro* utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 952 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 7:04 am Oggetto: |
|
|
altre info copiate.........
Finora è stato utilizzato solo su sensori per scopi astronomici dove la sensibilità è un fattore di grande importanza.
Aveva qualche problema tecnico che è stato risolto. Il primo sensore "commerciale" di questo tipo è stato aviluppato dalla OmniVision e successivamente lo ha prodotto anche la Sony. Le ultime videocamere FullHD Sony DCR-XR500/520V ne hanno uno e gli ultimi cellulari della Sony ne adopereranno uno da 8 e 12MP. Questo per dire che da oggi questo sensore stà andando su grosse produzioni e dunque diventerà presto (spero vivamente) di largo uso.
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/20...069E/index.html _________________ D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 8:03 am Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Hansel.r ha scritto: | La mia esclamazione e' per il sensore back illuminated |
ovvero? Che significa esattamente... |
Ecco qui una breve spiegazione:
Sensore back illuminated _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Quest'ansia ingiustificata da novità non è una cosa buona.
La d300 è una fotocamera valida e perfettamente adeguata.
Non presenta particolari carenze che si vorrebbero colmate da modelli successivi.
Quindi quando verrà presentato il nuovo modello ognuno valuterà il da farsi in base a dati certi e non a chiacchiere fumose.
Correggo qualche inesattezza detta nel thread:
Per quanto riguarda i sensori, Nikon non li compra da Sony, ma li "co-produce". Infatti le fotocamere delle due case, nonostante abbiano su diversi modelli sensori con la stessa base tecnologica, forniscono immagini diverse.
Sembra inoltre sempre indispensabile ricordare che la solita fotina al gatto di casa rimarra sempre insignificante con qualunque fotocamera venga scattata.
Fare fotografie, e giocare con una fotocamera, sono due cose ben diverse. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 2:18 pm Oggetto: |
|
|
a proposito di Sony... vedremo che farà... se le notizie riguardanti Pentax non sono molto buone (eufemismo) nemmeno quelle di Sony sono rose e fiori... _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
In che senso? Parli di novità più o meno futuribili o di situazione economica dei due marchi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 7:27 pm Oggetto: |
|
|
beh pentax italia ha appena chiuso e passato tutto a Fowa... Pentax in generale non ha presentato nulla di che al Pma, anzi la road map ha fatto incavolare probabilmente tutti i pentaxiani del globo e avrebbe (avrebbe perchè non ho ancora capito se esiste ma sembra di si...) poi deciso di distribuire la medio formato digitale (645d mi pare) solo in giappone perchè hanno ritenuto che in usa ne avrebbero vendute forse 200...
il gruppo sony in generale non sta bene dal punto di vista finanziario... _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 8:26 am Oggetto: |
|
|
Pentax Italia ha chiuso la parte dedicata alle macchine fotografiche, non tutto il resto, che costituisce la parte maggiore del suo businnes.
Da quel che si legge in giro, Pentax Italia non sembrava gradire molto di doversi occupare anche delle macchine fotografiche. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Dom 08 Mar, 2009 10:58 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 9:49 am Oggetto: |
|
|
si il medicale è rimasto... ma non è certo quello che interessa a noi, no?  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Gio 02 Apr, 2009 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: |
Correggo qualche inesattezza detta nel thread:
Per quanto riguarda i sensori, Nikon non li compra da Sony, ma li "co-produce". Infatti le fotocamere delle due case, nonostante abbiano su diversi modelli sensori con la stessa base tecnologica, forniscono immagini diverse.
|
Ancora con questa storia.
ma non è vero ... le immagini sono praticamente identiche !!! _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matrilineare utente
Iscritto: 08 Dic 2006 Messaggi: 202
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Dire che le immagini siano praticamente identiche, dal mio punto di vista, è un'inesattezza, soprattutto per quel che riguarda il comportamento ad alti iso, nettamente a favore della Nikon. Basta dare un'occhiata qui per rendersene conto:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page30.asp |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 8:46 pm Oggetto: |
|
|
ma, in teoria, se io ho due sensori uguali ma gestiti da due circuterie diverse e sistemi diversi...la qualità d'immagine finale è diversa, no? _________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Sappiate che la resa finale di un sensore cmos è fortemente condizionata dalla circuiteria che tratta il segnale, sotto questo punto di vista nikon ha molti anni di esperienza nei confronti di sony.
la nikon non ha fonderie per poter produrre sensori, quindi li quasi sempre acquistati da sony. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 11:07 am Oggetto: |
|
|
lollo_rock ha scritto: | ma, in teoria, se io ho due sensori uguali ma gestiti da due circuterie diverse e sistemi diversi...la qualità d'immagine finale è diversa, no? |
circuiteria, processori di immagine, algoritmi, ecc... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 11:30 am Oggetto: |
|
|
matrilineare ha scritto: | Dire che le immagini siano praticamente identiche, dal mio punto di vista, è un'inesattezza, soprattutto per quel che riguarda il comportamento ad alti iso, nettamente a favore della Nikon. Basta dare un'occhiata qui per rendersene conto:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page30.asp |
Assolutamente non vero, Dpreview si contraddistingue SEMPRE per una mancanza di correttezza nei confronti di Sony. Il le due fotocamere con i due FW più recenti non mostrano differenze di comportamenti ad alti ISO, la SONY mantiene tuttavia una maggior correttezza cromatica
Questo è un 3200ASA http://img90.imageshack.us/img90/7909/dsc04783b.jpg
Hanno anche testato la A700 con il FW4.0 ciccando completamente il risultato, evidentemente non sanno come installare il FW Poi, se ti fidi di un sito che dice che lo stabilizzatore della Sony consente di recupere solo uno stop  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jack sparrow utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 817 Località: terni
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 2:03 pm Oggetto: d400 |
|
|
ma il file postato è bruciatissimo...speriamo non li faccia tutti così la splendida A700.
Cmq ho verificato personalmente che il file della A700 è eccezionale e sullo stesso livello della D300 ma con una miglior correttezza cromatica come detto da cooperman, il problema è che la A900 non fa gli stessi file di D3 e D700!
Cmq le nikon D300,D700,D3 le ritengo superiori ad ogni altra marca non tanto per le singole qualità del file quanto per la moltplicità di lavori in cui possono essere utilizzate...dallo sport...alla cerimonia...alla sala posa!
tra 10 giorni novità nikon!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|