photo4u.it


SIGMA 150-500 mm F5-6,3 chi lo possiede?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 10:38 am    Oggetto: SIGMA 150-500 mm F5-6,3 chi lo possiede? Rispondi con citazione

Smile
Sarei grato...delle vostre impressioni in merito...ci sto facendo un pensierino.

Grazie

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bradipo74
utente attivo


Iscritto: 22 Feb 2006
Messaggi: 508
Località: Imperia

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao!!! Personalmente mi trovo molto bene con il sigma. E' da dicembre che lo utilizzo con la Nikon D80 e non l'ho più smontato.
L'AF è veloce e lo stabilizzatore funziona benissimo (Io scatto sempre senza cavalletto), se vuoi vedere qui gli ultimi 200 scatti li ho fatti con quest'ottica http://www.flickr.com/photos/bradipo74/

_________________
LIGURIA@Photo4U
Altri scatti su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 2:03 pm    Oggetto: Re: SIGMA 150-500 mm F5-6,3 chi lo possiede? Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
Smile
Sarei grato...delle vostre impressioni in merito...ci sto facendo un pensierino.

Grazie


ce ne sono altre pagine su questo argomento, cmq i sigma sono ottime lenti
io ho avuto il 135/400, xchè costava pochissimo, ma poi mi sono reso
conto che a quelle focali ci vuole x forza lo stabilizzatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 8:21 pm    Oggetto: Re: SIGMA 150-500 mm F5-6,3 chi lo possiede? Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
magnifico ha scritto:
Smile
Sarei grato...delle vostre impressioni in merito...ci sto facendo un pensierino.

Grazie


ce ne sono altre pagine su questo argomento, cmq i sigma sono ottime lenti
io ho avuto il 135/400, xchè costava pochissimo, ma poi mi sono reso
conto che a quelle focali ci vuole x forza lo stabilizzatore


Francamente..ho usato il tasto cerca..ma non ho trovato niente riguardo al 150 500...hai un link diretto?? Wink

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bradipo74 ha scritto:
Ciao!!! Personalmente mi trovo molto bene con il sigma. E' da dicembre che lo utilizzo con la Nikon D80 e non l'ho più smontato.
L'AF è veloce e lo stabilizzatore funziona benissimo (Io scatto sempre senza cavalletto), se vuoi vedere qui gli ultimi 200 scatti li ho fatti con quest'ottica http://www.flickr.com/photos/bradipo74/


Si comporta bene come sembra..ma io userò un Full Frame ..la d3...chissà come andrà Smile

Quindi lo usi senza cavalletto?
I tempi di sicurezza per il mosso?
1/60...dici sto bene a 500mm..ovviamente con lo stabilizzatore Smile

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 01 Apr, 2009 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
bradipo74 ha scritto:
Ciao!!! Personalmente mi trovo molto bene con il sigma. E' da dicembre che lo utilizzo con la Nikon D80 e non l'ho più smontato.
L'AF è veloce e lo stabilizzatore funziona benissimo (Io scatto sempre senza cavalletto), se vuoi vedere qui gli ultimi 200 scatti li ho fatti con quest'ottica http://www.flickr.com/photos/bradipo74/


Si comporta bene come sembra..ma io userò un Full Frame ..la d3...chissà come andrà Smile

Quindi lo usi senza cavalletto?
I tempi di sicurezza per il mosso?
1/60...dici sto bene a 500mm..ovviamente con lo stabilizzatore Smile


purtroppo il problema di voi nikonisti è che a quella focale non avete niente, ti devi svenare se vuoi un alternativa valida andando su un nikon
se avessi avuto una canon te la potevi cavare con 1.100 prendendo
il 100/400.
qui il link dei super zoom sigma e 100/400 canon

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile ...certo...si sà che l'alternativa sarebbe un fisso...ma costano un botto
_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
Smile ...certo...si sà che l'alternativa sarebbe un fisso...ma costano un botto


la d3 non è superiore alla canon 1Ds MKIII, la D3x sicuramnete si,
a sto punto se vuoi un cannonne de sta portata te conviene cambiare
macchina.
c'è l'80/400 nikkor VR, ma è una ciofega anche rispetto ai sigma, e
costa €1.600, a quel prezzo il canon costa meno e anche i sigma
stanno sotto i mille.
d'altronde a bordo campo si vedono solo bestie bianche che troneggiano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy
Cambiare la d3???
Mah Mah

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Esagerato definire l'80-400 vr una ciofeca è un'esagerazione, ha una discreta qualità d'immagine ed è una lente che prima o poi comprerò, l'ho provata diverse volte e ci si tirano fuori buone cose.
Quello per cui NON è l'ideale è la caccia fotografica e lo sport, la prima sbattendosi è ancora possibile farla il secondo decisamente no.
Vuoi un ottimo obiettivo moltiplicabile in casa nikon c'è il 300 afs 4 che regge il moltiplicatore 1.7x in maniera egregia, da prove effettuate su dx.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Esagerato definire l'80-400 vr una ciofeca è un'esagerazione, ha una discreta qualità d'immagine ed è una lente che prima o poi comprerò, l'ho provata diverse volte e ci si tirano fuori buone cose.
Quello per cui NON è l'ideale è la caccia fotografica e lo sport, la prima sbattendosi è ancora possibile farla il secondo decisamente no.
Vuoi un ottimo obiettivo moltiplicabile in casa nikon c'è il 300 afs 4 che regge il moltiplicatore 1.7x in maniera egregia, da prove effettuate su dx.


una discreta qualità a 1.600€ vuol dire una ciofeca, scusa a meno che
tu abbia il senso del denaro diverso da altri.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciofeca è un fondo di bottiglia baffo l'80-400 non lo è se poi mi dici che dovrebbe costare 600 euro meno posso essere in piena sintonia con te.
Circa il mio senso del denaro non credo siano affari tuoi....giusto? Smile
Tanto più che lo sto cercando usato al prezzo che dico io l'obiettivo in oggetto.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cortesemente si esce off topic .
Sto cercando di valutare l'obbiettivo in oggetto Ok!

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Ciofeca è un fondo di bottiglia baffo l'80-400 non lo è se poi mi dici che dovrebbe costare 600 euro meno posso essere in piena sintonia con te.
Circa il mio senso del denaro non credo siano affari tuoi....giusto? Smile
Tanto più che lo sto cercando usato al prezzo che dico io l'obiettivo in oggetto.


ciofeca in romano ha valore di non buono, s epoi costa pure un botto.....

leggiti questi siti dicono tutti la stessa cosa:

af lento
buono fino a 300mm
il Vr soffre di monvimento laterale...

http://www.bythom.com/80400VRlens.htm

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/253-nikkor-af-80-400mm-f45-56-ed-vr-d-review--lab-test-report?start=1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa magnifico hai ragione.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Scusa magnifico hai ragione.

Grazie

_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 1:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magnifico ha scritto:
cortesemente si esce off topic .
Sto cercando di valutare l'obbiettivo in oggetto Ok!


io se fossi in te penserei al 50/500, sicuramente migliore del 150/500,
ha un ottica da 50mm contro il 150 che puo risultare troppa.

il 50 è EX ha lenti migliori, però non è stabilizato, ma d'altronde lo
stabilizzatore sigma è un po lento.

ti parla uno che di sigma ne ha avuti tanti e alcuni ancora li uso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con baffo sul 50-500-gli altri due non li conosco- ho visto scatti-solo con dx non su fx meglio precisare- eccellenti, l'af è veloce solo pesa veramente un quintale usarlo a mano libera credo sia pura utopia per più di 5 minuti pretendendo anche con i tempi di sicurezza rispettati di ottenere qualcosa di valido.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:

leggiti questi siti dicono tutti la stessa cosa:

af lento
buono fino a 300mm
il Vr soffre di monvimento laterale...


Beh non è che il pompone canon dopo 300mm sia stellare... Rolling Eyes

baffo1 ha scritto:

la d3 non è superiore alla canon 1Ds MKIII
a sto punto se vuoi un cannonne de sta portata te conviene cambiare
macchina.


Quindi il trucco per non spendere migliaia di € per un ottimo nikkor 200-400f4 è quello di vendere la D3 e aggiungere le migliaia di € risparmiate col vetro per una 1Ds e per un pompone?
Dov'è il risparmio? Mah


---------

tornando alla domanda iniziale sarebbe utile conoscere cosa ci vuoi fare con questo zoom!
perchè se ad esempio fai caccia fotografica da appostamento ti consiglierei come detto da Baffo1 un bigma.
Ma già se facessi caccia vagante beh lo stabilizzatore non starebbe male e quindi il 150-500 non sarebbe da escludere!
Cosa ci devi fotografare?

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magnifico
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 802
Località: Giugliano in Campania

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! volatili e cose varie..da appostamento ovviamente Wink
_________________
D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi