Calcio in notturna

Shedar · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 12:32 pm Oggetto:

Direi iso i piu' alti che puoi (in una stampina 6X6 ...chissenefrega del rumore) e tempi adeguati a contenere il mosso.

mnoga · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 12:42 pm Oggetto:

mrgilles · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 12:55 pm Oggetto:

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Boh, io la porto e farò qualche tentativo, tanto non ci devo fare gigantografie. Iso 800 o 1600, vediamo come va. E vedrò di farmi mettere a bordo campo, sperando che non piova... Very Happy

Francesco Catalano · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 1:55 pm Oggetto:

vai di 3200 Wink

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Pasi · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 6:40 pm Oggetto:

Occhio al micromosso... magari pensi di averne una buona invece... zac!

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Vi racconto com'è andata.
Pioveva che Dio la mandava (!!!), perciò non era davvero il caso di stare a bordo campo (se mi ci fossi messo, sarei ancora lì sprofondato in un metro di fango...). Mi son messo in tribuna, che fortunatamente era molto vicina al campo. Con sensibilità tra 800 e 1600 ho portato a casa una decina di scatti accettabili per il giornale, alla fine ho avuto spazio per pubblicarne tre.
Ad ogni modo, ottenere scatti di qualità in quelle condizioni di luce è veramente molto difficile. Posso comunque dire che i vostri consigli mi sono stati molto, molto utili: senza, non avrei saputo capire velocemente dove sbagliavo! Wink

Comunque è stata un'esperienza interessante e da ripetere.

Lorenzo

Pasi · Inviato: Sab 04 Apr, 2009 9:08 am Oggetto:

Ci fai vedere qualche scatto?? Siamo curiosi... Wink

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Ho postato qualche crop qui:
http://picasaweb.google.it/Morgoni/LascarisBorgosesia1Aprile2009#
Le foto fanno un po' pena (causa soprattutto l'operatore... Very Happy

), ma per il giornale sono andate più che bene.

Lo'

Marco Scotto · Inviato: Mer 15 Apr, 2009 10:16 pm Oggetto:

Qualche consiglio per le foto di calcio.
Di una partita di calcio devi fare una sorta di fotocronaca. Quindi ogni cosa ha la sua rilevanza. Dovendo dare un'ordine di importanza direi:

1) gol+esultanza
2) contrasti
3) ammonizioni/espulsioni
4) allenatori (sia prima dell'inizio della partita, sia quando si agitano dando indicazione ai giocatori)
5) cambi di giocatori, che vanno seguiti sinchè non si siedono in panca, così da poter immortalare eventuali gesti di disappunto per il cambio.

Le foto migliori si fanno da dietro la linea di fondo campo, in seconda ipotesi dalle linee del fallo laterale, laddove però diventa più difficile averre inquadrature pulite, ovvero prive di elementi di disturbo. Mai, insomma, in tribuna dove, necessariamente devi usare il tele, con conseguente compressione/schiacciamento dei piani.
Per quanto ne sò la lega calcio, ente che rilascia gli accrediti per la stampa, assegna ai fotografi delle posizioni ben precise. A tal proposito ti invito a leggere il regolamento che trovi sul sito della lega calcio.

A livello tecnico ti posso dire che quell'attrezzatura è più che sufficiente per il giornale per il quale lavori (che non commento per rispetto nei tuoi confronti). In altri ambiti non ti prenderebbero neanche una foto, manco a morire. E questo perchè i tempi di scatto devono essere sufficientemente rapidi da congelare l'azione, il che significa almeno 1/800. Diaframmi aperti, non oltre f4. Messa a fuoco in ai-servo con utilizzo del solo punto centrale di messa a fuoco. Scatto a raffica.
E tanto occhio. Il calcio non è uno sport semplice da fotografare.

Per il resto non posso che consigliarti di studiare le foto dei quotidiani sportivi e di quelli un pò più seri per capire quali foto vanno e come vanno tagliate.
Saluti.

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Marco, grazie 1000 per il tuo post: sarebbe da estrapolare dal resto del thread e mettere come memo perché ci son scritte proprio tutte le basi, credo.
Per quanto riguarda il giornale, non lo commento neppure io che è meglio...
Una sola domanda. Come ci arrivo a 1/800 di notte? Surprised

Comunque stasera c'era un'altra partita, sono andato a bordo campo, condizioni di luce leggermente migliori di quell'altra e soprattutto niente pioggia! Magari posto qualche scatto, vedo tra poco come son venute.

Lorenzo

d.kalle · Inviato: Gio 16 Apr, 2009 12:09 pm Oggetto:

Marco Scotto · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 7:44 pm Oggetto:

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Marco Scotto · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 8:48 pm Oggetto:

Eh si. E' molto dura con quei tempi. Noi allo stadio lavoriamo in Av con diaframma 4/4.5 in diurna, mentre in notturna lavoriamo in TV con tempi di 1/500-1/800 e diaframma 2.8. Iso 1600.

radiant · utente Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107

Francesco Catalano · Inviato: Mer 22 Apr, 2009 5:22 pm Oggetto:

di giorno lo sai che lavorando in AV non rischi il mosso Wink

poi se diluvia e il cielo è nero il discorso cambia Very Happy