[D90]18-105 o 18-200[sigma]

moebius64 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247

Ciao,
cosa consigliereste a chi come me vorrebbe passare da una bridge ultrazoom (Panasonic) ad una d90?
Un nikkor 18-105 (considerato da molti un ottimo obbiettivo kit) o un sigma 18-200 DC (non molto ben visto qui, ma ho visto su dpreview alcuni samples con la d300 e non mi paion malvagi).
Capisco che quest'ultima soluzione sia considerata un sacrilegio Mah

dai più...
A tal proposito una domanda, forse ingenua...ma secondo voi un crop fatto con la d90 avrà qualità (e soprattutto dettaglio) migliore di un fotogramma intero fatto con una bridge a max focale?

Ciao
Claudio

ocio · Inviato: Lun 30 Mar, 2009 8:58 am Oggetto:

18-105 ad occhi chiusi!
Da 18 a 105 offre una qualità da far rabbrividire il sigma. Per non parlare dello stabilizzatore.
Non vale proprio la pena compromettere la totalità delle immagini per andare a coprire le focali da 105 a 200. Tieni conto che da 18 a 105 farai più del 75% delle foto se non addirittura il 90% e più (dipende da fotografo a fotografo).

La domanda che poni sul crop merita un approfondimento più ampio che per ora cedo a chi ci leggerà Ops

setu · Inviato: Lun 30 Mar, 2009 3:01 pm Oggetto:

Ho il 18-105: buono, a parte la "strana" deformazione "a baffo" in certe focali inforno a 70-90 (quelle da ritratto).
Ho preso il 50 f1.8 per avere più qualità e si nota la differenza. Te lo consiglio, spesa relativamente bassa e buon risultato.

Per il crop, dipende. Ho la FZ30 e a iso 100 e con buona illuminazione tiene testa a buona parte del parco fotografico esistente, lo dico dopo aver avuto una Oly E3 con 14-54 e adesso la D90 con il 18-105; appena cala la luce o si alza l'iso, assolutamente no. Ma la FZ30 arriva a 420mm ottici ed ha un sensore CCD. A voglia a croppare con il 18-105.

moebius64 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247

setu · Inviato: Lun 30 Mar, 2009 4:53 pm Oggetto:

Non ho rimpianti.

Continuo ad usare la FZ30 e addirittura anche la FZ1 ogni tanto la "porto a passeggio". Ne faccio l'uso che gliè proprio; metto in P, iso 100, stabilizzatore attivato, punto e scatto.

La reflex ha tutt'altra impostazione, folosofia, atteggiamento mentale e COSTI. Basta saperlo. Non è solo questione di ISO più alti.
Quel che mi manca della bridge è la possibilità di avere l'istogramma in live view e l'assoluta silenziosità dello scatto.

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257