photo4u.it


Nuovo AF-S 10-24 per Nikon?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
robylarosa
utente


Iscritto: 19 Mgg 2006
Messaggi: 466

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 10:20 am    Oggetto: Nuovo AF-S 10-24 per Nikon? Rispondi con citazione

Se è vero speriamo sia meglio del tamron...
http://nikonrumors.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreacoter
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...

Ultima modifica effettuata da andreacoter il Gio 29 Set, 2011 11:30 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il 12/24 è sempre F4 Very Happy
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Abovethelaw
utente


Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si mi sembra molto strano, è troppo simile al 12-24 che a questo punto non vorrebbe più nessuno, pur essendo un buon vetro (forse un po caro)...

io mi aspetto piuttosto un 10-16 f/2,8 per dx oppure un 10 fisso non fish per DX, con il 12-24 sarebbero due prodotti validi da scegliere a seconda delle esigenze. (un po come il 14-24 e il 18-35 su FX)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

12-24 simile al 10-24 !?!?!?!??!?!??!?!?!?!?!?!?!?! Surprised

Da 10 a 12 ci passano 9000 gradi di angolo di campo! Smile

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MAGARIIIIIIIII
(anche se ha tutta l'aria di essere un 12-24 photoshoppato).

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xdiablox ha scritto:
MAGARIIIIIIIII
(anche se ha tutta l'aria di essere un 12-24 photoshoppato).


anche a me, già girava mesi fa questo fake...

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andreacoter
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...

Ultima modifica effettuata da andreacoter il Gio 29 Set, 2011 11:31 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'e' già il tokina 11-16 f2.8 per dx Ops
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Abovethelaw
utente


Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
C'e' già il tokina 11-16 f2.8 per dx Ops

si è anche ottimo, ma non lo fa la nikon... nel senso sarebbe come se domani la tokina fa un 10-16 f2.8-3,5, e chi se lo compra più l'11-16?

se questo rumors è vero significa che la nikon sta proprio sostituendo il 12-24, cosa che lo farà deprezzare tantissimo, che è un male solo per chi lo ha già...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah certo ovvio, ma credo sia ardua fare un 10-24 di ottima qualità, canon si è spinta fino a 22 con determinati compromessi, tamron ha tentato il 10-24 e sappiamo tutti con quali limiti... dubito quindi che Nikon voglia sporcarsi le mani con un progetto ottico molto ostico da realizzare (se lo si vuole degno di chiamarsi Nikkor) e solo per DX.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse è l'unico modo per Nikon di abbassare il prezzo dello zoom ultra grandangolare immettendone in commercio uno nuovo e magari migliore a prezzo più basso.

L'ha già fatto in passato vedi passaggio dall'AF-S 28-70 F2,8 all'AF-S 24-70 F2,8. Peccato solo che non si intravede per nulla la "N" dei Nanocristalli. Triste

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Faccio notare un paio di differenze e che sarebbero solo delle complicazioni nel creare il fake:

Io possiedo il 12-24 e posso dire che:

la parte della lente frontale è completamente diversa, la parte in plastica della circonferenza è più sottile mentre guardando la scala delle distanze all'interno ci sono i valori stmpigliati di infinito, 1, 0,5 e 0,3. In quelle delle foto si vede 0,3 e 0,24 (in due foto).

Oltretutto all'eventuale realizzatore del fake sarebbe stato più comodo concepire un 10-24mm F4, modificando di fatto solo il 12 trasformandolo in 10.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Abovethelaw
utente


Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257

MessaggioInviato: Ven 27 Mar, 2009 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm certo se così fosse lo stanno proprio sostituendo il 12-24 eppure non + molto vecchio, come dire ci sarebbe altro da aggioranare prima, ma forse in quella fascia di mercato stanno "soffrendo" il sigma 10-20 e il tokina 11-16 (sui grandangolo ogni mm in meno si sente!!!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Sab 28 Mar, 2009 2:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Faccio notare un paio di differenze e che sarebbero solo delle complicazioni nel creare il fake:

Io possiedo il 12-24 e posso dire che:

la parte della lente frontale è completamente diversa, la parte in plastica della circonferenza è più sottile mentre guardando la scala delle distanze all'interno ci sono i valori stmpigliati di infinito, 1, 0,5 e 0,3. In quelle delle foto si vede 0,3 e 0,24 (in due foto).

Oltretutto all'eventuale realizzatore del fake sarebbe stato più comodo concepire un 10-24mm F4, modificando di fatto solo il 12 trasformandolo in 10.



Anche la dimensione delle ghiere è diversa adesso che ci guardo bene:




... per la serie: La settimana enigmista - AGUZZA LA VISTA!

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi