Nuovo AF-S 10-24 per Nikon?

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

Se è vero speriamo sia meglio del tamron...
http://nikonrumors.com/

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

Pietro* · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 11:09 am Oggetto:

il 12/24 è sempre F4 Very Happy

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

si mi sembra molto strano, è troppo simile al 12-24 che a questo punto non vorrebbe più nessuno, pur essendo un buon vetro (forse un po caro)...

io mi aspetto piuttosto un 10-16 f/2,8 per dx oppure un 10 fisso non fish per DX, con il 12-24 sarebbero due prodotti validi da scegliere a seconda delle esigenze. (un po come il 14-24 e il 18-35 su FX)

anteriorechiuso · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 1:32 pm Oggetto:

12-24 simile al 10-24 !?!?!?!??!?!??!?!?!?!?!?!?!?! Surprised

Da 10 a 12 ci passano 9000 gradi di angolo di campo! Smile

xdiablox · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 2:25 pm Oggetto:

MAGARIIIIIIIII
(anche se ha tutta l'aria di essere un 12-24 photoshoppato).

merced · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 3:59 pm Oggetto:

andreacoter · utente attivo Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918

merced · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 5:11 pm Oggetto:

C'e' già il tokina 11-16 f2.8 per dx Ops

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

merced · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 6:00 pm Oggetto:

Ah certo ovvio, ma credo sia ardua fare un 10-24 di ottima qualità, canon si è spinta fino a 22 con determinati compromessi, tamron ha tentato il 10-24 e sappiamo tutti con quali limiti... dubito quindi che Nikon voglia sporcarsi le mani con un progetto ottico molto ostico da realizzare (se lo si vuole degno di chiamarsi Nikkor) e solo per DX.

hornet75 · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 7:50 pm Oggetto:

Forse è l'unico modo per Nikon di abbassare il prezzo dello zoom ultra grandangolare immettendone in commercio uno nuovo e magari migliore a prezzo più basso.

L'ha già fatto in passato vedi passaggio dall'AF-S 28-70 F2,8 all'AF-S 24-70 F2,8. Peccato solo che non si intravede per nulla la "N" dei Nanocristalli. Triste

hornet75 · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 8:03 pm Oggetto:

Faccio notare un paio di differenze e che sarebbero solo delle complicazioni nel creare il fake:

Io possiedo il 12-24 e posso dire che:

la parte della lente frontale è completamente diversa, la parte in plastica della circonferenza è più sottile mentre guardando la scala delle distanze all'interno ci sono i valori stmpigliati di infinito, 1, 0,5 e 0,3. In quelle delle foto si vede 0,3 e 0,24 (in due foto).

Oltretutto all'eventuale realizzatore del fake sarebbe stato più comodo concepire un 10-24mm F4, modificando di fatto solo il 12 trasformandolo in 10.

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

mmm certo se così fosse lo stanno proprio sostituendo il 12-24 eppure non + molto vecchio, come dire ci sarebbe altro da aggioranare prima, ma forse in quella fascia di mercato stanno "soffrendo" il sigma 10-20 e il tokina 11-16 (sui grandangolo ogni mm in meno si sente!!!)

xdiablox · Inviato: Sab 28 Mar, 2009 2:47 am Oggetto: